Patrickxxx  - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2007
1401
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 22:10 Uhr
|
|
Ich war heute auf dem Stuttgarter Flughafen (Wegen Bundespolizeipraktikum)..
Überall Polizisten mit MP...
Ist schon ernst denke ich....
|| ҳҳ TU STAR ҳҳ || Hast ein Loch in deinem Keller, war der Creeper wieder schneller!
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von farcry82: über das rauchen entscheide ich selbst! aber wenn ich einem terroranschlag zum opfer fallen sollte, dann hatte ich die wahl nicht!
Dummerweise sterben viele an Zigaretten, ohne selbst Raucher zu sein. Mit der Zigarrete in der Hand einzuschlafen ist für viel zu viele Wohnungsbrände verantwortlich, ebenso wie Autounfälle passieren während jemand am Feuerzeug rumfummelt. Es wird auch davon ausgegangen, dass in den USA jährlich tausende Verkehrstote allein deswegen enstehen, weil jemand am Steuer eine SMS geschrieben hat. Von daher, die Terrorgefahr ist real, aber ein Witz im Vergleich zu dem was wir ohnehin schon tagtäglich riskieren und überleben.
Zitat: und rauchen gehört zur entfaltung meiner persönlichkeit! GG Artikel 2; abstatz 1! wenn du schon immer auf dem GG rumpochst! 
Eben, genau deswegen bin ich gegen Alkohol- oder Rauchverbote. Und gegen VDS.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von karatetiger: Glaubt ihr, dass Deutschland einem Terroranschlag zum Opfer fallen könnte?
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 22:14 Uhr
|
|
Zitat:
War die Versorgung schlimmer? Starben Menschen wirklich an Hunger und Durst?
Das Legitimiert einen Krieg?
oh ja, weit mehr als heute...
Zitat:
Die Pashtunen stellen aber immerhin 38% der Bevölkerung. Außerdem reicht das Problem viel weiter zurück. Wer unterstützte die Mudschaheddins? Jetzt leidet das ganze Land und keinem ist geholfen, es muss andere Mittel geben als Krieg.
ich habe in keinster weise einen krieg gerechtfertigt, sondern nur klar gestellt, dass du mit falschen fakten und denkweisen diskutierst.
die tatsache das sie knapp 40% der bevölkerung ausmachen macht es legitim, dass sie alle anderen unterdrücken?!?
glaubst du etwa, das es den menschen unter den taliban besser ging?!? die taliban, haben ihre verdrehte vorstellung der geschichte von afghanistan allen anderen aufgezwungen, dabei zum teil kultur und bräuche andere stämme vernichtet. die analphabetenquote wurde weiter gesteigert, da in weiten teilen des landes lehrkräfte größtenteils weiblich waren und unter diesen bedingungen lieber gar kein unterricht stattfinden durfte.
der norden kämpfte bis zum schluss gegen die taliban oder warum glaubst du wohl ist achmad schah massoud heute so beliebt in der bevölkerung?!?
heute schon ist zu beobachten, dass sich die stämme wiederbewaffenen, da sie nach dem abzug der isaf mit bürgerkrieg in größerer dimension rechnen.
Zitat: Lieber lebe ich mit einem Bart von genau 5cm, wenn ich dafür leben darf.
das sagst du bist du dafür verprügelt wirst, vorallem wenn du keinen richtigen bartwuchs hast wie die hassaras ( asiatische rasse ).
und die bartlänge ist ja nur ein harmloses beispiel...die liste ist ewig lang.
ich empfehle dir die bücher "Taliban" von Ahmed Rashid und "Tee mit dem Teufel" von Dr. Reinhard Erös.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:10 Uhr
|
|
Ich hab so schrecklich Angst :()
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: das sagst du bist du dafür verprügelt wirst, vorallem wenn du keinen richtigen bartwuchs hast wie die hassaras ( asiatische rasse ).
und die bartlänge ist ja nur ein harmloses beispiel...die liste ist ewig lang.
ich empfehle dir die bücher "Taliban" von Ahmed Rashid und "Tee mit dem Teufel" von Dr. Reinhard Erös.
Das eigentlich traurige ist, dass sich die Öffentlichkeit erst darum kümmert, wenn solch ein Land wegen Terror in den Nachrichten kommt. Menschenrechtsorganisationen prangern seit Jahrzehnten solche Zustände an, aber uns kümmern solche Tragödien erst dann, wenn Saddam oder Osama in solch einem Land wohnen. Um es ganz makaber und überspitzt auszudrücken, vielleicht wäre das beste was Darfur passieren könnte, dass ein Sudanese ein Flugzeug in den Reichstag jagt.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von farcry82: über das rauchen entscheide ich selbst! aber wenn ich einem terroranschlag zum opfer fallen sollte, dann hatte ich die wahl nicht!
Dummerweise sterben viele an Zigaretten, ohne selbst Raucher zu sein. Mit der Zigarrete in der Hand einzuschlafen ist für viel zu viele Wohnungsbrände verantwortlich, ebenso wie Autounfälle passieren während jemand am Feuerzeug rumfummelt. Es wird auch davon ausgegangen, dass in den USA jährlich tausende Verkehrstote allein deswegen enstehen, weil jemand am Steuer eine SMS geschrieben hat. Von daher, die Terrorgefahr ist real, aber ein Witz im Vergleich zu dem was wir ohnehin schon tagtäglich riskieren und überleben.
Zitat: und rauchen gehört zur entfaltung meiner persönlichkeit! GG Artikel 2; abstatz 1! wenn du schon immer auf dem GG rumpochst!
Eben, genau deswegen bin ich gegen Alkohol- oder Rauchverbote. Und gegen VDS.
da kann ich dir beruhigt recht geben! und deswegen rauche ich weder beim fahren, noch schreib ich dabei sms oder telefoniere während der fahrt.
sms schreiben, telefonieren und zu schnell fahren ist allerings auch verboten, und wird regelmäßg kontrolliert und sanktioniert. und das ist auch nichts anderes als eine überwachung des staates. aber es zeigt auch wirkung, weil viele eben nicht mehr so schnell fahren, oder telefonieren.
deshalb kann es doch auch kein fehler sein, mögliche anschläge zu verfolgen oder zu untersuchen. das ist ja im prinzip nichts anderes als eine "geschwindigkeitskontrolle"! für uns ist der terror immer ganz weit weg, aber in anderen ländern ist er ganz real und alltäglich.
aber das ist das problem in der bevölkerung. erst will niemand was davon wissen, und wenn dann was passiert, dann schreien auf einmal alle ganz laut, warum man dagegen nichts unternommen hat. es ist immer das selbe spiel!
aber es wird immer mehrere meinungen zu einem thema geben, und das ist auch gut so!
ich habe meine meinung, und die vertrete ich auch.
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von farcry82: deshalb kann es doch auch kein fehler sein, mögliche anschläge zu verfolgen oder zu untersuchen. das ist ja im prinzip nichts anderes als eine "geschwindigkeitskontrolle"!
Die momentanen Forderungen gehen halt über eine "Geschwindigkeitskontrolle" weit hinaus. Ich würde sie eher mit verpflichtendem Alkomat und Peilsender für jedes Auto vergleichen.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Transzendent
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat: Das eigentlich traurige ist, dass sich die Öffentlichkeit erst darum kümmert, wenn solch ein Land wegen Terror in den Nachrichten kommt
Nein das traurige ist das wir an dem angeblichen "Terror" selbst schuld sind da wir als Vasallen der USA die die halbe Welt bekriegen nichts besseres verdient haben.
Höchst Interessant wie Naiv und Gutgläubig der BRD-Bürger ist.
Das sind keineTerroristen sondern Freischärler bzw. nicht staatliche Kombatanten in einem Asymetrischen Krieg.
BRD=Finsteres Mittelalter. Option= Transzendente-Millitanz
|
|
Narcoleptic - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
792
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:24 Uhr
|
|
Zitat von Transzendent: Zitat: Das eigentlich traurige ist, dass sich die Öffentlichkeit erst darum kümmert, wenn solch ein Land wegen Terror in den Nachrichten kommt
Nein das traurige ist das wir an dem angeblichen "Terror" selbst schuld sind da wir als Vasallen der USA die die halbe Welt bekriegen nichts besseres verdient haben.
Höchst Interessant wie Naiv und Gutgläubig der BRD-Bürger ist.
Das sind keineTerroristen sondern Freischärler bzw. nicht staatliche Kombatanten in einem Asymetrischen Krieg.
Wie unglaublich wahr 
Don´t do drugs...
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:26 Uhr
|
|
Zitat von Transzendent: Das sind keineTerroristen sondern Freischärler bzw. nicht staatliche Kombatanten in einem Asymetrischen Krieg.
Nein, sie sind einfach nur Mörder, mehr nicht. Sie töten unschuldige Zivilisten.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Rotec - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:28 Uhr
|
|
Wir sollten bei dene mal ein paar Anschläge machen!!!!!
Die Bauern!!!
Ich hasse alle Menschen und Tiere. Steine sind ok. ;-)
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von farcry82: deshalb kann es doch auch kein fehler sein, mögliche anschläge zu verfolgen oder zu untersuchen. das ist ja im prinzip nichts anderes als eine "geschwindigkeitskontrolle"!
Die momentanen Forderungen gehen halt über eine "Geschwindigkeitskontrolle" weit hinaus. Ich würde sie eher mit verpflichtendem Alkomat und Peilsender für jedes Auto vergleichen.
der alkomat wär doch prima! das auto springt ohne atemalkoholtest (der natürlich negativ ist) nicht an!  das gerät könnte man so konzipieren, dass es nur so funktioniert, wenn gleichzeitig ein retina-scan der person durchgeführt wird, um beschiss und missbrauch zu reduzieren! und bäm, keine/kaum noch tote durch alkoholbedingte verkehrsunfälle! ^^
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:32 Uhr
|
|
Zitat von farcry82: der alkomat wär doch prima! das auto springt ohne atemalkoholtest (der natürlich negativ ist) nicht an! das gerät könnte man so konzipieren, dass es nur so funktioniert, wenn gleichzeitig ein retina-scan der person durchgeführt wird, um beschiss und missbrauch zu reduzieren! und bäm, keine/kaum noch tote durch alkoholbedingte verkehrsunfälle! ^^
"He, du da drüben - ja, du! Bist du nüchtern? Ich geb dir 5 Euro wenn du schnell in mein Auto pustest."
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:33 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von farcry82: der alkomat wär doch prima! das auto springt ohne atemalkoholtest (der natürlich negativ ist) nicht an! das gerät könnte man so konzipieren, dass es nur so funktioniert, wenn gleichzeitig ein retina-scan der person durchgeführt wird, um beschiss und missbrauch zu reduzieren! und bäm, keine/kaum noch tote durch alkoholbedingte verkehrsunfälle! ^^
"He, du da drüben - ja, du! Bist du nüchtern? Ich geb dir 5 Euro wenn du schnell in mein Auto pustest."
deswegen die spezielle bauweise mit gleichzeitgem retina-scan! ich wusste das du so argumentierst! ^^
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
[