Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Terroranschlag in Deutschland- Nur eine Frage der Zeit?!

<<< zurück   -1- ... -16- -17- -18- -19- -20- ... -35- vorwärts >>>  
Transzendent
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2010
59 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:33 Uhr

Zitat:

Nein, sie sind einfach nur Mörder, mehr nicht. Sie töten unschuldige Zivilisten.


Na glücklicherweiße haben die Amerikaner die Moral für sich gepachtet und töten keine Zivilisten aus purem Spass. :pfeiffer:



BRD=Finsteres Mittelalter. Option= Transzendente-Millitanz

-Jessco - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
203 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 22:35 Uhr

ich hab die ganze zeit gedacht, dass wir in ulm ja save sind... wenn dann, machen die sowas in berlin oder so... bis die nachrichtenleute gesagt haben dass ein anschlag vA auf weihnachtsmärkte geplant sein könnte...und da wir ja "einen der schönsten weihnachtsmärkte deutschlands" haben....Oo

aber ich glaub, wenn irgendwas passiert, dann eher an heilig abend oder an den feiertagen.... also so würds ich zumindest machen wenn ich ein geistesgeschwächter islamist wäre...
BlackRock - 47
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:36 Uhr

Zitat von farcry82:

deswegen die spezielle bauweise mit gleichzeitgem retina-scan! ich wusste das du so argumentierst! ^^

Plastikschlauch über den Alkomat reicht schon. Ist wie sämtliche Sicherheitstechniken, es lassen sich alle überlisten.

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:37 Uhr

Zitat von Transzendent:

Zitat:

Nein, sie sind einfach nur Mörder, mehr nicht. Sie töten unschuldige Zivilisten.


Na glücklicherweiße haben die Amerikaner die Moral für sich gepachtet und töten keine Zivilisten aus purem Spass. :pfeiffer:



Aus purem Spass würde ich nicht sagen,aber aus purem "Moralglauben".

Aber trotzdem:Ist es eine Rechtfertigung dafür hier irgendetwas in die Luft zu jagen?

"Nope".

Hoot - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:37 Uhr

Zitat von Transzendent:

Zitat:

Das eigentlich traurige ist, dass sich die Öffentlichkeit erst darum kümmert, wenn solch ein Land wegen Terror in den Nachrichten kommt



Nein das traurige ist das wir an dem angeblichen "Terror" selbst schuld sind da wir als Vasallen der USA die die halbe Welt bekriegen nichts besseres verdient haben.
Höchst Interessant wie Naiv und Gutgläubig der BRD-Bürger ist.

Das sind keineTerroristen sondern Freischärler bzw. nicht staatliche Kombatanten in einem Asymetrischen Krieg.


verallgemeinerung ist eine tolle sache...und draus wächst so ein einfaches weltbild bzw feindbild...
BlackRock - 47
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 22:38 Uhr

Zitat von Transzendent:

Na glücklicherweiße haben die Amerikaner die Moral für sich gepachtet und töten keine Zivilisten aus purem Spass. :pfeiffer:

Darauf hat Tucholsky schon besser geantwortet als ich es je könnte: "Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind Mörder."

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

farcry82 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 11.2008
403 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:40 Uhr

Zitat von BlackRock:

Zitat von Transzendent:

Na glücklicherweiße haben die Amerikaner die Moral für sich gepachtet und töten keine Zivilisten aus purem Spass. :pfeiffer:

Darauf hat Tucholsky schon besser geantwortet als ich es je könnte: "Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind Mörder."


jetzt muss ich die diskussion verlassen! wenn soldaten als mörder bezeichnet werden, dann hört bei mir definitiv der spaß auf! das ist absolut unterstes niveau!

90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!

MrPacMan
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
351 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:45 Uhr

Zitat von farcry82:

jetzt muss ich die diskussion verlassen! wenn soldaten als mörder bezeichnet werden, dann hört bei mir definitiv der spaß auf! das ist absolut unterstes niveau!

Also sprichst du ihnen lieber jegliche Menschlichkeit ab?

Smart is the new sexy!

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:45 Uhr

Zitat von Transzendent:

Na glücklicherweiße haben die Amerikaner die Moral für sich gepachtet und töten keine Zivilisten aus purem Spass. :pfeiffer:



Lächerlich?

I still don't believe in Germanys right to exist.

Hoot - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 22:47 Uhr

Zitat von BlackRock:

Zitat von Transzendent:

Na glücklicherweiße haben die Amerikaner die Moral für sich gepachtet und töten keine Zivilisten aus purem Spass. :pfeiffer:

Darauf hat Tucholsky schon besser geantwortet als ich es je könnte: "Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind Mörder."


wieder so eine verallgemeinerung die aus einer ideologie erwachsen ist.

ich finde eine pazifistische grundhaltung ist bürgerpflicht.
nur aber, weil man keinen krieg führen will heißt das nicht, dass sich dies auch umsetzen lässt.
auf jedenfall ist es doch sehr arm, die jenigen die sich für den erhalt der gesellschaft melden, als mörder zu bezeichnen...gewisser maßen ist das auch ein luxus, weil man nicht gezwungen ist selber die waffe in die hand zu nehmen.
MrPacMan
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
351 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:49 Uhr

Also gibt ein Soldat it dem Dienst jegliche Verantwortung ab, wird zum Instrument sobald er die Uniform anlegt? So gut wie jeder tötet aus einem bestimmten Zweck. Nur weil Krieg einer der häufigsten ist, ändert es ncihts an der Tatsache, dass Menschen Menschen töten.

Smart is the new sexy!

BlackRock - 47
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 22:54 Uhr

Zitat von Hoot:

ich finde eine pazifistische grundhaltung ist bürgerpflicht.
nur aber, weil man keinen krieg führen will heißt das nicht, dass sich dies auch umsetzen lässt.
auf jedenfall ist es doch sehr arm, die jenigen die sich für den erhalt der gesellschaft melden, als mörder zu bezeichnen...gewisser maßen ist das auch ein luxus, weil man nicht gezwungen ist selber die waffe in die hand zu nehmen.

Du brauchst mir aus einem Zitat nicht gleich eine Ideologie zu unterstellen. Natürlich bin ich mir bewusst, dass der Weltfrieden eine erstrebenswerte, aber unmögliche Utopie ist. Trotzdem wehre ich mich dagegen, Krieg als notwendiges Übel zu verharmlosen. Selbst die Waffe in die Hand? Natürlich, ich wäre für das Schweizer Modell bei dem jeder Reservist ist. Damit, sollte es zum äußersten kommen, wir nicht die Drecksarbeit und Schuld auf andere abwenden, sondern wir alle für unser Land morden.

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

farcry82 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 11.2008
403 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:53 Uhr

Zitat von MrPacMan:

Also gibt ein Soldat it dem Dienst jegliche Verantwortung ab, wird zum Instrument sobald er die Uniform anlegt? So gut wie jeder tötet aus einem bestimmten Zweck. Nur weil Krieg einer der häufigsten ist, ändert es ncihts an der Tatsache, dass Menschen Menschen töten.


dein problem ist, dass du keinen blassen schimmer davon hast, was eigentlich die aufgabe der soldaten ist. die fliegen nicht nach afghanistan, um wild um sich zu ballern. und wenn dich jemand angreift, dann stellst du dich ja auch nicht hin und tust nichts dagegen! also schreib nicht so einen müll hier rein.

90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!

Transzendent
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2010
59 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:54 Uhr

Zitat:

Darauf hat Tucholsky schon besser geantwortet als ich es je könnte: "Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind Mörder."


Er war ja auch ein Kommunistenschwein.

BRD=Finsteres Mittelalter. Option= Transzendente-Millitanz

Hoot - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2010 um 22:54 Uhr

Zitat von MrPacMan:

Also gibt ein Soldat it dem Dienst jegliche Verantwortung ab, wird zum Instrument sobald er die Uniform anlegt? So gut wie jeder tötet aus einem bestimmten Zweck. Nur weil Krieg einer der häufigsten ist, ändert es ncihts an der Tatsache, dass Menschen Menschen töten.


moment mal, du drehst mir das wort im mund um...
kriegsverbrechen sind auf das schärfste zu verurteilen, das gegenteil habe ich nie behauptet.

wenn du das töten von menschen als mord bezeichnest, ist notwehr ebenfalls mord und mit dieses über dem kamm scheren ist jeder polizist, ein brutaler schläger oder ebenfalls ein mörder...

sogar hier im tiefsten frieden unterscheiden wir und betrachten die hintergründe eines mordes und für soldaten soll das nicht gelten?!?
<<< zurück
 
-1- ... -16- -17- -18- -19- -20- ... -35- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -