|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Terroranschlag in Deutschland- Nur eine Frage der Zeit?!
Freeze12  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 20:56 Uhr
|
|
Zitat von canabiz: Ganz ehrlich, wenn es tatsächlich zu einem Anschlag kommt, dann müssen wir entschlossener und härter als bisher gegen den internationalen Terrorismus vorgehen, bspw. Jagdbomber nach Afghanistan und das Mandat unserer Truppen verbessern.
Hauptsache nicht mit Intelligenz an die Sache ran gehen.
I wish I had a higher IQ
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von ArchRogue: Ich wage auch zu bezweifeln, dass die VDS, wenn überhaupt mal effizient, für was anderes als Terrorismusbekämpfung durchgesetzt wird. (Eventuell noch andere Kapitalverbrechen, aber das glaube ich erst recht nicht) Klar, so was muss fokussiert durchgezogen werden, um was zu bringen. Und wer zur Hölle interessiert sich für 13-jährige Kiffer?^^
Wenn die Kiffer nicht über Marijuana sprechen, warum sollten dann Terroristen über Bomben sprechen? Die RAF hat sich über Moby Dick unterhalten. Von daher wird dir die VDS keine neuen Spuren liefern, und diejenigen die man heute schon in dringendem Verdacht hat, deren Wohnung darf das BKA jetzt schon verwanzen.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von Freeze12: Zitat von canabiz: Ganz ehrlich, wenn es tatsächlich zu einem Anschlag kommt, dann müssen wir entschlossener und härter als bisher gegen den internationalen Terrorismus vorgehen, bspw. Jagdbomber nach Afghanistan und das Mandat unserer Truppen verbessern.
Hauptsache nicht mit Intelligenz an die Sache ran gehen.
"viel hilft hilft viel"
"grßer Chirurg, großer Schnitt" ^^
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von farcry82:
und ich hab das gefühl, dass du VDS-paranoiker bist!  aber dein avatar sagt ja eigentlich schon alles aus! 
Oh, mal was ganz Neues - Parteizugehörigkeit als Argument nehmen 
Und Grundgesetz sagt Dir was?
Gruß
hab schonmal flüchtig davon gehört....
aber wenn unsere nachrichtendienste was wissen wollen, dann scheißen die doch komplett aufs grundgesetz oder menschenrechte. die machen es einfach. muss ja keiner mitbekommen. oder glaubt wirklich jemand, dass die vorher alles von einem richter absegnen lassen? so ein telefonat ist doch ganz schnell abgehört, ohne das einer was merkt.
und wie schon geschrieben wurde, wer soll all die e-mails lesen oder telefonate anhören. die werden halt auf bestimmte worte automatisch überprüft und gut ist. wegen mir können sie meine ruhig lesen oder überprüfen. hab nichts zu verbergen.
aber egal wie es ist, ich mach mir weder wegen anschlägen ins hemd, noch hab ich angst vor VDS! aber das ist ja nur meine persönliche meinung/einstellung!
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von farcry82: und wie schon geschrieben wurde, wer soll all die e-mails lesen oder telefonate anhören. die werden halt auf bestimmte worte automatisch überprüft und gut ist. wegen mir können sie meine ruhig lesen oder überprüfen. hab nichts zu verbergen.
"Ich hab nichts zu verbergen" hast du als Mann leicht zu sagen. Angenommen du hättest eine 13jährige Tochter, würdest du dann ruhig schlafen wenn du wüsstest dass da draußen fremde Männer sämtliche ihrer privaten Mails lesen könnten?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
ArchRogue - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von ArchRogue: Ich wage auch zu bezweifeln, dass die VDS, wenn überhaupt mal effizient, für was anderes als Terrorismusbekämpfung durchgesetzt wird. (Eventuell noch andere Kapitalverbrechen, aber das glaube ich erst recht nicht) Klar, so was muss fokussiert durchgezogen werden, um was zu bringen. Und wer zur Hölle interessiert sich für 13-jährige Kiffer?^^
Wenn die Kiffer nicht über Marijuana sprechen, warum sollten dann Terroristen über Bomben sprechen? Die RAF hat sich über Moby Dick unterhalten. Von daher wird dir die VDS keine neuen Spuren liefern, und diejenigen die man heute schon in dringendem Verdacht hat, deren Wohnung darf das BKA jetzt schon verwanzen.
Einem Verbrechensbekämpfungssystem pauschal Untauglichkeit vorzuwerfen halte ich für fraglich. Du gehst davon aus, dass Terroristen absolut fehlerfrei handeln und sich keinen Versprecher oder Ähnliches erlauben. Sicher, "Ups, jetzt hab ich doch Bombe gesagt", ist mehr als unwahrscheinlich, aber Aufklärungsmethoden, gleich welcher Art, leben von Fehlern der Verbrecher. Und die werden auch gemacht.
Das Letzte, was ich will, ist, dir weh zu tun. Aber es steht immer noch auf der Liste.
|
|
Freeze12 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Freeze12:
Hauptsache nicht mit Intelligenz an die Sache ran gehen.
"viel hilft hilft viel"
"grßer Chirurg, großer Schnitt" ^^
Ist es nicht langsam an der Zeit nachzudenken? Einen Krieg weiter zu fördern und damit Milliarden an Euro/Dollar zu verschwenden, anstatt einfach mal die Waffe beiseitezulegen und mit diesem Geld etwas, nunja es ist tatsächlich gewagt dies in der Öffentlichkeit zu sagen, Sinnvolles zu unterstützten?
Ist Afgahnistan so am Ende, dass nur noch Waffen helfen?
I wish I had a higher IQ
|
|
ArchRogue - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von farcry82: und wie schon geschrieben wurde, wer soll all die e-mails lesen oder telefonate anhören. die werden halt auf bestimmte worte automatisch überprüft und gut ist. wegen mir können sie meine ruhig lesen oder überprüfen. hab nichts zu verbergen.
"Ich hab nichts zu verbergen" hast du als Mann leicht zu sagen. Angenommen du hättest eine 13jährige Tochter, würdest du dann ruhig schlafen wenn du wüsstest dass da draußen fremde Männer sämtliche ihrer privaten Mails lesen könnten?
Wenn es dein Job wäre, täglich ca. 200 Mails auf mögliche terroristische Planungen durchzufiltern, wie sehr würde es dich noch kümmern, wenn in einer eine Liebesbekundung oder eine Aufforderung zum Geschlechtsverkehr drin wäre? Weggeklickt und nächste Mail...
Das Letzte, was ich will, ist, dir weh zu tun. Aber es steht immer noch auf der Liste.
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von farcry82: und wie schon geschrieben wurde, wer soll all die e-mails lesen oder telefonate anhören. die werden halt auf bestimmte worte automatisch überprüft und gut ist. wegen mir können sie meine ruhig lesen oder überprüfen. hab nichts zu verbergen.
"Ich hab nichts zu verbergen" hast du als Mann leicht zu sagen. Angenommen du hättest eine 13jährige Tochter, würdest du dann ruhig schlafen wenn du wüsstest dass da draußen fremde Männer sämtliche ihrer privaten Mails lesen könnten?
bitte lesen! MEINE mails! von anderen hab ich nicht gesprochen! ich hab nur meine meinung zu meinen daten mitgeteilt, und nicht zu denen anderer personen!
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von Freeze12: dass nur noch Waffen helfen?
Das muisst Du Canabi fragen, nicht mich.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von ArchRogue: Wenn es dein Job wäre, täglich ca. 200 Mails auf mögliche terroristische Planungen durchzufiltern, wie sehr würde es dich noch kümmern, wenn in einer eine Liebesbekundung oder eine Aufforderung zum Geschlechtsverkehr drin wäre? Weggeklickt und nächste Mail...
Es ist niemandens Job, junge Mädchen zu verfolgen und zu vergewaltigen. Trotzdem kommt es vor.
Warum sollte ich pauschal 80 Mio Menschen unter Terrorverdacht stellen, aber gleichzeitig davon ausgehen dass Menschen die fürs BKA arbeiten Unschuldsengel sind? Von Polizisten, die ihr Amt mißbrauchen haben wir in Deutschland leider viel zu viele traurige Fälle. An Islamistischem Terror ist in Deutschland hingegen noch keiner gestorben.
Anstatt mit MPs an Bahnhöfen rumzustehen sollte die Polizei lieber Raser von der Autobahn ziehen - mit letzterem können sie nämlich eine echte anstatt nur einer "wahrscheinlichen" Gefahr bekämpfen.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von ArchRogue: Wenn es dein Job wäre, täglich ca. 200 Mails auf mögliche terroristische Planungen durchzufiltern, wie sehr würde es dich noch kümmern, wenn in einer eine Liebesbekundung oder eine Aufforderung zum Geschlechtsverkehr drin wäre? Weggeklickt und nächste Mail...
Es ist niemandens Job, junge Mädchen zu verfolgen und zu vergewaltigen. Trotzdem kommt es vor.
Ums mal ohne Vergleiche darzulegen: Die totale Prävention ist unmöglich. Die Frage ist: Wie weit darf die Prävention gehen im Vergleich zum NUtzen und der Freiheit der Bürger? Ich persönlich scheisse auf die Panikmache. Was ich ganz schlimm finde: Leute wie Canabiz die denken ein paar Bomber helfen gegen Terror.
|
|
Beonix - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von Freeze12: Zitat von Biebe_666: Zitat von Freeze12:
Hauptsache nicht mit Intelligenz an die Sache ran gehen.
"viel hilft hilft viel"
"grßer Chirurg, großer Schnitt" ^^
Ist es nicht langsam an der Zeit nachzudenken? Einen Krieg weiter zu fördern und damit Milliarden an Euro/Dollar zu verschwenden, anstatt einfach mal die Waffe beiseitezulegen und mit diesem Geld etwas, nunja es ist tatsächlich gewagt dies in der Öffentlichkeit zu sagen, Sinnvolles zu unterstützten?
Ist Afgahnistan so am Ende, dass nur noch Waffen helfen?
Naja das Problem ist, dass die viele von denen keine Hilfe wollen. Es ist ja schließlich nicht so, dass wir da runter gehen um Taliban zu jagen, sondern wenn wir schießen, dann aus Notwehr.
Jetzt kommt allerdings die Diskusion ob wir unsere Truppen nicht abziehen sollten, was ich mir eindeutigen NEIN beantworte, denn dafür ist es bereits zu spät!
Wir hätten uns gar nicht einmischen dürfen, denn wenn wir jetzt unsere Truppen abziehen solltet haben die Taliban ein Problem weniger um das sie sich im eigenen Land kümmern müssen und gleich mehr Mittel für etwaidige Racheakte an Deutschland...
|
|
ArchRogue - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
293
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von ArchRogue: Wenn es dein Job wäre, täglich ca. 200 Mails auf mögliche terroristische Planungen durchzufiltern, wie sehr würde es dich noch kümmern, wenn in einer eine Liebesbekundung oder eine Aufforderung zum Geschlechtsverkehr drin wäre? Weggeklickt und nächste Mail...
Es ist niemandens Job, junge Mädchen zu verfolgen und zu vergewaltigen. Trotzdem kommt es vor.
Warum sollte ich pauschal 80 Mio Menschen unter Terrorverdacht stellen, aber gleichzeitig davon ausgehen dass Menschen die fürs BKA arbeiten Unschuldsengel sind? Von Polizisten, die ihr Amt mißbrauchen haben wir in Deutschland leider viel zu viele traurige Fälle. An Islamistischem Terror ist in Deutschland hingegen noch keiner gestorben.
Weil die Vergewaltigungsrate von Polizeikomissaren in Deutschland beruhigend gering ist. Die haben besseres zu tun, zum Beispiel ihren Job zu machen und könnten schließlich auch 13-jährigen Mädchen nachstellen ohne ihre Mails zu lesen. Haben sie bisher aber auch nicht gemacht, obwohl selbst ich ohne großen Aufwand eine Unterstuflerin finden könnte...
Das Letzte, was ich will, ist, dir weh zu tun. Aber es steht immer noch auf der Liste.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von DerGeneral:
- Einführung einer Rasterfahndung (ähnl. zur Zeit der RAF - BKA-Chef Herold) für potenziell Terrorverdächtige
Eine Rasterfahndung gegen potentielle Verdächtige?
Das ist keine Rasterfahndung
Außerdem stört mich das Wort "potentielle". Oder willst Du alle potentielle Vergewaltiger (= Männer) und Mörder (= Soldaten) auch überwachen?
Aber immerhin forderst Du keine VDS wie unsere Berufsparanoiker^^
Gruß
Das war zugegebenermaßen keine gute Formulierung. Mir schwebt eher etwas vor, wie INTERPOL. Da könnte man die Kenntnisse aller relevanten Geheimdienste bündeln. Man könnte Decknamen schneller erfahren und die Bewegungsfreiheit von Terroristen einschränken.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[