Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat:
2005 SPD/Grüne Bundestrojaner (Initiative auf den Weg gebracht, mündete im BKA‐Gesetz) "Online‐Durchsuchung" ‐ Heimliche Durchsuchung und Überwachung von PCs der Bürger
Was genau verstehst Du daran nicht?
Gruß
|
|
hashme 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Kurani:
was ich noch anmerken möchte: überwachungsstaat sind wir wirklich noch nicht! wir werden beim aufrufen falscher inet seiten nich eingesperrt (VR china), jeder darf hier seine meinung sagen und wenn man abfall fallen lässt kommt mn nicht ins gefängnis (siehe singapur). ich halte dieses wort für unangebracht hart und übertrieben
Gruß
Jochen
Genau, außerdem ist da ein Unterschied zwischen Überwachung und Kontrolle. Deine Beispiele beziehen sich alle auf Kontrolle. Den Überwachungsstaat haben wir definitiv schon. Ich meine wie willst du die lückenlose Erfassung und Speicherung aller Kommunikationsverbindungen von allen Bürgern denn sonst nennen? (und das ist "nur" die Vorratsdatenspeicherung)
|
|
WeeedWeeed - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
407
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Zitat:
2005 SPD/Grüne Bundestrojaner (Initiative auf den Weg gebracht, mündete im BKA‐Gesetz) "Online‐Durchsuchung" ‐ Heimliche Durchsuchung und Überwachung von PCs der Bürger
Was genau verstehst Du daran nicht?
Gruß
und wie fängt man sich son "Bundestrojaner"? mit m norton update?
|
|
hashme
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von WeeedWeeed:
und wie fängt man sich son "Bundestrojaner"? mit m norton update?
In Bayern war es zwischenzeitlich mal erlaubt, dass die Polizei heimlich bei dir in die Wohnung einbricht und das Ding installiert. Quelle
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von hashme:
In Bayern war es zwischenzeitlich mal erlaubt, dass die Polizei heimlich bei dir in die Wohnung einbricht und das Ding installiert. Quelle
Und bei physischem Zugriff ist kein PC sicher - noch nicht mal ein komplett verschlüsseltes (inkl. /swap und /boot) Linux-System, das nur mit key auf USB gestartet werden kann...
Gruß
|
|
WeeedWeeed - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
407
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 19:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.09.2009 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von hashme:
In Bayern war es zwischenzeitlich mal erlaubt, dass die Polizei heimlich bei dir in die Wohnung einbricht und das Ding installiert. Quelle
Und bei physischem Zugriff ist kein PC sicher - noch nicht mal ein komplett verschlüsseltes (inkl. /swap und /boot) Linux-System, das nur mit key auf USB gestartet werden kann...
Gruß
mist, dann muss ich mein uran irgendwie anders anreichern ^^
Edit: Ich bemerke heimliche vorgänge auf meinem pc, spätestens nach einiger zeit ...
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von hashme:
In Bayern war es zwischenzeitlich mal erlaubt, dass die Polizei heimlich bei dir in die Wohnung einbricht und das Ding installiert. Quelle
Und bei physischem Zugriff ist kein PC sicher - noch nicht mal ein komplett verschlüsseltes (inkl. /swap und /boot) Linux-System, das nur mit key auf USB gestartet werden kann...
Gruß
Aber bei entsprechendem Algorithmus und Schlüsselstärke verhältnissmässig. So nachm Motto "es ist den aufwand nicht wert das zu knacken" ist das durchaus auch zu gestalten. Abgesehen davon ist die aussage natürlich richtig.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Kurani - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1617
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von WeeedWeeed: Zitat von Laser87: Zitat von Kurani:
was ich noch anmerken möchte: überwachungsstaat sind wir wirklich noch nicht! wir werden beim aufrufen falscher inet seiten nich eingesperrt (VR china), jeder darf hier seine meinung sagen und wenn man abfall fallen lässt kommt mn nicht ins gefängnis (siehe singapur). ich halte dieses wort für unangebracht hart und übertrieben
Gruß
Jochen
Bundestrojaner ^^ ha ha ...
naja hast du das wahlprogramm gelesen?
ansätze sind ja teilweise ok, aber manchmal sind sie schon krass gerade was polizisten dürfen und so....
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2009 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von Kurani:
naja hast du das wahlprogramm gelesen?
ansätze sind ja teilweise ok, aber manchmal sind sie schon krass gerade was polizisten dürfen und so....
Ich komm grad nicht mehr mit - Worum gehts bitte?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 14:51 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://farm3.static.flickr.com/2519/3860611338_baf13210ac.jpg)
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 15:19 Uhr
|
|
Ein durchaus ernst zunehmender Zustand. Wobei ich gerade bei den Piraten denken musste, dass das Durchschnittsalter der Grünen in den Anfangsjahren ähnlich niedrig gelegen haben durfte. Aber dadurch, dass die Politik sehr lange Zeit braucht, bis sie jemanden nach oben kommen lässt, ist eine Überalterung kein Wunder.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 23:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2009 um 09:36 Uhr
|
|
Die CDU steht für:
- Bildung
- Wirtschaft
- Freiheit
- Überwachung
Was für Mitglieder die CDU hat?
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
_Matze_89_ - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 10:44 Uhr
|
|
das ist nicht so
ιсн иεнм ειиε рιѕτσℓε,ѕс яειв αυƒ διε кυφεℓ δειиεи иαмεи & ѕснιεβ ѕιε мιя мιττεи ιиѕ нεяz
|
|
coldw0rld
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.09.2009 um 16:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.09.2009 um 16:36 Uhr
|
|
Ich glaube nicht das es für Schwarz-Geld reicht.
Und dann bleibt fast nur die große Koalition.
Ich denke kaum das es eine so genannte Jamaika Koalition geben wird und Rot Gelb wird es auch nicht geben. Die Linke steht sowieso alleine da.
Edit: Und Rot Grün wird auf keinen Fall klappen.
It's "Facebook", not "Assbook"
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2009 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von coldw0rld: Ich glaube nicht das es für Schwarz-Geld reicht.
.
Es wird knapp, aber in meinen Augen wäre schwarz-gelb -realisisch gesehen- das Beste.
|
|
[