Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Bundestagswahl 2009

<<< zurück   -1- ... -12- -13- -14- -15- -16- ... -66- vorwärts >>>  
Ignat - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
637 Beiträge
Geschrieben am: 05.09.2009 um 18:08 Uhr

Zitat von facepalm_:

Bei mir sagt der Wahl-O-Mat:

1. FDP
2. Piraten
3. SPD
4. Grüne
5. CDU
6. Linke

Lol? Wie geht sowas? Ist das ne Liste welche Partei am meisten für den Wahl-O-Mat gesponsert hat? :-)



Das steht doch schon beim Wahl-O-Maten dabei, wie es funktioniert. Du hast einfach die meisten Übereinstimmungen mit den geantworteten Thesen der Parteien. Das kannst du auf der Seite sogar noch einmal durchgehen, wenn du, und das bist du anscheinend, verwundert über das Ergebnis bist.

bpb ist relativ unabhängig von den Parteien.

Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis Sie es selbst tut.

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 12:59 Uhr

Zitat von Ignat:

Du hast einfach die meisten Übereinstimmungen mit den geantworteten Thesen der Parteien


Was die Sinnhaftigkeit mancher Thesen aber nicht verbessert...ich denke dabei gerade an die letzte Frage, bei der gefragt ist, ob die Demokratie das bestmögliche System ist...

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 06.09.2009 um 13:51 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Ignat:

Du hast einfach die meisten Übereinstimmungen mit den geantworteten Thesen der Parteien


Was die Sinnhaftigkeit mancher Thesen aber nicht verbessert...ich denke dabei gerade an die letzte Frage, bei der gefragt ist, ob die Demokratie das bestmögliche System ist...

Was bei dem Wahl-O-Mat eig. 'n ganz gutes Feature ist, so finde ich, ist es am mal einzeln auf die Parteien zu klicken und die einzelnen Punkte, auf die man Wert legt sich inklusive der Begründung der jeweiligen Partei anzuschauen. Denn ein "neutral" oder "stimme (nicht) zu" aus dem Verständnis der Partei ist nicht immer das, was man sich selbst vorstellt.

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

hashme
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2009
164 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 13:56 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Ignat:

Du hast einfach die meisten Übereinstimmungen mit den geantworteten Thesen der Parteien


Was die Sinnhaftigkeit mancher Thesen aber nicht verbessert...ich denke dabei gerade an die letzte Frage, bei der gefragt ist, ob die Demokratie das bestmögliche System ist...


Ging mir auch so. Die letzte Frage ist eine Suggestivfrage (“Die Demokratie, die wir in der Bundesrepublik haben, ist die beste Staatsform.”) Außerdem halte ich die Suggestion für falsch. Und zu guter Letzt halte ich es für falsch eine Staatsform jemals als "beste Staatsform" anzusehen. Das bedeutet nämlich, dass keine Weiterentwicklung von dieser mehr stattfindet.


dielenphunk - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2009
17 Beiträge
Geschrieben am: 06.09.2009 um 14:08 Uhr

Zitat von JohnJayRambo:

Zitat von schneekappe:

also sind sie verboten?
Hehe sie sind egtl nichts anderes als Linksfaschistisch.. ich mag den Begriff egtl net aber das ist wohl der einzige richtige Begriff...
sie halten den "wahren Sozialismus" den der wo von Stalin und Mao praktiziert wurden.. unteschiedlich aber beide blutig und absolut gegen die Arbeiterklasse.....

bist nur wirklich so blöd, oder wieso behauptest so etwas einfach ohne hintergrundwissen. ich habe auch meine differenzen mit der mlpd, aber blutig und gegen die arbeiterklasse ist absolut hirnlos zu behaupten. die mlpd ist di e einzige parteim die wirklich für die interessen der arbeiterklasse einsteht. wie sie das verwirklichen will, überzeugt mich nicht, aber die mlpd ist ist in keinsterweise aggressiv oder "linksfaschistisch"(dass du vokubular der npd benutzt, lasse ich ma außen vor).
es wird bei der mlpd nun mal gerne missverstanden, dass sie gewalt im falle einer erhebung des proletariats nicht ausschließen, wenn sie denn ein notwendiges mittel ist.
die französische revolution war auch blutig, und ohne sie wären wir vllt immernoch alle knechte von irgenwelchen großgrundbesitzern.
ich sehe auch keinen anlass zu einer revolution in dem sinne, aber die mlpd bezeichnet das auch nur als letztes mittel.
wenn man also keine ahnung hat, was kommunismus bedeutet, sollte man sich seine kommentare sparen, anstatt vorurteile weiter zu verbreiten.
ich bin übrigens kein anhänger der mlpd oder "kommunist", ich habe nur etwas gegen nicht fundierte aussagen.
JohnJayRambo - 36
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
959 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 15:26 Uhr

Zitat von dielenphunk:

Zitat von JohnJayRambo:

Zitat von schneekappe:

also sind sie verboten?
Hehe sie sind egtl nichts anderes als Linksfaschistisch.. ich mag den Begriff egtl net aber das ist wohl der einzige richtige Begriff...
sie halten den "wahren Sozialismus" den der wo von Stalin und Mao praktiziert wurden.. unteschiedlich aber beide blutig und absolut gegen die Arbeiterklasse.....

bist nur wirklich so blöd, oder wieso behauptest so etwas einfach ohne hintergrundwissen. ich habe auch meine differenzen mit der mlpd, aber blutig und gegen die arbeiterklasse ist absolut hirnlos zu behaupten. die mlpd ist di e einzige parteim die wirklich für die interessen der arbeiterklasse einsteht. wie sie das verwirklichen will, überzeugt mich nicht, aber die mlpd ist ist in keinsterweise aggressiv oder "linksfaschistisch"(dass du vokubular der npd benutzt, lasse ich ma außen vor).
es wird bei der mlpd nun mal gerne missverstanden, dass sie gewalt im falle einer erhebung des proletariats nicht ausschließen, wenn sie denn ein notwendiges mittel ist.
die französische revolution war auch blutig, und ohne sie wären wir vllt immernoch alle knechte von irgenwelchen großgrundbesitzern.
ich sehe auch keinen anlass zu einer revolution in dem sinne, aber die mlpd bezeichnet das auch nur als letztes mittel.
wenn man also keine ahnung hat, was kommunismus bedeutet, sollte man sich seine kommentare sparen, anstatt vorurteile weiter zu verbreiten.
ich bin übrigens kein anhänger der mlpd oder "kommunist", ich habe nur etwas gegen nicht fundierte aussagen.
:-D


Wir sind nur ein Karnevalsverein.. na und?! alaaf ^^

Kurani - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1617 Beiträge
Geschrieben am: 06.09.2009 um 18:31 Uhr

Zitat von dielenphunk:

Zitat von JohnJayRambo:

Zitat von schneekappe:

also sind sie verboten?
Hehe sie sind egtl nichts anderes als Linksfaschistisch.. ich mag den Begriff egtl net aber das ist wohl der einzige richtige Begriff...
sie halten den "wahren Sozialismus" den der wo von Stalin und Mao praktiziert wurden.. unteschiedlich aber beide blutig und absolut gegen die Arbeiterklasse.....

bist nur wirklich so blöd, oder wieso behauptest so etwas einfach ohne hintergrundwissen. ich habe auch meine differenzen mit der mlpd, aber blutig und gegen die arbeiterklasse ist absolut hirnlos zu behaupten. die mlpd ist di e einzige parteim die wirklich für die interessen der arbeiterklasse einsteht. wie sie das verwirklichen will, überzeugt mich nicht, aber die mlpd ist ist in keinsterweise aggressiv oder "linksfaschistisch"(dass du vokubular der npd benutzt, lasse ich ma außen vor).
es wird bei der mlpd nun mal gerne missverstanden, dass sie gewalt im falle einer erhebung des proletariats nicht ausschließen, wenn sie denn ein notwendiges mittel ist.
die französische revolution war auch blutig, und ohne sie wären wir vllt immernoch alle knechte von irgenwelchen großgrundbesitzern.
ich sehe auch keinen anlass zu einer revolution in dem sinne, aber die mlpd bezeichnet das auch nur als letztes mittel.
wenn man also keine ahnung hat, was kommunismus bedeutet, sollte man sich seine kommentare sparen, anstatt vorurteile weiter zu verbreiten.
ich bin übrigens kein anhänger der mlpd oder "kommunist", ich habe nur etwas gegen nicht fundierte aussagen.


möchte anmerken: mao produzierte KEINEN kommunismus/ sozialsimus, mao nütze die partei für sich aus, stellte sich über das wohl aller (u.a. mao-fibel) und opferte sogar große teile der armee für seine macht. er wollte die "welteherrschft" mit einem führer mao. dann erst hätte er den absoluten sozialsismus eingeführt
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 22:29 Uhr

Zitat von Polaris:

Was bei dem Wahl-O-Mat eig. 'n ganz gutes Feature ist, so finde ich, ist es am mal einzeln auf die Parteien zu klicken und die einzelnen Punkte, auf die man Wert legt sich inklusive der Begründung der jeweiligen Partei anzuschauen.


Dieses Feature, die Begründung der Partei zu lesen, finde ich auch sehr interessant. Es zeigt bspw auch auf, dass diese drei möglichen Antworten meist nicht ausreichend sind für die Komplexität.

Bsp: Der Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr
Die Linke befürwortet den sofortigen Abzug.
Die Grünen propagieren zwar keinen sofortigen Abzug, verlangen aber einen Plan zum Abzug der Truppen aufzustellen.
Ergebnis: Beide wollen früher oder später aus Afghanistan. Mit den drei Antworten ist diese Komplexität aber nicht abzubilden.

=> Der Wahl-O-Mat gibt einen guten Grobüberlick über die Thesen und Thematiken, für eine Wahlentscheidung reicht er aber nicht aus.
Tipp: Sich mit den Programmen und der Politik der drei favorisierten Parteien auseinandersetzen.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 22:55 Uhr

Tihi. Auch wenn ich nur ausfüllen und nicht wählen darf....schön zu wissen das die Union auf Platz 9. verweilt und selbst die Dödel von der MLPD besser bei mir angesiedelt sind. ^^

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

MCD-1987 - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
28 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 22:59 Uhr

SPD weis nichtmal selbst was sie will
FDP wollte früher nicht und jetzt doch mit CDU
CDU will einfach nur nicht mehr mit SPD
Die Grünen machens nach dem Motto "Dabei sein ist alles"

Die Linke will positive Veränderung, egal mit wem........

hm.......da gibts also noch sehr viel abzuwägen....ja klar ge....... :-D

Ist doch logisch das die Linke zur Zeit die einzigste Partei ist die noch zu 99,9 % unbefangen und nicht von der Wirtschaft beeinflusst ist......

Ich könnte kotzen mit was für Vorstellungen manche über Politik reden, das ist alles nur Stammtische gerede.........fast niemand hat überhaupt ne Ahnung wie korrupt der heutige Bundestag ist......Korruption ist Feind Nr. 1 der Politik.......und das ist halt bei den Linken am wenigsten gegeben.....

Vor 2 Jahren hätte ich auch noch die SPD oder FDP gewählt........

aber nachdem ich mich informiert habe und Politik und ihre Hintergründe verstanden habe ist klar für mich das eine insgesamte Verbesserung nur dann zustande kommt wenn ein richtiger Wechsel im Bundestag ansteht.......die MORAL ist das Problem auf dem gesamten Globus.......die MORAL die viele hier haben ist, dass sie sich selbst schon lange an das Kapitalistische und das Faschistische verkauft haben..........



ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 23:02 Uhr

Zitat von MCD-1987:


Ist doch logisch das die Linke zur Zeit die einzigste Partei ist die noch zu 99,9 % unbefangen und nicht von der Wirtschaft beeinflusst ist......


Ach? Und wieso?


Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 06.09.2009 um 23:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2009 um 23:24 Uhr

Ich glaube, wegen Platz 1 habe ich irgendwas falsch gemacht...

1. NPD - das wollte ich auf Platz 8 also kein Bedarf >:[
2. Die Grünen: Wirtschaft und Umwelt, Menschlich und Sozial. Irgendwie habe ich das Gefühl, drei von vier Begriffen stimmen ja schonmal garnicht.
3. FDP - Damit kann ich nichts anfangen
4. MLPD - kenn ich nicht, habe ich trotzdem mal angeklickt.
5. SPD - Die SPD würde mir eine Kuh wegnehmen und meinem Nachbarn geben. => Crap
6. Linke - Die Linken würden mir beide Kühe wegnehmen und mir Einheitsmilch geben => Crap
7. Piraten - Eigentlich zurecht. Ihr Konzept ist für mich einfach schwach. Wir machen alles kostenlos. Hahaha
8. CSU - no comment

edit: Ich wähle die Bauernpartei, oder irgendwas wo ich meine Kühe behalten kann. Lol

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Nitek - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
4129 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 23:25 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

7. Piraten - Eigentlich zurecht. Ihr Konzept ist für mich einfach schwach. Wir machen alles kostenlos. Hahaha


Das ist sicher nicht das Konzept der Piraten. Mir scheint eher, dass du Freiheit mit kostenlos sein verwechselst ^^
1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 06.09.2009 um 23:27 Uhr

Thx, warum fällt mir das kleine Wörtchen "frei" nicht ein, kein Wunder. >.<


Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

JohnJayRambo - 36
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
959 Beiträge

Geschrieben am: 06.09.2009 um 23:27 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Ich glaube, wegen Platz 1 habe ich irgendwas falsch gemacht...

1. NPD - das wollte ich auf Platz 8 also kein Bedarf >:[
2. Die Grünen: Wirtschaft und Umwelt, Menschlich und Sozial. Irgendwie habe ich das Gefühl, drei von vier Begriffen stimmen ja schonmal garnicht.
3. FDP - Damit kann ich nichts anfangen
4. MLPD - kenn ich nicht, habe ich trotzdem mal angeklickt.
5. SPD - Die SPD würde mir eine Kuh wegnehmen und meinem Nachbarn geben. => Crap
6. Linke - Die Linken würden mir beide Kühe wegnehmen und mir Einheitsmilch geben => Crap
7. Piraten - Eigentlich zurecht. Ihr Konzept ist für mich einfach schwach. Wir machen alles kostenlos. Hahaha
8. CSU - no comment

edit: Ich wähle die Bauernpartei, oder irgendwas wo ich meine Kühe behalten kann. Lol
:) der Staat sollte euch nichts geben wenn ihr so urteilt....

Wir sind nur ein Karnevalsverein.. na und?! alaaf ^^

<<< zurück
 
-1- ... -12- -13- -14- -15- -16- ... -66- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -