Zitat von Barbarossa80:

Ganz deiner Meinung, aber wenn das so einfach wäre, dann bräuchten wir überhaupt keine Gesetze und würden Ringelrei tanzen. "Liebe deinen Nächsten" klappt schon seit 2000 Jahren nicht.

Zitat von ObiWan:

also
wie ich seh sind hier lauter halbwahrheiten im umlauf
also
ich bin jäger
zunächst mal
jäger schießen nicht auf rehe mit schrot - des is verboten
dann
bisher durfte man unter aufsicht großkalibrige waffen ab 14 schießen
- des soll neben vielen anderen sachen geändert werden

und auserdem bekommen sowieso nur privatpersonen ne "shotgun" (nur n anderer begriff für ne schrotflinte), die in nem schützenverein sind, ne sachkundeprüfung haben, ne persönliche zuverlässigkeit nachweisen, und nachweisen können dass sie die ballermänner auch korrekt aufbewahren.


- meiner meinung nach is des mit dem waffengesetzänderung sowieso totaler schwachsinn

- hat ma ja die woche gesehen als des mädel net mit ner kanone in die schule is sondern mit nem messer und mollis

- waffen töten keine menschen
menschen töten menschen
- wenn jeder besitzer verantwortungsvoll mit seinen kanonen umgeht dann passiert da auch nix
und auserdem

wenn jemand sowas machen will, dann geht er zu seinem ivan, holt sich für 100 euro ne ak47 und macht nicht jahre lang für tausende von euro scheine und schulungen

Zitat:

Das Waffen nicht selbst abdrücken, ist ein echter Running Gag. Der kleine aber feine Unterschied ist, dass Waffen das Morden überhaupt erst ermöglichen, das Fußballspiel ist aber nicht für Gewalt verantwortlich.

Zitat:

hat man ja an weinnenden gesehen
von mir aus war der vater total in ordnung und hat die waffen wirklich nur aus leidenschaft gesammelt
aber wenn man halt nen labilen sohn hat der die inm ausm nachttisch klaut dann muss man sich schon fragen ob es sich lohnt das risiko von 20 sinnlosen morden einzugehn nur um ne waffe daheim im schrank stehen zu haben

Zitat von Rocky-93:

Das mit den Messern gut, aber wo setzt du dann die "Waffen" an? Laut Gesetz sind Messer Waffen, Sportbögen zum Beispiel auch und ich an meiner sStelle würde mich 100 mal lieber vor eine Druckluftwaffe stellen als vor solch einen Bogen...

Am Lagerungsthema sehe ich nirgends irgendwelchen Disskusionsbedarf, da ich die bestehenden Gesetze (so sie den eingehalten werden) als vollkommen ausreiched betrachte

Beim Sicherheitsthema liegt ein wenig der Hund begraben, die besagten Fußballvereine investieren Unsummen dafür, schön und gut, aber sie haben die Summe auch. Weshalb? Dank den von dir angesprochenen Zuschauern, die Schützenvereine haben diese, wie du auch schon festgestellt hast, nicht also müssten sie dafür Gelder aufbringen die evtl. ein Prozent der Vereine überhaupt aufbringen kann. Das Ergebnis daraus wäre, dass die Gattung Schützenverein in Deutschland schlichtweg ausstirbt, das kann imense Folgen haben, die aber nicht hier disskutiert werden sollten da sie nicht zum Thema gehören...

Das die Taten von anderen Menschen weder in meinem noch in deinem noch im Verantwortungsbereich von sonst wem liegen ist klar aber warum soll ich dann für die Taten bluten wenn ich weder etwas dafür noch dagegen kann??

Zitat von Barbarossa80:

Welche Waffe gefährlicher ist als andere spielt keine Rolle, schleiße einfach alle ein und das Thema ist gegessen. Ist der Lagerplatz einmal gebaut, spielt das eh keine Rolle mehr.

Solange im Schützenhaus gelagert wird bin ich deiner Meinung. Zuhause brauchst du aber keine Waffen, oder nenne mir einen vernünftigen Grund, wozu du eine Beretta im Schrank brauchst. Sag jetzt nicht, um Einbrecher abzuwehren.

Tu mir leid, aber andere Sportarten haben auch Finanzierungsprobleme, die sie selbst lösen. Wenn du's dir nicht leisten kannst...
Ich sehe übrigens nichts, was Schützenvereine so unentbehrlich oder besser als andere Freizeitaktivitäten macht.

Fußballvereine zahlen auch für die Sicherheit, obwohl die Spieler nichts für randalierende Hooligans können.

Da wiederum nichts Substanzielles vorgebracht werden konnte wiederhole ich meine Ausgangsfrage: Wozu braucht man potenziell tödliche Schusswaffen zuhause? Um nichts anderes geht es hier.

Zitat von ObiWan:

-son käs mal wieder
-würde sich den eine einzige person sicherer fühlen, geschweige den wirklich sicherer werden wenn alle waffen aus privathaushalten entfernt würden

- gank klar - NEIN!

und wer des abstreitet, der is zu feige die wahrheit zu sehen

Zitat:

Fußballvereine zahlen auch für die Sicherheit, obwohl die Spieler nichts für randalierende Hooligans können.

Da wiederum nichts Substanzielles vorgebracht werden konnte wiederhole ich meine Ausgangsfrage: Wozu braucht man potenziell tödliche Schusswaffen zuhause? Um nichts anderes geht es hier.

Zitat:

Hui, wie anmaßend. Kannst du das Sicherheitsempfinden aller Bürger in diesem Lande so zweifelsfrei bestimmen? Ich denke nicht. Ich für meinen Teil fühle mich in unserem Haus zu jeder Zeit sicher - auch ohne Waffe im Haus. Ich arme feige Sau.

Zitat von ObiWan:

schützenvereine können auch nix dafür dass irgendwelche gurkenköpfe n durchdreher haben. und auserdem hör mal auf deine hools zu verharmlosen
da sterben jedes jahr leute und es werden unschuldige wehrlose zuschauer ins koma geprügelt.


und auserdem, wozu braucht man waffen die töten
- soll ich mit der wasserpistole zum jagen gehen

Zitat von ObiWan:

nu sabbel hier nich rum
so is des auch nicht gemeint
würde es dich den sicherer machen wenn du weist dass ich keine waffe besitze
nein-siehst
weil du mich nit mal kennst
geschweige den weist wo ich wohne

Zitat von Poebbel:

99,99% aller Sportschützen sind harmlos und gehen verantwortungsvoll mit ihren Waffen um, weswegen wird hier so ein Aufstand gemacht? Sollte man nicht lieber für mehr Sicherheit auf den Straßen demonstrieren?

Zitat von Crcssnn:

"Nu sabbel hier nich rum", ganz toll. Du kannst dich ersten nicht mal an die Bedeutung deiner Posts erinnern und zweitens Posts nicht recht deuten. Warum sollten wir dich dann auch ernst nehmen?
Woher nimmst du also die Sicherheit über das Sicherheitsbedürfnis anderer zu urteilen, die du höchstwahrscheinlich auch nicht kennst?

Zitat von Barbarossa80:

Frag mal die Opfer von Winnenden, ob die das auch so sehen. Autos im Straßenverkehr sind zum Fahren da, eine Waffe hat keinen Gebrauchszweck.