Zitat:

Im Schützenheim einschließen, super Idee. Dann bekommt der gemeine Verbrecher durch einen Einbruch nicht nur die paar Vereinswaffen, sondern auch eine große Anzahl an Privatwaffen. So senken wir die Zahl illegaler Waffen, ganz genau!

Zitat von splayer104:

KEIN Verein kann sich dies finanziell leisten! Sämtliche Forderungen großer Parteien und der Linken sind völlig unrealistisch! Wenn solche Parteien in Deutschland so etwas durchbringen, dann ist auswandern ganz klar DIE Lösung, denn so einen Schwachsinn und so ein drastischer Eingriff in Grund- und Menschenrechte sind nicht akzeptabel!

Zitat von Poebbel:

Im Schützenheim einschließen, super Idee. Dann bekommt der gemeine Verbrecher durch einen Einbruch nicht nur die paar Vereinswaffen, sondern auch eine große Anzahl an Privatwaffen. So senken wir die Zahl illegaler Waffen, ganz genau!

Wer zuhause an seine Waffen kommt, der kommt übrigens auch im Schützenheim dran. Wenns Widerstand gibt wird der Amoklauf eben direkt da gestartet. Wie du siehst: Viele Nachteile, keine Vorteile. Aber Hauptsache was getan.

Zitat von Barbarossa80:

Die Diskussion ins Lächerliche zu ziehen ist kein Argument.
Das wirkungsvolle Sicherungsmßnahmen nicht billig werden ist klar, aber die Kosten haben jene zu tragen, die dem Sport nachgehen, nicht der Steuerzahler. Ihr verwechselt übrigens etwas. Es gibt zwar das Recht, sich jedes Hobby auszusuchen, aber es gibt nicht das Recht, jedem Hobby auch nachgehen zu dürfen. Ich würde z.B, gern Sportwagen sammeln, kanns mir aber nicht leisten.
Das Schießsport Spaß macht weiß ich aus eigener Erfahrung. Aber wenn das bedeutet, dass Eltern daheim ihre geladenen Berettas rumliegen lassen können (auch wenns verboten ist) und deshalb 20 Schüler erschossen werden, dann bin ich eben der Meinung, dass dieses Privatvergnügen auch entsprechend abgesichert sein sollte. Und nochmals, wer sichs dann nicht leisten kann, soll sich ein anderes Hobby suchen.

Zitat von Rocky-93:

Ich finde die Verallgemeinerung aber auc kein sinnvolles Argument
In Deutschland gibt es ca. 1,2 Millionen aktive Sportschützen von denen sich wiedermal ein einzelner nicht an die Regeln gehalten hat und das sollen nun 1,2 Millionen andere die sich an die Regeln halten ausbaden müssen? Ich sehe das nicht ein! Wie oft kommt es bei Fußballspielen zu gewaltätigen Ausschreitungen? Trotz großen Zahlen an Verletzten denkt keiner daran Fußball zu verbieten, warum sollte man das dann mit dem Schießsport tun??

Zitat von Barbarossa80:

Wer denkt denn daran, denn Schießsport zu verbieten?

Weißt du eigentlich, welche Summen die Vereine für die Sicherheit ihrer Fußballspiele ausgeben? Das war war leider ein Schuss ins Knie, tut mir leid.

Zitat von Barbarossa80:

Wieviele Zuschauer hat denn ein durschnittlicher Abend im Schützenheim?

Zitat von Rocky-93:

Wie viele Parteien denken an ein Waffentotalverbot oder ähnliches, so etwas kommt für mich einem Verbot gleich, denn wie schießt man ohne Waffe?? O.o
Und wenn das mit den Fußballvereinen stimmt, dann ist das für mich kein Schuss ins Knie sondern der lebende Beweis dafür, dass man Unmengen an Geld ausgeben kann und trotzdem für eine 100%ige Sicherheit nie garantieren kann
Und denken wir mal nach, angenommen man wird die Waffen mitsammt Munition alle im Verein wegschliesen, was wäre wenn es DANN jemand schafft das ganze aufzuknacken... Ab einer normalen Vereinsgröße hätte er dann genügend Waffen und Munition für einen kleinen Bürgerkrieg

Zitat von Rocky-93:

Und noch hierzu, da muss ich zugeben, keine aber sonderlich spannend ist das ja auch nicht
Aber ich hab seit meiner Zeit im Fußballverein keinen Verein oder ähnliches mehr gesehen in dem so viele "Kinder" und Jugendliche eine sinnvolle Freizeitbeschäftigung gefunden haben. Ich denke sowas ist auch dienlich...

Zitat von Barbarossa80:

Beim Schießsport ist aber das Sportgerät das Problem, nicht die Zuschauer.

Zitat von Rocky-93:

Entschuldigung aber
Der Mensch ist immer egal in welcher Beziehung das Problem
Schnapp dir eine durchgeladene Schusswaffe und leg sie irgendwo in die Pampa weitab von jeglicher Zivilisation, ich wage zu behaupten diese Waffe wird NIE jemanden umbringen
Auch habe ich von dr noch keine Vorschläge für eine sichere Lagerung und Bewachung der Waffen gehört (ist nicht böse gemeint, ist aber so...)
Und genau deshalb finde ich weiter Verschärfungen quatsch, man könnte sich an die bestehenden Regeln halten was bei unseren Regeln mehr als genug wäre...
Aber es wird immer Menschen geben die robleme mit sich und der Welt haben und daran sollte man arbeiten und nicht an irgendwelchen Verboten (wobei die Verbote natürlich billiger sind als Psychologen o.ä. ...). Und somit wird es immer Menschen geben die irgendwann platzen... Was werden sie tun wenn sie keine Schusswaffen haben (egal ob legale oder illegale), genau sie werden sich das große Messer aus Muttis Küche schnappen und damit losziehen, damit kann man mindestes genausoviele Menschen töten... Was folgt dann? Ein Verbot von Messern obwol, so was haben wir in eingeschränkter Version auch schon....

Aber ich bleibe bei meiner Meinung, man sollte am Menschen arbeiten nicht an Verboten, härteren Srafen, rechtswidrigen Kontrollen oder sonst irgendwas....

Zitat:

Aber ich bleibe bei meiner Meinung, man sollte am Menschen arbeiten nicht an Verboten, härteren Srafen, rechtswidrigen Kontrollen oder sonst irgendwas....

Zitat von Barbarossa80:

Das Messerthema hatten wir schon, Messer sind zum Schneiden da.

Das Lagerungsthema hatten wir schon, das ist dein Problem.

Das Sicherheitsthema hatten wir auch schon, Fußballvereine investieren dafür Unsummen.

Das Waffen nicht selbst abdrücken, ist ein echter Running Gag. Der kleine aber feine Unterschied ist, dass Waffen das Morden überhaupt erst ermöglichen, das Fußballspiel ist aber nicht für Gewalt verantwortlich. Was andere Menschen tun ist niemals dein Verantwortungsbereich, wenn du dein Möglichstes getan hast. Du bist ja auch nicht schuld, wenn dein Nachbar aus Eifersucht seine Frau schlägt, weil du gerade die goldene Schützenschnur gewonnen hast.

Zitat:

Das Messerthema hatten wir schon, Messer sind zum Schneiden da.