Zitat von ObiWan:

nun gut
also, bist du dann der meinung, dass man durch die gesetzesänderung geplante und durchdachte "amokläufe" verhindern kann?

Zitat von Poebbel:

Die Opfer von Winnenden sind in diesem Fall sicherlich nicht zu einer objektiven Einschätzung der Lage fähig.
Ich verstehe einfach nicht, warum man mehrere Tausend harmlose Menschen pauschal zu potenziellen Massenmördern erklärt, weil ein Kind mit seinem Leben nicht mehr klar kommt. Da fehlt die Verhältnismäßigkeit.

Zitat von Crcssnn:

In diesen Land ist es doch so, dass man einen "Bedarf" an einer Waffe nachweisen muss. Sei es als Jäger, Sammler oder als.. Mitgleid eines Schützenvereins. Diese Zulassungskriterien müssen entsprechend verschärft werden.
Gotscha oder Paintball zu verbieten ist genau so sinnlos, wie es sinnlos ist Killerspiele zu verbieten: der Großteil der Nutzer oder Kunden kann eine gesunde Distanz dazu wahren.

Zitat von Poebbel:

Was willst du denn da noch verschärfen? Du musst deine Sachkunde nachweisen sowie deine geistige Eignung, zusätzlich noch einen Bedarf, d.h. entweder als Sammler anerkannt werden, über ein Jahr regelmäßig trainieren oder einen Jagdschein besitzen.
Wer spontan einen Amoklauf plant kauft sich keine legale Waffe! Da gibts nichts zu verschärfen.

Zitat von Barbarossa80:

Wenn Morgen dein kleiner Bruder (falls du einen hast) in der Schule von einem Amokläufer erschossen wird, weil er zufällig ne großkalibrige Waffe aufgrund des Waffenscheins seines Vaters hatte, dann änderst du deine Meinung bestimmt auch. Deine Argumentation ist scheinheilig nach dem Sanktfloriansprinzip. Mir und denen, die ich kenne, wird schon nix passieren, Hauptsache ich kann ballern.

Zitat von Poebbel:

Was willst du denn da noch verschärfen? Du musst deine Sachkunde nachweisen sowie deine geistige Eignung, zusätzlich noch einen Bedarf, d.h. entweder als Sammler anerkannt werden, über ein Jahr regelmäßig trainieren oder einen Jagdschein besitzen.
Wer spontan einen Amoklauf plant kauft sich keine legale Waffe! Da gibts nichts zu verschärfen.

Zitat:

Ich bin kein Sportschütze, war kein Sportschütze und werde höchstwahrscheinlich nie einer sein. Nur geht mir dieses Sippenhaftprinzip gehörig gegen den Strich! Das lässt sich nicht mit meiner Vorstellung einer freien Gesellschaft vereinbaren.

Zitat von Crcssnn:

Nein, aber wenn man als Mitglied eines Schützenvereins Bedarf an 20, in Worten: zwanzig, Schusswaffen hat, dann stimmt doch was nicht. Ein Förster zum Beispiel braucht ein Gewehr um den Wildbestand in seinem Forst niedrig zu halten, falls er einen Jäger dazu engagiert, braucht der Jäger auch ein Gewehr. Wo ist jedoch der Bedarf an 20 Schusswaffen eines "Hobbyschützen"? Falls ich den einfach nicht erkenne, kläre mich gerne auf.

Aber, du kannst mich gerne aufklären, was es denn für Zulasungsbeschränkungen- und anforderungen gibt.

Zitat von Barbarossa80:

Ist deine Freiheit in einem unerträglichen Maß beschnitten, wenn du keine Beretta im Schrank liegen hast? Wie kann man sich wegen sowas aufregen? Fühlst du dich nur frei, wenn du eine 9mm in der Hinterhand weißt? Seltsames Freiheitsbild.

Zitat von Poebbel:

Es gibt zig verschiedene Disziplinen für die du auch unterschiedliche Waffen brauchst. Du kannst nun mal 300m Gewehr nicht mit einer Pistole schießen. Und auch nicht mit einem Kleinkaliber. Welches man allerdings für KK-Disziplinen brauch. Dann kannst du noch zwischen statischen und synamischen Disziplinen unterscheiden, auch die erfordern unterschiedliche Waffen.
Du wirfst ja auch einem Freizeitradler nicht vor das er ein Rennrad und ein Mountainbike besitzt ...

Zitat von Crcssnn:

Nein, aber wenn man als Mitglied eines Schützenvereins Bedarf an 20, in Worten: zwanzig, Schusswaffen hat, dann stimmt doch was nicht. Ein Förster zum Beispiel braucht ein Gewehr um den Wildbestand in seinem Forst niedrig zu halten, falls er einen Jäger dazu engagiert, braucht der Jäger auch ein Gewehr. Wo ist jedoch der Bedarf an 20 Schusswaffen eines "Hobbyschützen"? Falls ich den einfach nicht erkenne, kläre mich gerne auf.

Aber, du kannst mich gerne aufklären, was es denn für Zulasungsbeschränkungen- und anforderungen gibt.

Zitat:

Nein, aber wenn man als Mitglied eines Schützenvereins Bedarf an 20, in Worten: zwanzig, Schusswaffen hat, dann stimmt doch was nicht. Ein Förster zum Beispiel braucht ein Gewehr um den Wildbestand in seinem Forst niedrig zu halten, falls er einen Jäger dazu engagiert, braucht der Jäger auch ein Gewehr. Wo ist jedoch der Bedarf an 20 Schusswaffen eines "Hobbyschützen"? Falls ich den einfach nicht erkenne, kläre mich gerne auf.

Zitat:

Habe ich "unerträglich" geschrieben? Habe ich gesagt das MEINE Freiheit beschnitten wird? Nein, aber die Freiheit von Hunderttausenden unbescholtenen Bürgern. Das ist nicht seltsam, das ist konsequent.

Zitat:

Ist deine Freiheit in einem unerträglichen Maß beschnitten, wenn du keine Beretta im Schrank liegen hast? Wie kann man sich wegen sowas aufregen? Fühlst du dich nur frei, wenn du eine 9mm in der Hinterhand weißt? Seltsames Freiheitsbild.