Flopchop 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von ObiWan: Zitat:
Ist deine Freiheit in einem unerträglichen Maß beschnitten, wenn du keine Beretta im Schrank liegen hast? Wie kann man sich wegen sowas aufregen? Fühlst du dich nur frei, wenn du eine 9mm in der Hinterhand weißt? Seltsames Freiheitsbild.
ja
wie fändest es du wenn man dir deinen pc wegnehmen würde
mit der begründung es werden zu viele attentate und terroranschläge per internet geplant? hä? klingelts? die sache mit dem generalverdacht?
oder warum meinst kannst in kuba erst seit diesem jahr einen pc privat erwerben
irgendwann sind wir eben dagegen uns vom staat alles vorschreiben zu lassen und total überwacht zu werden
dümmster Vergleich
kannst mit einer Pistole auch im Internet surfen ... yees was es nciht alles gibt
_-_
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 18:20 Uhr
|
|
Wow! Das mit Kuba is krass.. Wusste ich nicht.
Der Vergleich mit dem Pc is aber sehr schwach.
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat: Zitat:
Ist deine Freiheit in einem unerträglichen Maß beschnitten, wenn du keine Beretta im Schrank liegen hast? Wie kann man sich wegen sowas aufregen? Fühlst du dich nur frei, wenn du eine 9mm in der Hinterhand weißt? Seltsames Freiheitsbild.
Habe ich "unerträglich" geschrieben? Habe ich gesagt das MEINE Freiheit beschnitten wird? Nein, aber die Freiheit von Hunderttausenden unbescholtenen Bürgern. Das ist nicht seltsam, das ist konsequent.
OK, dann sind wir mal richtig konsequent. Wenn ich meinen Schwanz sachgerecht benutze, fick ich damit auch kein Kind. Ich könnte aber. Deshalb ist es verboten. Mord ist ein Vergehen ähnlichen Kalibers. Laut deiner Argumentation müsste ich das jetzt legalisieren.
Deiner Logik nach müsste man dir deinen Schwanz abschneiden oder unter staatliche Kontrolle stellen, wenn dein Nachbar ein Kind fickt!
Und wo genau wollte ich Amokläufe/Mord legalisieren? o.O
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
OK, dann sind wir mal richtig konsequent. Wenn ich meinen Schwanz sachgerecht benutze, fick ich damit auch kein Kind. Ich könnte aber. Deshalb ist es verboten. Mord ist ein Vergehen ähnlichen Kalibers. Laut deiner Argumentation müsste ich das jetzt legalisieren.
Deiner Logik nach müsste man dir deinen Schwanz abschneiden oder unter staatliche Kontrolle stellen, wenn dein Nachbar ein Kind fickt!
Und wo genau wollte ich Amokläufe/Mord legalisieren? o.O
Es geht um den Vergleich, da wohl nur Gleichnisse anschaulich genug sind, um nicht alles fünfmal wiederholen zu müssen.
Du bist mir übrigens immer noch eine Antwort schuldig, wozu Leute zuhause eine 9mm brauchen. Geschossen wird damit höchstens im Schützenverein und ich bin mir ziemlich sicher, dass so großes Kaliber selbst da nicht erlaubt ist.
|
|
ObiWan - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2004
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat: Zitat:
OK, dann sind wir mal richtig konsequent. Wenn ich meinen Schwanz sachgerecht benutze, fick ich damit auch kein Kind. Ich könnte aber. Deshalb ist es verboten. Mord ist ein Vergehen ähnlichen Kalibers. Laut deiner Argumentation müsste ich das jetzt legalisieren.
Deiner Logik nach müsste man dir deinen Schwanz abschneiden oder unter staatliche Kontrolle stellen, wenn dein Nachbar ein Kind fickt!
Und wo genau wollte ich Amokläufe/Mord legalisieren? o.O
Es geht um den Vergleich, da wohl nur Gleichnisse anschaulich genug sind, um nicht alles fünfmal wiederholen zu müssen.
Du bist mir übrigens immer noch eine Antwort schuldig, wozu Leute zuhause eine 9mm brauchen. Geschossen wird damit höchstens im Schützenverein und ich bin mir ziemlich sicher, dass so großes Kaliber selbst da nicht erlaubt ist.
9mm ist ein relativ kleines kaliber des die polizie z.b. verwendet weil es verleichsweise nur geringen schaden macht
nur mal so am rande
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 18:34 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat: Zitat:
OK, dann sind wir mal richtig konsequent. Wenn ich meinen Schwanz sachgerecht benutze, fick ich damit auch kein Kind. Ich könnte aber. Deshalb ist es verboten. Mord ist ein Vergehen ähnlichen Kalibers. Laut deiner Argumentation müsste ich das jetzt legalisieren.
Deiner Logik nach müsste man dir deinen Schwanz abschneiden oder unter staatliche Kontrolle stellen, wenn dein Nachbar ein Kind fickt!
Und wo genau wollte ich Amokläufe/Mord legalisieren? o.O
Es geht um den Vergleich, da wohl nur Gleichnisse anschaulich genug sind, um nicht alles fünfmal wiederholen zu müssen.
Du bist mir übrigens immer noch eine Antwort schuldig, wozu Leute zuhause eine 9mm brauchen. Geschossen wird damit höchstens im Schützenverein und ich bin mir ziemlich sicher, dass so großes Kaliber selbst da nicht erlaubt ist.
Eine 9mm darfst du in jedem zweiten Schützenverein schießen, das ist stinknormale Pistolenmunition o.O
Vllt möchte ich sie zuhause pflegen, tunen, aufwändige Reparaturmaßnahmen durchführen, sie am nächsten Tag um 0530 auf einen Wettkampf mitnehmen. Ist doch egal. Die Frage ist: Warum sollte es mir als sachkundigem, psychisch stabilem, gesetzestreuen Bürger NICHT gestattet sein sie zuhause zu haben. Weil in 10 Jahren 3 (Erfurt, Emsdetten, Winnenden) von einigen Millionen Jugendlichen durchgedreht sind, von denen 2 (Erfurt, Winnenden, in Emsdetten waren es illegale Waffen) auch noch Zugang zu legalen Waffen hatten und ein Einziger (Erfurt) auch selber welche besaß? Das ist einfach lächerlich.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:33 Uhr
|
|
Zitat:
9mm ist ein relativ kleines kaliber des die polizie z.b. verwendet weil es verleichsweise nur geringen schaden macht
nur mal so am rande
Es hat gereicht um 20 Schüler in Winnenden mit einem Schuss zu töten. Mensch Meier, denkt doch einmal weiter als bis Zum Punkt eures Satzes.
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat von ToKro: Zitat von jogibär: Wow! Das mit Kuba is krass.. Wusste ich nicht.
Der Vergleich mit dem Pc is aber sehr schwach.
blaaaaaaa blaaaaaaa blaaaaaaaaaaa
voll borring o mein gott i muss aus dr seite verschwindn sonst schlaf i ein
Nein.. DU musst von der Welt verschwinden, sonst ist ihr Ende nah..
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat:
9mm ist ein relativ kleines kaliber des die polizie z.b. verwendet weil es verleichsweise nur geringen schaden macht
nur mal so am rande
Es hat gereicht um 20 Schüler in Winnenden mit einem Schuss zu töten. Mensch Meier, denkt doch einmal weiter als bis Zum Punkt eures Satzes.
Das kann ich auch mit Kleinkaliber. So geschehen in Finnland. Oder mit einem Messer. Oder mit einem Baseballschläger.
Vielleicht solltest du mal weiter denken als "Oh mein Gott, Waffen sind böse!"
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
ObiWan - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2004
43
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 18:37 Uhr
|
|
Geschossen wird damit höchstens im Schützenverein und ich bin mir ziemlich sicher, dass so großes Kaliber selbst da nicht erlaubt ist.
Zitat von Barbarossa80: Zitat:
9mm ist ein relativ kleines kaliber des die polizie z.b. verwendet weil es verleichsweise nur geringen schaden macht
nur mal so am rande
Es hat gereicht um 20 Schüler in Winnenden mit einem Schuss zu töten. Mensch Meier, denkt doch einmal weiter als bis Zum Punkt eures Satzes.
owngoal
denk du mal weiter
hab nur des beantwortet was du in raum gestellt hast.
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat:
Eine 9mm darfst du in jedem zweiten Schützenverein schießen, das ist stinknormale Pistolenmunition o.O
Vllt möchte ich sie zuhause pflegen, tunen, aufwändige Reparaturmaßnahmen durchführen, sie am nächsten Tag um 0530 auf einen Wettkampf mitnehmen. Ist doch egal. Die Frage ist: Warum sollte es mir als sachkundigem, psychisch stabilem, gesetzestreuen Bürger NICHT gestattet sein sie zuhause zu haben. Weil in 10 Jahren 3 (Erfurt, Emsdetten, Winnenden) von einigen Millionen Jugendlichen durchgedreht sind, von denen 2 (Erfurt, Winnenden, in Emsdetten waren es illegale Waffen) auch noch Zugang zu legalen Waffen hatten und ein Einziger (Erfurt) auch selber welche besaß? Das ist einfach lächerlich.
Nagut, dann darf man damit halt im Schützenverein schießen. Umso schlimmer.
Was lächerlich ist und was nicht, das ist sehr subjektiv. Ich finde es z.B. sehr lächerlich, dass vernünftige erwachsene Menschen so sehr an Gebrauchszwecklosen Schusswaffen hängen als gehe es um die Verteidigung des Abendlandes.
In der ganzen Diskussion heute Abend ist noch kein Argument pro Waffe genannt worden, dass sich nicht auf ein trotziges "Ich will aber" reduzieren lies.
Der Vater des Amokläufers war übrigens sachkundig, psychisch stabil und gesetzestreu, trotzdem ist der örtliche Friedhof um einige Neuzugänge reicher geworden.
Aber du hast ja Recht, es geht ums Prinzip. Sankt Florian ist auch diesmal wieder an dir vorüber gegangen.
Ich bin raus aus der Diskussion.
|
|
TorteH88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
152
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 18:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 18:51 Uhr
|
|
Zitat: Ich bin raus aus der Diskussion.
ist wahrscheinlich auch am besten.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 19:34 Uhr
|
|
Sportschießen ist das eine - ich will aber nicht so recht verstehen, wieso man dafür halbautomatische Handfeuerwaffen u.ä. braucht. Und das Argument, "die die es tun tun es gerne und es ist ja nicht immer gefährlich" - wann werden Opiumderivate legal zugänglich für jedermann?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Bilomaus  - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 22:06 Uhr
|
|
Also ich verstehe das grosse Problem nicht was hier alle haben. Im Grunde hat sich doch nicht viel geändert....eigentlich leider muss man mal sagen.
So scharf ist das neue Waffengesetz wirklich nicht ausgefallen dank der grossartigen Überredungskünste der Waffenlobby.
Und die Befürchtungen von Kontrollen mitten in der Nacht etc. sind doch wirklich an den Haaren herbeigezogen.
Erstmal abwarten und dann kann man immer noch "schwarzmalen" und gegen alles wettern.
Ich hätte es tatsächlich besser gefunden wenn der Besitz von Waffen in Privathaushalten ganz verboten wäre.
Auch wenn hier alle mit angeblichen Raub seiner Freiheit argumentieren, empfinde ich den Missbrauch von Waffen und steigende Gewalt eher als einschränkend und freiheitsberaubend.
Richtig ist, dass der illegale Besitz oder die illegale Beschaffung von Waffen nicht unterbunden werden kann und das häufig auch Verbrechen mit solchen waffen ausgeübt werden.
Aber jeder sollte sich vielleicht selbst mal fragen ob und zu was es denn tatsächlich fürs Leben notwendig wäre eine Waffe zu Hause zu haben!?
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
TorteH88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2009 um 09:14 Uhr
|
|
Zitat: So scharf ist das neue Waffengesetz wirklich nicht ausgefallen dank der grossartigen Überredungskünste der Waffenlobby.
schon klar.. das deutsche Waffenrecht ist auch eines der schärfsten in Europa.. da kann man auch nimmer viel verschärfen..
das liegt ja auch nur daran das im Fall Winnenden der Vater das Gesetz nicht eingehalten hat und die waffe eben nicht ordnungsgemäß verschlossen hatte..
da bringt ein schärferes Gesetz auch nichts wenn man es nicht einhält..
|
|
[