Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Neue Waffengesetze

Schnitzi76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 09:35 Uhr
|
|
Zitat von TorteH88:
Aus einer Schrotflinte (Shotgun) kann man auch ein Flintenlaufgeschoss verschießen falls du weißt was das ist.. und da fällt ne Sau sehr woh von um..
Außerdem gibt es im Cal. 12 auch so grobe Ladungen das es auch nen Keiler locker umhaut - in Norditalien gehen die meisten Jäger mit Schrot auf Wildschweine...
In den US und A die Polizisten auch auf Verbrecherjagd...
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 09:43 Uhr
|
|
Zitat von TorteH88: Zitat: Also du wärst dann auf jeden Fall der erste den ich kennen lerne, der mit nem Schrotgewehr auf Schwarzwild geht....
Ich stell mir gerade vor, wie es aussieht, wenn eine Wildsau aus nächster nähe ein Geschoss, das so an die 30 - 40g wiegt, trifft und deren Schädel oder Torso in eine amorphe, breiige Masse verwandelt.... Ich wäre mir nicht mal sicher, ob diese Art von Munition auf der Jagd auf Großwild überhaupt zugelassen ist!
Noch dazu ist Schwarzwild und Schalenwild Kugelwild und wird von jedem Jäger, der was auf Würde und Moral hält, mit einem Gewehr bejagt - alles andere gehört verboten!
hab nicht gesagt das ich generell damit auf Sauen jage..
nur im Maisfeld ist die Gefahr mit normaler munition eben um einiges größer..
und wenn das geschoss (30g) trifft dann zerfetzt da nichts das deformiert sich nämlich nicht sonderlich im gegensatz zu den normalen Patronen.
ist ne shotgun kein Gewehr???????
Aha... du behauptest jetzt also, dass sich ein Geschoss, dass aus Weicheisen (oder Blei, Kupfer...) besteht sich kaum verformt, ein "Großkalibergeschoss" dagegen umso mehr?
Kennst du den Unterschied überhaupt zwischen Bleimunition, WK und DHK? Ich denke nicht, sonst würdest du keinen solchen Müll labern.... Außerdem wird es wohl keinen Unterschied machen, ob du aus nächster nähe mit ner Schrotflinte oder mit einem Großkalibergewehr schießt. Auch dein angepriesenes FLG fliegt mit Sicherheit nicht nur 100 Meter, oder? Es hat mit Sicherheit eine höhere Streuung als 7,89 oder 7,62, dennoch richtet es beim Auftreffen enormen Schaden an!
HipHop is for fat little Kids
|
|
$$TRIGGER$$ - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
135
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 09:54 Uhr
|
|
Zitat von sebbi217: Zitat von Bilomaus: Also wenn ihr mich fragt ist doch alles ok oder? Es wurde nicht verboten, dass Waffen in Privathaushalten gelagert werden dürfen. Das darf man weiterhin, jedoch werden Waffenbesitzer strenger kontrolliert, wobei ich mich frage, wie sie das machen wollen. Glaube kaum, dass die Polizei bei jedem Waffenbesitzer anklopfen kann
Gut das mit dem Paintball ist echt bescheuert, aber nun gut ist jetzt halt mal so. Kann man nun auch nicht mehr ändern.
Und was eure Meinung zu Killerspielen, Kampfhunden angeht kann ich die keineswegs teilen. Sorry, aber wer so doof ist so einen Hund nicht anmeldet oder ohne Maulkorb vor die Tür geht...auch wenn es Tiere sind, die !natürlich! ein Recht auf Leben haben, müssen die Gesetze beachtet werden. Wenn geahndet wird, sind doch die Besitzer schuld! Da haben doch die Hundebesitzer ihre Hunde selbst auf dem Gewissen.
Und klar jeder Hund kann zubeissen, aber die Beisskraft eines sog. Kampfhundes ist um einiges höher.
Genauso bei Killerspielen, das Problem liegt nicht an den Spielen selbst, sondern an der Nichtbeachtung der Altersgrenzen etc. Ein kleines Kind kann den Unterschied zur Realität gar nicht so wahrnehmen wie ein Älterer. Also auch hier: klare Verletzung der Aufsichtspflicht und Nichtbeachtung der Gesetze.
Kein noch so gutes Gesetz wird so etwas auch künftig verhindern können, da es immer wieder Menschen geben wird, die meinen alles missachten zu müssen.
Edit: Nur mal noch zum oberen Beitrag angemerkt: Sei froh, dass es manche Menschen gibt die nicht immer nur wegschauen, vielleicht hätte dadurch manches Mal schon ein Leben gerettet werden können.
um einiges höher ist gut, wenn sich der kiefer eines stafford verkrampft, braucht man ein wagenheber um das maul zu öffnen. lol würde man beim menschen auch brauchen würde er nicht gleich vor schmerz loslassen wenn man ihm auf die nerven drückt das macht der hund halt nicht
aber mit muskelkraft nur die den kiefer zu öffenen geht bei uns auch nicht versuch dir wenn du selbst auf etwas beißt mal den kiefer nur mit muskelkraft aufzureißen schau ma mal ob dus schaffst
Schenke ihnen nichts aber nimm ihnen alles ^^
|
|
TorteH88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
152
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 11:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.05.2009 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat: Aha... du behauptest jetzt also, dass sich ein Geschoss, dass aus Weicheisen (oder Blei, Kupfer...) besteht sich kaum verformt, ein "Großkalibergeschoss" dagegen umso mehr?
Kennst du den Unterschied überhaupt zwischen Bleimunition, WK und DHK? Ich denke nicht, sonst würdest du keinen solchen Müll labern.... Außerdem wird es wohl keinen Unterschied machen, ob du aus nächster nähe mit ner Schrotflinte oder mit einem Großkalibergewehr schießt. Auch dein angepriesenes FLG fliegt mit Sicherheit nicht nur 100 Meter, oder? Es hat mit Sicherheit eine höhere Streuung als 7,89 oder 7,62, dennoch richtet es beim Auftreffen enormen Schaden an!
ja genau das behaupte ich da das NUR aus Blei um genau zu sein besteht und nicht wie die Großkalibermunbition aus verschiedenen Materialien..
nein das macht keinen Unterschied nur nur leigt bei einem FLG die Anwendungsbereich bei 50 Meter ( manche bis 100m). und bei einem Großkaliber wesentlcih mehr.. ( Quellen) zudem ist das Risiko von Abprallern bei Großkalibermunition wesentlich höher da sie wesentlcih schneller ist und wesentlich mehr energie hat..(Quellen)
es macht ein Loch aber sonst auch ned viel mehr...
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 11:39 Uhr
|
|
Zitat von TorteH88: Zitat: Aha... du behauptest jetzt also, dass sich ein Geschoss, dass aus Weicheisen (oder Blei, Kupfer...) besteht sich kaum verformt, ein "Großkalibergeschoss" dagegen umso mehr?
Kennst du den Unterschied überhaupt zwischen Bleimunition, WK und DHK? Ich denke nicht, sonst würdest du keinen solchen Müll labern.... Außerdem wird es wohl keinen Unterschied machen, ob du aus nächster nähe mit ner Schrotflinte oder mit einem Großkalibergewehr schießt. Auch dein angepriesenes FLG fliegt mit Sicherheit nicht nur 100 Meter, oder? Es hat mit Sicherheit eine höhere Streuung als 7,89 oder 7,62, dennoch richtet es beim Auftreffen enormen Schaden an!
ja genau das behaupte ich da das NUR aus Blei um genau zu sein besteht und nicht wie die Großkalibermunbition aus verschiedenen Materialien..
nein das macht keinen Unterschied nur nur leigt bei einem FLG die Anwendungsbereich bei 50 Meter ( manche bis 100m). und bei einem Großkaliber wesentlcih mehr.. ( Quellen) zudem ist das Risiko von Abprallern bei Großkalibermunition wesentlich höher da sie wesentlcih schneller ist und wesentlich mehr energie hat..(Quellen)
es macht ein Loch aber sonst auch ned viel mehr...
Ich glaube, dass diskutieren hat hier keinen Sinn mehr, da wir von völlig unterschiedlichen Themen sprechen - außerdem sind wir weit vom Thema abgekommen....
Übrigens:
DoppelHartKern macht auch "nur" ein Loch - und wieder - und wieder.... Da splittert und deformiert nix.... (Kaliber 5,56x45, 7,62x51...)
Wirkungsbereich ist je nach Waffe auch nur zwischen 200 - 600m, fliegen tut sie aber weit über 2800m
Das wollt ich damit sagen. Vom Gefahrenpotential macht es überhaupt keinen Unterschied! Und von Querschlägern möcht ich erst gar nicht anfangen, da es völlig überzogen wäre mit Hartkernmuniton auf die Jagd zu gehen, da eine gewisse "Pilzwirkung" des Geschosses eigentlich gewünscht ist um eben auch diese Abprallwirkung zu vermeiden!
HipHop is for fat little Kids
|
|
TorteH88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
152
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 12:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.05.2009 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat: Wirkungsbereich ist je nach Waffe auch nur zwischen 200 - 600m, fliegen tut sie aber weit über 2800m
ja simmt schon. manche FLIEGEN auch bis zu 5 km..
aber wenn ein Geschoss schneller ist und mehr energie hat ist das Risoko eben größer.. das wollte ich eig nur klarmachen..
klar ist ne Pilzwirkung erwünscht aber wegen was ganz anderem!!!
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 17:28 Uhr
|
|
@ §§TRIGGER§§
Ok mit der Beisskraft hab ich mir durchgelesen, da mögen die recht haben. Wie gesagt störe ich mich nicht an Kampfhunden. Gebissen möchte ich trotzdem nicht werden . Aber im Allgemeinen besteht halt leider bei sog. "Kampfhunden" tatsächlich mehr Potenzial, dass sie aggressiver sind als andere Hunderassen. Wobei man sagen muss, dass dies natürlich von Menschenhand so gemacht wurde, durch Kreuzung verschiedenster Rassen etc. und natürlich spielt die Erziehung eine sehr grosse Rolle.
Wie gesagt für mich gehören im Allgemeinen alle Hunde (egal welcher Art) an die Leine! Solche Sachen passieren halt tatsächlich immer wieder und ausschließlich durch die Schuld des Menschen!
Und mit den "Killerspielen" ist es wie gesagt dasselbe. Natürlich können die meisten das Spiel von der Realität unterscheiden, dessen bin ich mir vollkommen bewusst. Leider passiert es halt immer wieder, dass teilweise z.B.: 8 jährige Kinder vor solchen Spielen sitzen, da hört der Spass echt auf.
Das wird leider durch mehr Gesetze auch nicht besser, jedoch was ist die Alternative?
Hinnehmen kann man leider auch nicht alles und der Mensch wird nicht klüger. Irgendwie fordert die Gesellschaft es ja manchmal geradezu heraus, dass man sie immer mehr in ihrem privaten Bereich einschränkt.
Eigentlich ist es traurig genug, dass der Staat sich immer mehr gezwungen oder sich genötigt fühlt neue und härtere Gesetze zu machen.
Daran halten werden sich, wie bisher eben auch, auch nicht alle.
Nun ja selbst wenn in anderen Ländern sich jeder eine Waffe kaufen darf, muss ich dennoch sagen, dass ich dies nicht befürworte...auch wenn dort nichts passiert, finde ich es einfach absolut überzogen und keineswegs erstrebenswert.
Im Endeffekt ändert sich doch sowieso nichts durch dieses Waffengesetz. Spinner wird es immer geben, und die, die anderen Schaden zufügen wollen werden dies auch mit härteren Gesetzen und Kontrollen tun können!
P.S.: wollt nur noch anmerken, dass ich keine "Bild" Leserein bin
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
ANB - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2008
20
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 20:59 Uhr
|
|
1.)nach jedem amoklauf habn die so
was diskutiert und erst jetzt machen se was
2.) wir haben genau die gleichen vorschläge
in gemeinschaftskunde ausgearbeitet und
zwei tage später hör ich das so was im bundestag
beschlossen wurde
-Möglicherweise haben die
Illuminaten etwas damit zu tun !
-Mysteriös....
-Finden wir es heraus!
|
|
AZNMSK
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
809
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 21:17 Uhr
|
|
ja des is immer so da muss erst immer was passieren damit se irgendwas machen ...
und des was se machen is der größte schwachsinn
HALLO ??! paintball verbieten was ist daran schlimm??!
des ist ein sport tötet nicht und...
klar kann man sagen des is gewaltverherrlichung aber das ist wohl bischen weithergehohlt
die meinen jezt halt mal wieder sie müssten den BIGBOSS raushängen lassen damit sie ernst genommen werden und damit die leute sehen (angehörige obwohl die teilweise ja selber sagen kompletter schwachsinn)das sie auch was unternehmen
aber ich denker einer der so von hass und krimineller energie erfüllt ist
der hat in spätestens 2 wochen seine waffe und bangt leute um
dakönnen au net irgendwelche gesetze was machen !!!!
Nein ich höre keine Atzenmusik ich hab nur kein Bock mein Nick zu ändern !
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 21:24 Uhr
|
|
Klar wenn was passiert sonst bestünde ja keinerlei Handlungsbedarf oder?
Und ja das mit dem Paintball ist absoluter Schwachsinn, aber ansonsten hat die Waffenlobby doch erhebliche Arbeit geleistet oder?
Schon erstaunlich nach den ganzen Amokläufen..wie sie das wohl Zustande gebracht haben ?
Es ist nach wie vor erlaubt Waffen in Privathaushalten zu lagern...und die Androhung von strengeren Kontrollen sind meiner Meinung nach gar nicht so ausführbar wie die Regierung das wohl gerne hätte.
Und das Schiessen mit grosskalibrigen Waffen ist von 14 auf 18 Jahre angehoben worden...was genau ausser dem Paintball ist da jetzt
total bescheuert?
Ansonsten hätte ich gerne mal ein paar Alternativen gehört. Wie soll man denn reagieren? Ich meine so, damit jeder Bürger damit zufrieden ist...
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
AZNMSK
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
809
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 21:29 Uhr
|
|
ja des is immer so ne sache tzzz
Nein ich höre keine Atzenmusik ich hab nur kein Bock mein Nick zu ändern !
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von AZNMSK: ja des is immer so ne sache tzzz
Ja man kann es niemals allen recht machen. Die ultimative Lösung gibts nunmal nicht
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
AZNMSK
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
809
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von Bilomaus: Zitat von AZNMSK: ja des is immer so ne sache tzzz
Ja man kann es niemals allen recht machen. Die ultimative Lösung gibts nunmal nicht
ja da hast du natürlich recht aber bei dem paintball sind über 10.000 leute betroffen ich find des ne frechheit !!!
Nein ich höre keine Atzenmusik ich hab nur kein Bock mein Nick zu ändern !
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2009 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von AZNMSK: Zitat von Bilomaus: Zitat von AZNMSK: ja des is immer so ne sache tzzz
Ja man kann es niemals allen recht machen. Die ultimative Lösung gibts nunmal nicht
ja da hast du natürlich recht aber bei dem paintball sind über 10.000 leute betroffen ich find des ne frechheit !!!
Klar das ist echt total daneben, wenn die Schreie in der Bevölkerung zu laut werden kann dies ja auch nochmal überdacht werden. Wär ja nicht das erste Mal.
Aber man kann auch weiter existieren ohne "Paintball" , wenn ich das jetzt mal so salopp sagen darf. Für Veranstalter ist das nochmal was anderes, denen entfällt die Einkommensquelle, wie die Regierung das regeln will ist mir auch noch ein Rätsel!
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
AZNMSK
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
809
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2009 um 10:52 Uhr
|
|
Zitat:
Klar das ist echt total daneben, wenn die Schreie in der Bevölkerung zu laut werden kann dies ja auch nochmal überdacht werden. Wär ja nicht das erste Mal.
Aber man kann auch weiter existieren ohne "Paintball"  , wenn ich das jetzt mal so salopp sagen darf. Für Veranstalter ist das nochmal was anderes, denen entfällt die Einkommensquelle, wie die Regierung das regeln will ist mir auch noch ein Rätsel!
klar kommt die welt bzw. Deutschland ohne Paintball aus ...
ich jedenfalls aber es gibt halt auch personen die es hart die trifft die das zeug herstellt und so
aber wir müssen uns trotzdem irgendwie dagegen wehren weil irgendwann kommen andere verbote
z.B. ein rauch verbot
klar wird es immer welche geben die das dann befürworten aber es wird auch immer Opfer geben
der der nicht raucht trinkt halt am Abend leidenschaftlich ein Gläßchen Wein
aber irgendwann wird es vielleicht auch verboten also es kann jeden treffen wenn wir uns dagegen nicht wehren
es gibt immer gewinner und opfer aber hier geht es um unsere freiheit!
ok bischen überzogen aber im prinzip stimmts :)
Nein ich höre keine Atzenmusik ich hab nur kein Bock mein Nick zu ändern !
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|