Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:04 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside: Zitat von KingWestside:
Die Verschärfung des Versammlungsrechtes auch
Die Vorratsdatenspeicherung auch
Das BKA Gesetz auch
Die Novelle des Telekommunikationsgesetzes auch
Das JuPo Gesetz auch
soll ich weiter machen?
ja mir ist durchaus klar das dass da steht aber mir sit auch klar das da steht das es sehr schwer sein wird sich über diese gesetzte hinweg zusetzen aus meiner sicht her unmöglich da man Grundrechte nicht einfach so ändern kann.
Oben sind beispiele wo das grundrecht auch gebeucht oder ignoriert wird.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
KingWestside - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:05 Uhr
|
|
Zitat von -BigaL-: Zitat von KingWestside: ich find es vollkommen in Ordnung ds Kinder Porno Seiten gesperrtwerden auch wenn das gegen meine rechte verstößt ich hab nix dagegen ich hab damit eh nix zu tun er wer da was dagegen hat der ist entweder einer der ständig mekert weil alles doch so scheisse ist oder schaut sich die Filme selbst an wenn zeiteres der Fall ist kann er gern mal bei mir vorbeischauen und sich ne Kugel abhollen danke.
so spricht kein Bürger so spricht ein Untertan ..
wens doch nur den *Kindern* helfen würde tut es aber nicht
die Seiten sind immer noch da jeder *depp* kann das umgehen
ja aber jeder depp der sich darrüber hinwegsetzt macht sich schwer straffbar ich habe auserdem nie gesagt das ich denke das sei ide Musterlösung nur das esmal ein anfang ist. bzw. das es mir nix ausmacht.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside: Nun wenn man sich unbedingt über ne Sperre von einer Kinder Porno Seite hinwegsetzen will dann ist das ja auch sehr verdächtig oder nicht?
Nicht wenn die Kritik die Unfähigkeit der angeblichen Sperre entlarvt, Kindern tatsächlich zu helfen. Es wird nicht kritisiert, dass gegen Kinderschändern vorgegangen wird. Im Gegenteil - es wird eine effektivere Verfolgung gefordert! Junge, selbst Missbrauchsopfer sind gegen die Sperre
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
KingWestside - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
58
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2009 um 23:07 Uhr
|
|
Oben sind beispiele wo das grundrecht auch gebeucht oder ignoriert wird.
ich habs gelesen und ich find es genauso beschissen wie du glaub mir jedoch denk ich auch das wir zumindest mal anfangen müssen das zeug zu verbieten oder wie in amerika komplett von den Servern zu löschen klar man kann nie alles begutachte aber das ist leider normal.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside: Zitat von KingWestside:
Oben sind beispiele wo das grundrecht auch gebeucht oder ignoriert wird.
ich habs gelesen und ich find es genauso beschissen wie du glaub mir jedoch denk ich auch das wir zumindest mal anfangen müssen das zeug zu verbieten oder wie in amerika komplett von den Servern zu löschen klar man kann nie alles begutachte aber das ist leider normal.
Genau - das Zeug muss gelöscht werden. Das wäre effektiv und sinnvoll, ohne das Grundgesetz zu brechen.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2009 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside: Nun wenn man sich unbedingt über ne Sperre von einer Kinder Porno Seite hinwegsetzen will dann ist das ja auch sehr verdächtig oder nicht?
Genau deswegen reg ich mich so auf, dass ich mich sogar dazu herabgelassen habe etwas ausfallend zu werden.. Mach dir doch einfach mal die Mühe zumindest ein paar der vielen guten Links zum Thema durchzulesen und plapper nicht das nach, was die Politiker im Fernsehn sagen..
Edit: Ein sehr guter is zum Beispiel der von ennui, dass selbst Missbrauchsopfer gegen die Sperren sind sagt doch schon sehr viel..
|
|
KingWestside - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von KingWestside: Nun wenn man sich unbedingt über ne Sperre von einer Kinder Porno Seite hinwegsetzen will dann ist das ja auch sehr verdächtig oder nicht?
Nicht wenn die Kritik die Unfähigkeit der angeblichen Sperre entlarvt, Kindern tatsächlich zu helfen. Es wird nicht kritisiert, dass gegen Kinderschändern vorgegangen wird. Im Gegenteil - es wird eine effektivere Verfolgung gefordert! Junge, selbst Missbrauchsopfer sind gegen die Sperre
eigendlich ist es mir egal wer dagegen ist ob jetzt opfer oder nicht ich hab meine Meinung dazu und ich finde das es ein Versuch wert ist es wird sich schnell heraustellen ob das was bringt oder nicht. ich denke das es etwas bringt solang man es konsequent macht. wenn nciht siet ihr eher für ratzien oder ähnliches? nein danke darauf kann ich verzichten.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside:
Oben sind beispiele wo das grundrecht auch gebeucht oder ignoriert wird.
ich habs gelesen und ich find es genauso beschissen wie du glaub mir jedoch denk ich auch das wir zumindest mal anfangen müssen das zeug zu verbieten oder wie in amerika komplett von den Servern zu löschen klar man kann nie alles begutachte aber das ist leider normal.
Dir ist schon klar das die Haupthoster in den USA und Europa stehen?
"komplett zu löschen"?
Übrigens reagieren die meisten Provider ganz ohne Sperre oder sonstiges unmittelbar auf ne Meldung der Inhalte.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside: Zitat von ennui: Zitat von KingWestside: Nun wenn man sich unbedingt über ne Sperre von einer Kinder Porno Seite hinwegsetzen will dann ist das ja auch sehr verdächtig oder nicht?
Nicht wenn die Kritik die Unfähigkeit der angeblichen Sperre entlarvt, Kindern tatsächlich zu helfen. Es wird nicht kritisiert, dass gegen Kinderschändern vorgegangen wird. Im Gegenteil - es wird eine effektivere Verfolgung gefordert! Junge, selbst Missbrauchsopfer sind gegen die Sperre
eigendlich ist es mir egal wer dagegen ist ob jetzt opfer oder nicht ich hab meine Meinung dazu und ich finde das es ein Versuch wert ist es wird sich schnell heraustellen ob das was bringt oder nicht. ich denke das es etwas bringt solang man es konsequent macht. wenn nciht siet ihr eher für ratzien oder ähnliches? nein danke darauf kann ich verzichten.
Ich habe meine Meinung gefasst, bitte verwirren sie mich nicht mit Tatsachen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
-BigaL- - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
8
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2009 um 23:15 Uhr
|
|
und ps:
schon gewusst das die politeriker sagten das der Bundestrojaner nur zur bekaempfen von terroristen dienen soll und *nur* in ganz spetzelen fällen zum einsatz kommen.
Bundestrojaner gegen die organisierte Kriminalität
und schwub die wubs gehts hier genau so paar jahre warten und schon wirds ausgeweitet 
wenn das geld in der kasse klingt deine seele aus dem feuer springt
|
|
KingWestside - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von KingWestside: Nun wenn man sich unbedingt über ne Sperre von einer Kinder Porno Seite hinwegsetzen will dann ist das ja auch sehr verdächtig oder nicht?
Genau deswegen reg ich mcih so auf, dass ich mich sogar dazu herabgelassen habe etwas ausfallend zu werden.. Mach dir doch einfach mal die Mühe zumindest ein paar der vielen guten Links zum Thema durchzulesen und plapper nicht das nach, was die Politiker im Fernsehn sagen..
ich hab mir die Links durchgelesen aber das hat nix damit zu tun ob ich mich über die Sperre hinwegsetz oder nicht. ich seh diese sperre auch als sicherheit für leute die vieleicht durch blöde Links auf so seiten kommen ohne es zu wollen. Klar kann man sich darrüber hinwegsetzten aber so kann man wenigtens die die sich dafür nicht interessieren davor warnen was die Seite beinhaltet.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2009 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside:
ich hab mir die Links durchgelesen aber das hat nix damit zu tun ob ich mich über die Sperre hinwegsetz oder nicht. ich seh diese sperre auch als sicherheit für leute die vieleicht durch blöde Links auf so seiten kommen ohne es zu wollen. Klar kann man sich darrüber hinwegsetzten aber so kann man wenigtens die die sich dafür nicht interessieren davor warnen was die Seite beinhaltet.
Und was sagst du dazu, dass in Australien oder Neuseeland die Internetseite eines Arztes auf der Sperrliste stand, und im UK eine von Wikipedia?
Ursprünglich stand im Gesetzentwurf, dass die Internetseiten die gesperrt werden auf der Liste stehen müssen UND KiPo enthalten müssen. Das mit "und KiPo" wurde einfach ausm Entwurf gestrichen, mach dir mal Gedanken warum...
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside: Zitat von MrRobot: Zitat von KingWestside: Nun wenn man sich unbedingt über ne Sperre von einer Kinder Porno Seite hinwegsetzen will dann ist das ja auch sehr verdächtig oder nicht?
Genau deswegen reg ich mcih so auf, dass ich mich sogar dazu herabgelassen habe etwas ausfallend zu werden.. Mach dir doch einfach mal die Mühe zumindest ein paar der vielen guten Links zum Thema durchzulesen und plapper nicht das nach, was die Politiker im Fernsehn sagen..
ich hab mir die Links durchgelesen aber das hat nix damit zu tun ob ich mich über die Sperre hinwegsetz oder nicht. ich seh diese sperre auch als sicherheit für leute die vieleicht durch blöde Links auf so seiten kommen ohne es zu wollen. Klar kann man sich darrüber hinwegsetzten aber so kann man wenigtens die die sich dafür nicht interessieren davor warnen was die Seite beinhaltet.
Und sie gleichzeitig als Straftäter registrieren?
Man merkt wieviele der Links du gelesen hast. 0.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
-BigaL- - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside: Zitat von MrRobot: Zitat von KingWestside: Nun wenn man sich unbedingt über ne Sperre von einer Kinder Porno Seite hinwegsetzen will dann ist das ja auch sehr verdächtig oder nicht?
Genau deswegen reg ich mcih so auf, dass ich mich sogar dazu herabgelassen habe etwas ausfallend zu werden.. Mach dir doch einfach mal die Mühe zumindest ein paar der vielen guten Links zum Thema durchzulesen und plapper nicht das nach, was die Politiker im Fernsehn sagen..
ich hab mir die Links durchgelesen aber das hat nix damit zu tun ob ich mich über die Sperre hinwegsetz oder nicht. ich seh diese sperre auch als sicherheit für leute die vieleicht durch blöde Links auf so seiten kommen ohne es zu wollen. Klar kann man sich darrüber hinwegsetzten aber so kann man wenigtens die die sich dafür nicht interessieren davor warnen was die Seite beinhaltet.
wenn du so ein stopschild siehst bist du bereits verdächtig
dann darfst du beweißen das du unschuldig bist.
schuldig bis die Unschuld bewisen wird
ähh oder Unschuld bis die schuld bewisen wird.
is ja auch egal xD
wenn das geld in der kasse klingt deine seele aus dem feuer springt
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat von KingWestside: Klar kann man sich darrüber hinwegsetzten aber so kann man wenigtens die die sich dafür nicht interessieren davor warnen was die Seite beinhaltet.
Merkwürdig. Ich hätte die meisten deutschen Bürger für clever genug gehalten, auch ohne Hinweis der Regierung furchtbaren dokumentierten Kindsmissbrauch erkennen zu können und wegzuklicken und evtl die Polizei zu informieren.
Ich habe mir auch lange überlegt, wo ich eigentlich stehe in dieser Sache. Sicher, es ist gut, etwas gegen Kindesmissbrauch zu machen. Als ich dann allerdings gelesen habe, wie wenig effektiv die Sperre ist und vor allem dass nur das BKA bestimmt, was auf die Sperrliste kommt, ohne echte Kontrollinstanz oder Transparenz und das im Gesetz nicht explizit von der Bekämpfung der dokumentierten Kindesmisshandlung die Rede ist sonder nur von der ominösen Liste - da war war mir klar, dass ich diese Initiative nur ablehnen kann.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
[