Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2009 um 20:44 Uhr
|
|
Das Passwort von wolfgang-schaeuble.de war anscheinend "gewinner" - vielleicht ist er tatsächlich blöd genug... *fg*
Gruß
|
|
Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.05.2009 um 23:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.05.2009 um 23:25 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Das Passwort von wolfgang-schaeuble.de war anscheinend "gewinner" - vielleicht ist er tatsächlich blöd genug... *fg*
Gruß
Ich darf hierbei auf den Text zum Thema Typo3 auf der linken Seite - insbesondere die Grüße hinweisen ;)
Das Heise Forum ist damals btw. übergegangen vor lachen, afaik gab das sogar ne Grüne Welle, egal wer was getrollt hat ;)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 15:49 Uhr
|
|
100,000... und noch über 2 Wochen...
Gruß
|
|
gstueb - 55
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 01:33 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: 100,000... und noch über 2 Wochen...Gruß
Hier nochmal der Link zu einem Artikel im Spiegel: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,628017-2,00.html
Vielleicht will sich ja der eine oder andere noch an der Petition beteiligen. Die findet ihr hier: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
god is real – unless declared integer!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 19:55 Uhr
|
|
11 Tage, 110810 Unterschriften :) *push*
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:24 Uhr
|
|
ich hab grade was gelesen dass nen SPD-Innenpolitiker die sperren auf politische seiten ausweiten möchte.
spd, fdp und grüne lehnen dass zwar ab die cdu möchte nicht dass "die öffentliche diskusion in eine scheiflage gerät", aber es wird sich zeigen wie lange dass so bleibt.
Quelle
42
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 21:27 Uhr
|
|
Der Herr Wiefelspütz hat schon längst verlautbart, dass die Berliner Zeitung ihm die Worte im Mund umgedreht hat. Mal schauen was daraus noch wird ...
Es spricht jedenfalls nicht für den Focus, wenn irgendwelche Nachrichten der Berliner Zeitung ohne weitere Recherche einfach übernommen werden.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von Martin__: Der Herr Wiefelspütz hat schon längst verlautbart, dass die Berliner Zeitung ihm die Worte im Mund umgedreht hat. Mal schauen was daraus noch wird ...
Es spricht jedenfalls nicht für den Focus, wenn irgendwelche Nachrichten der Berliner Zeitung ohne weitere Recherche einfach übernommen werden.
Dessenungeachtet spricht aber auch nichts für Herrn Wiefelspütz, der seine Meinung wechselt wie andere Unterhosen - und seine Standardantwort auf abgeordnetenwatch.de ist: Mit Ihnen spreche ich nicht (sinngemäß).
Gruß
Jochen
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 21:43 Uhr
|
|
na dann bin ich ja nochmal beruhigt
was mir aber sorgen macht ist der kommentar von der cdu
dass klingt für mich wie "darüber reden wir wenn wir gewählt sind"
42
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Martin__: Der Herr Wiefelspütz hat schon längst verlautbart, dass die Berliner Zeitung ihm die Worte im Mund umgedreht hat. Mal schauen was daraus noch wird ...
Es spricht jedenfalls nicht für den Focus, wenn irgendwelche Nachrichten der Berliner Zeitung ohne weitere Recherche einfach übernommen werden.
Dessenungeachtet spricht aber auch nichts für Herrn Wiefelspütz, der seine Meinung wechselt wie andere Unterhosen - und seine Standardantwort auf abgeordnetenwatch.de ist: Mit Ihnen spreche ich nicht (sinngemäß).
Gruß
Jochen
Sinngemäß würd ich sogar sagen "mit nem arschloch wie ihnen spreche ich nicht" das ist eher seine Art. Ich find den Typen absolut unvertretbar.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von ChiefChiller: na dann bin ich ja nochmal beruhigt
was mir aber sorgen macht ist dass kommentar von der cdu
dass klingt für mich wie "darüber reden wir wenn wir gewählt sind"
Der Kommentar klingt für mich eher nach: "Lasst uns mal bei Kinderporno bleiben, so haben wir die größten Chancen auf Erfolg. Und wenn die Zensurinfrastruktur erst mal da ist, können wir ja immer noch käuflich sein und auf die Interessen der Wirtschaft eingehen."
edit:
Jochen:
Kannst du mir auch einen Beweis dafür liefern, dass er seine Meinung ständig ändert? Und nein, was die Berliner Zeitung über ihn schreibt, zählt natürlich nicht.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:45 Uhr
|
|
Zitat von Martin__:
Jochen:
Kannst du mir auch einen Beweis dafür liefern, dass er seine Meinung ständig ändert? Und nein, was die Berliner Zeitung über ihn schreibt, zählt natürlich nicht.
Jetzt direkt nicht, aber ich beobachte ihn auf abgeordnetenwatch seit einiger Zeit. Soviel ich mitgekriegt habe, wurden bereits einige Fragen und Antworten gelöscht - schau selber nach, bitte.
Aber sehr schön ist seine Standardantwort zu sehen...
Gruß
Jochen
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von Martin__:
Der Kommentar klingt für mich eher nach: "Lasst uns mal bei Kinderporno bleiben, so haben wir die größten Chancen auf Erfolg. Und wenn die Zensurinfrastruktur erst mal da ist, können wir ja immer noch käuflich sein und auf die Interessen der Wirtschaft eingehen."
kann auch sein
aber viel wird man davon nicht mitbekommen
ich hab das übrigens zuerst in den nachrichten bei swr3 gehört aber das war noch bevor der dementiert hat.
Es wär ja nicht das erste mal dass uns poliktiker anlügen bzw ganz plötzlich ihre meinung ändern.
die merkel hat mal gesagt es wäre unfair politiker an dem zu messen was sie im wahlkampf gesagt haben.. 
42
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:50 Uhr
|
|
Joah, hab da schon einiges gelesen und nichts wirklich schlimmes entdeckt. (Außer vielleicht, dass diejenigen strafrechtlich belangt werden sollen, die die Sperren umgehen. Das ist ein kritischer Punkt, falls Sperren unabsichtlich umgangen werden oder der gesperrte Inhalt gar keine KP enthält).
Und auch seine Standardantwort finde ich nicht weiter schlimm, da ihm ja mehrmals die gleiche Frage gestellt wurde.
Naja, mal schauen was daraus wird.
Laut seiner Aussage wird die Berliner Zeitung ja morgen (?) dazu Stellung nehmen.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Pi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2009 um 23:17 Uhr
|
|
Auch wenn es etwas off-topic ist:
Auf Abgeordnetenwatch ist mir folgendes Zitat von Wiefelspütz aufgefallen:
Zitat: Wenn ich in Deutschland im Internet auf meiner Homepage den Holocaust leugne, mache ich mich strafbar. Wenn ich dies auf einer öffentlichen Versammlung tue, mache ich mich gleichermaßen strafbar.
Ich fände hier die Verwendung des Konjunktivs durchaus angebracht.
Make a system idiot proof and someone will invent a better idiot.
|
|
[