Teardown  - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2010 um 23:29 Uhr
|
|
Es müsste doch so heißen: Linksradikale attackieren Polizei!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2010 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon:
Nanu, wo haste denn die beobachtet?
Mir fallen nicht mehr alle ein, allerdings gabs da ganz schön viele in letzter Zeit.
Köln, Dresden, Leipzig, etc. ja auch der Naziumzug in Berlin wurde verhindert, durch friedliche Bürger, die blockiert haben.
Versuch einfach mal bei Gegendemonstranten von Naziveranstaltungen nicht generell von Linksradikalen auszugehen.
Zitat von BlackRacoon:
Bestreite ich nicht, nur scheint mir das ein wenig zu simpel ständig die Schuld auf die Polizei zu schieben.
Wollte ich auch nie.
Zitat von BlackRacoon:
Demonstrieren ist im Verhältnis von Nutzen zu Schaden eine sehr fragwürdige Idee.
Bei den friedlichen Blockaden wird gerade auf die gewaltlosigkeit Wert gelegt ;)
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2010 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von Teardown: Es müsste doch so heißen: Linksradikale attackieren Polizei!
Oder auch: "Polizisten verprügeln Rollstuhlfahrer, kleine Mädchen, Unbeteiligte, etc."
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Leninade
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
330
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 00:50 Uhr
|
|
zum einen muss ich voller trauer sagen dass von vielen der 1 mai missbraucht wird....
viele krawall-demonstranten ohne jeglichen politischen hintergrund und leider eben auch einige linksfaschisten....dennoch betrifft das nicht die breite masse....auch nicht die breite masse des blackblocks
zum anderen muss ich mit noch viel tieferer trauer aus eigener erfahrung berichten wie viele grünlinge ihr menschsein in dem moment abgeben, indem sie ihre hübschen overalls anziehen
"ich denke, also bin ich" trifft leider nicht zu
kaum im einsatz wird die eigene vernunft und die eigene moral über den haufen geworfen und strikt den repressiven anweisungen von oben gefolgt
und diese sind meisten (sehr bewusst) nicht deeskalierend
sie sind maschinen
und sie werden dreist von propaganda beeinflusst wenn sie nicht den direkten befehl von oben bekommen
ich lese jedes heftchen der polizeigewerkschaft...die pure hetze....pure klischees und reines schubladendenken
ständig wird in den medien berichtet die linken demonstranten haben angefangen oder provoziert und daher zur deeskalation geführt
leider kann ich diesen staatsmedien und dem netten springerverlag nicht immer ganz abkaufen
zu oft habe ich das gegenteil erlebt
repressionen, provokationen, gewalt
all das von seiten der staatsmacht
von oben angeordnet
beispiel schweinfurt:
sitzblockade....gerade erst hingesetzt greifen die USKs plötzlich nen bürgerlichen an der am rand stand und n bier getrunken hat
schlimm genug dass es ein ungerechtfertiger übergriff war
noch viel schlimmer ist das die polizei auch keinen halt vor menschen mit einschränkungen und behinderungen macht, denn dieser oben benannte bürgerliche hatte einen geschienten, gestützen arm in ner schlaufe
tut mir leid dass mir mein gerechtigkeitsgefühl aufzwingt mich da einzumichen
und wenn die polizei nicht aufhört muss eben zum schutz vor der faschistoiden staatsmacht zu gewalt gegriffen werden (so sehr ich auch gewalt verabscheue)
ich habe euch einen kurzen einblick in meine erfahrungswelt gegeben
und ich hoffe ihr könnt euch ausnahmsweise mal über das bild das in mainstream medien vermittelt wird hinwegsetzen
seht beide seiten
seht die dummen unpolitischen gewalttouristen
seht die scheindemokratische staatsmacht
hinterfragt kritisch
und hinterfragt auch die linke kritisch
nicht alle aktionen sind rechtfertigbar,sinnvoll oder effektiv
gegen gewalt und ignoranz
für ein friedliches miteinander ohne faschistisches gedankengut
free your mind
Freiheit?
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 00:59 Uhr
|
|
Ich kann deine Aussage nur unterstreichen, wobei ich (auch wenn ich die GdP-Heftchen nicht kenne) davon usgehe, dass die gewerkschaftlich organisierten Polizisten noch am reflektiertesten sind, da man in der Gewerkschaft beide Seiten kennt. Aber das ist nur eine persönliche Vermutung...
Küsst die Faschisten!
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 06:09 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von BlackRacoon:
Nanu, wo haste denn die beobachtet?
Mir fallen nicht mehr alle ein, allerdings gabs da ganz schön viele in letzter Zeit.
Köln, Dresden, Leipzig, etc. ja auch der Naziumzug in Berlin wurde verhindert, durch friedliche Bürger, die blockiert haben.
Versuch einfach mal bei Gegendemonstranten von Naziveranstaltungen nicht generell von Linksradikalen auszugehen.
Sag bloß es gibt bei irgendeiner Nazidemo keine Antifas...
Ich denke wir müssten zur weiteren Diskussion konrete Zahlen haben wieviele der Demos tatsächlich in Gewalt enden, denn die Presse berichtet nicht von friedlichen Demos, wenns kracht.
Zitat von luftprinzip: Zitat von BlackRacoon:
Bestreite ich nicht, nur scheint mir das ein wenig zu simpel ständig die Schuld auf die Polizei zu schieben.
Wollte ich auch nie.
Habe ich auch nie behauptet... war auf die Allgemeinheit bezogen.
Zitat von luftprinzip: Zitat von BlackRacoon:
Demonstrieren ist im Verhältnis von Nutzen zu Schaden eine sehr fragwürdige Idee.
Bei den friedlichen Blockaden wird gerade auf die gewaltlosigkeit Wert gelegt ;)
Betonung auf die friedlichen Blockaden.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Phil1984 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 09:23 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von BHW: Meiner Meinung nach dreht es sich nicht um eine Kollektivstrafe, wenn die Polizei gegen gewalttätige Demonstranten vorgeht.
Hier gehts es doch nicht um die Auseinandersetzung von zwei Gruppen - Demonstranten gegen dei Polizei - hier geht es um das Recht an sich.
Wenn Autos umgeworfen und angezündet werden, wird das Recht auf Eigentum des Autobesitzers wird verletzt.
Wenn Geschäfte geplündert werden, wird das Recht des Ladenbesitzers missachtet.
Wenn Passanten durch herumfliegende Gegenstände verletzt werden, wird deren Recht auf die körperliche Unversehrtheit verletzt.
Dafür halten die Polizisten den Kopf hin und ich bin Ihnen dankbar dafür.
Bist du ihnen auch dankbar dafür, dass sie unbeteiligte Niederknüppeln?
Dass sie friedliche Demonstrationsteilnehmer teils schwer verletzen?
Dass sie entgegen allen Regeln Reizgas aus minimaler Entfernung einsetzen?
Dass sie gegen friedliche Sitzblockaden mit Wawes und Schlagstöcken vorgehen?
Richtig so! Auch ein Polizist der zum Schutz der Allgemeinheit da ist sollte sich schützen können.
Mein Gott wäre die auf dem Video halt daheim geblieben.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00358/sei_Mai_Block_BM_Be_358724b.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://de.altermedia.info/images/passau-gegendemo-030109.jpg)
schaut euch doch das Pack an!!! Wie willst du da sehen wer zu wem gehört! Draufhauen und Fertig!!!
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 11:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.05.2010 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Teardown: Es müsste doch so heißen: Linksradikale attackieren Polizei!
Oder auch: "Polizisten verprügeln Rollstuhlfahrer, kleine Mädchen, Unbeteiligte, etc."
Stand das in der aktuellen Jungen Welt? 
Wahnsinn. Da will man mal ein bisschen randalieren, ein paar Rechte verhauen, ein paar Banken aufmischen und schon kommendie scheiß Bullen und machen einem den ganzen Spaß kaputt. *Ironie*
Stellt euch mal vor wir haben in Deutschland genau das System, dass diese Bekloppten fordern: Glaubt ihr im Ernst die Anti-Fa könnte sich noch auf der Straße mit den Rechten kloppen? Nicht wirklich. Dann würde nämlich auf der Stelle die Staatssicherheit aufmarschieren und die Vögel ins Zuchthaus stecken. Das ist der eigentlich Witz dabei. ^^
Die andere Seite: Wenn A. Hitler die ganzen Glatzen sehen könnte, die heute durch die Straßen marschieren, ich glaub er würde im Grab rotieren.
Von wegen politische Gesinnung. Ein reiner streitsuchender Idiotenhaufen, der einmal im Jahre eine Möglichkeit nach Streit sucht und den Leuten gehörig auf den Sack gehen will. Meistens irgendwelche gescheiterten Versager, die in ihrem Leben keinen Sinn mehr sehen und leichte Beute für Linke und Rechte sind.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Zitat von Klischeepunk: Zitat von BHW: Meiner Meinung nach dreht es sich nicht um eine Kollektivstrafe, wenn die Polizei gegen gewalttätige Demonstranten vorgeht.
Hier gehts es doch nicht um die Auseinandersetzung von zwei Gruppen - Demonstranten gegen dei Polizei - hier geht es um das Recht an sich.
Wenn Autos umgeworfen und angezündet werden, wird das Recht auf Eigentum des Autobesitzers wird verletzt.
Wenn Geschäfte geplündert werden, wird das Recht des Ladenbesitzers missachtet.
Wenn Passanten durch herumfliegende Gegenstände verletzt werden, wird deren Recht auf die körperliche Unversehrtheit verletzt.
Dafür halten die Polizisten den Kopf hin und ich bin Ihnen dankbar dafür.
Bist du ihnen auch dankbar dafür, dass sie unbeteiligte Niederknüppeln?
Dass sie friedliche Demonstrationsteilnehmer teils schwer verletzen?
Dass sie entgegen allen Regeln Reizgas aus minimaler Entfernung einsetzen?
Dass sie gegen friedliche Sitzblockaden mit Wawes und Schlagstöcken vorgehen?
Richtig so! Auch ein Polizist der zum Schutz der Allgemeinheit da ist sollte sich schützen können.
Mein Gott wäre die auf dem Video halt daheim geblieben.
schaut euch doch das Pack an!!! Wie willst du da sehen wer zu wem gehört! Draufhauen und Fertig!!!
Hä?Was gegen friedliche Sitzblockaden willst du Wasserwerfer einsetzen?Dann verhälst du dich verfassungswidrig wenn du da reindreschen möchtest,das Bundesverfassungsgericht hat Sitzblockaden als keinen Gewaltakt eingestuft,wieso denn auch?
Aha Gewalt von Beamten wird gerechtfertigt und wenn sich jemand auf einer Demonstration vermummt,macht er sich nur teilweise strafbar,wenn er z.B von neoNazis abgfotografiert wird darf er das aus Personenschutz Gründen.
Und dass jemand nur aufgrund seines Aussehens festegenommen werden kann,hatten wir schonmal.Jetzt könnt ich ja glatt mit Herren Strache anfangen .
"Nope".
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Zitat von Klischeepunk: Zitat von BHW: Meiner Meinung nach dreht es sich nicht um eine Kollektivstrafe, wenn die Polizei gegen gewalttätige Demonstranten vorgeht.
Hier gehts es doch nicht um die Auseinandersetzung von zwei Gruppen - Demonstranten gegen dei Polizei - hier geht es um das Recht an sich.
Wenn Autos umgeworfen und angezündet werden, wird das Recht auf Eigentum des Autobesitzers wird verletzt.
Wenn Geschäfte geplündert werden, wird das Recht des Ladenbesitzers missachtet.
Wenn Passanten durch herumfliegende Gegenstände verletzt werden, wird deren Recht auf die körperliche Unversehrtheit verletzt.
Dafür halten die Polizisten den Kopf hin und ich bin Ihnen dankbar dafür.
Bist du ihnen auch dankbar dafür, dass sie unbeteiligte Niederknüppeln?
Dass sie friedliche Demonstrationsteilnehmer teils schwer verletzen?
Dass sie entgegen allen Regeln Reizgas aus minimaler Entfernung einsetzen?
Dass sie gegen friedliche Sitzblockaden mit Wawes und Schlagstöcken vorgehen?
Richtig so! Auch ein Polizist der zum Schutz der Allgemeinheit da ist sollte sich schützen können.
Mein Gott wäre die auf dem Video halt daheim geblieben.
schaut euch doch das Pack an!!! Wie willst du da sehen wer zu wem gehört! Draufhauen und Fertig!!!
*kopfschüttel* man kann sich mal wieder nur wünschen, dass sich asap ein bulle vor dir "schützen" muss. Ohne scheiss, ich hoff du hast nie Kinder an die du diese Ideologie weitergeben kannst.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Phil1984 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 21:36 Uhr
|
|
@ Roddi
Entschuldige mal das da unten sind allesamt Gewaltbereite Idioten. Ja der Herr Strache. Nur so viel zu Ihm er war noch niemals durch Gewalttätiges Verhalten an politischen Demonstrationen auffällig geworden. Aber na gut lassen wir das Thema. Ich persönlich würde es begrüßen wenn jemand in diesem Land mal die Meinung der schweigenden Mehrheit so aussprechen würde. Muss ja nicht unbedingt auf die selbe weiße wie Herr Strache sein, aber ein Wilders oder ein Haider würden dem müden Laden in Berlin mal gut tun. Aber wie schon gesagt seis drum.
Es kann nicht sein das sich ein Beamter der zum Schutze der Bevölkerung da ist noch Rechtfertigen muss wenn er einen Gewaltbereiten Demonstranten Niederschlägt. Es kann doch genauso gut sein das diese Demonstrantin vorher Gewalt angewendet hat die wiederum nicht im Video zu sehen ist?! In diesem Fall gilt für den Polizisten die Unschuldsvermutung wie für jeden anderen Staatsbürger auch. Es kann nicht sein das ein Mob von Internetvideoblockern den Mann von Hause aus verurteilt ohne die Hintergründe zu kennen. Die Untersuchungen gegen Ihn laufen doch und wenn Sie abgeschlossen sind weiß man auch ob er schuldig ist oder ob er nicht schuldig ist. Ich möchte mal deine Reaktion sehen wenn er einen NPDler auf diese Weise bearbeitet hätte. In diesem Fall hätte ich die gleiche Meinung: "Wäre er halt Zuhause geblieben und hätte seinen Mist bei gleichgesinnten Biertischidioten verbreitet!"
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 22:04 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: @ Roddi
Entschuldige mal das da unten sind allesamt Gewaltbereite Idioten. Ja der Herr Strache. Nur so viel zu Ihm er war noch niemals durch Gewalttätiges Verhalten an politischen Demonstrationen auffällig geworden. Aber na gut lassen wir das Thema. Ich persönlich würde es begrüßen wenn jemand in diesem Land mal die Meinung der schweigenden Mehrheit so aussprechen würde. Muss ja nicht unbedingt auf die selbe weiße wie Herr Strache sein, aber ein Wilders oder ein Haider würden dem müden Laden in Berlin mal gut tun. Aber wie schon gesagt seis drum.
Es kann nicht sein das sich ein Beamter der zum Schutze der Bevölkerung da ist noch Rechtfertigen muss wenn er einen Gewaltbereiten Demonstranten Niederschlägt. Es kann doch genauso gut sein das diese Demonstrantin vorher Gewalt angewendet hat die wiederum nicht im Video zu sehen ist?! In diesem Fall gilt für den Polizisten die Unschuldsvermutung wie für jeden anderen Staatsbürger auch. Es kann nicht sein das ein Mob von Internetvideoblockern den Mann von Hause aus verurteilt ohne die Hintergründe zu kennen. Die Untersuchungen gegen Ihn laufen doch und wenn Sie abgeschlossen sind weiß man auch ob er schuldig ist oder ob er nicht schuldig ist. Ich möchte mal deine Reaktion sehen wenn er einen NPDler auf diese Weise bearbeitet hätte. In diesem Fall hätte ich die gleiche Meinung: "Wäre er halt Zuhause geblieben und hätte seinen Mist bei gleichgesinnten Biertischidioten verbreitet!"
Aha und was willst du machen?Bevor sie irgendetwas gemacht haben Knüppel raus holen und *zack druff*?Wenn man verallgemeinernd handelt wie es z.B letzten Mai 2009 in der Sattlergasse geschah hat das weder nochetwas mit Deeskalation noch mit deutschem Recht zutun.Wer respektiert denn noch eine Exekutive,die sich nicht an die eigenen Gesetze hält?
Und wem nützt das?Nur den Scharfmachern.So bekommen diese Zulauf.
Und was beschwört er herauf?Eine xenophobe und islamophobe Grundeinstellung und sag bloß deswegen hätten noch nie Häuser gebrannt.
Aha wir haben ja auch keinen Roland Koch oder Thilo Sarazin in Deutschland.Die möchte ich zwar nicht auf dasselbe Niveau setzen aber als "Pauker" gelten diese schon als sehr lange.
Woher willst du wissen ,dass diese das war?Und sehr viele Beamte geben aus gutem Grunde nicht ihre Dienstnummer her.Aha es kann sein,ist aber nicht zu beweisen also im Zweifel für den Kläger oder warum gibt sogar die deutsche PolizeiGewerkschaft zu,dass dies völlig übertrieben war?Außerdem kann ein von hinten anstürmender Polizist nicht sehen ob dieser Demonstrant was geschmissen hat,hätte er dies wäre er doch schon längst verhaftet worden darauf ist nämlich die Deeskalationstaktik aus,die Krawallmacher rausziehen aber warum hat man das dann nicht bei dieser Person?
Woher willst du überhaupt wissen dass diese Person dem schwarzen Block zuzurechnen war? Vieleicht kam diese auch einfach zwischen die Fronten,das würde auch erklären warum diese nicht gepackt und verhaftet wurde.
Genauso: Polizisten haben sich an ihre Gesetze zu halten egal bei wem sie sie anwenden.
"Nope".
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2010 um 22:05 Uhr
|
|
Besagter Demonstrant/Demonstrantin ist zum Zeitpunkt des Tritts unfähig sich überhaupt zu wehren/groß zu bewegen. Da ists völlig egal ob sie in irgendeinem anderen Jahrtausend mal Steine geworfen hat.
Für sowas würdest du verknackt und für sowas sollte auch der Bulle verknackt werden. Punkt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
outoforder64
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1564
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Besagter Demonstrant/Demonstrantin ist zum Zeitpunkt des Tritts unfähig sich überhaupt zu wehren/groß zu bewegen. Da ists völlig egal ob sie in irgendeinem anderen Jahrtausend mal Steine geworfen hat.
Für sowas würdest du verknackt und für sowas sollte auch der Bulle verknackt werden. Punkt.
Der Polizist hat sich gemeldet... der "weiß nicht wie ich den beschreiben soll" noch nicht :P
Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 19:09 Uhr
|
|
Gestern haben in Hamburg schon wieder Autos gebrannt. Hier mal ein Zitat eines Randalierers:
Zitat: "Es macht einfach Spaß, gegen die Bullen Randale zu machen. Auch wir haben Flaschen geworfen." Der 1. Mai dient offenbar vor allem als Anlass zur Gewalt, eine "politische" Motivation ist praktisch nicht erkennbar. Auf die Frage, warum sie Gewalt ausüben, sagen die Jugendlichen: "Das ist einfach Adrenalin, das macht Spaß. Und überall sind ja auch nur noch reiche Menschen, Yuppie sag ich mal. Es wollen hier alle reichen Menschen in die Schanze ziehen. Wenn man was gegen die Bonzen oder die Reichen hat - natürlich wirft man dann mal einen Stein gegen die Haspa oder die teuren Läden. Es ist Rache an allem einfach. An der Politik und so. Aber am meisten an der Polizei."
Quelle: Norddeutscher Rundfunk
Die Polizei soll endlich härter durchgreifen mit null Toleranz. Etwas anderes scheint gegen die Vögel nicht zu helfen.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
[