Gudchen  - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
349
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 13:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Das ist bereits passiert... eine unterstützerin von der leyens pläne (name entfallen, kommt sobald ichs wieder weisS) hat in ner presseerklärung doch eindeutig gesagt "wer gegen die KiPo sperren ist, findet es ganz toll das kleine kinder vergewaltigt werden."
Das erscheint mir wie eine Ableitung von Godwins Gesetz
Wenn die Diskussion droht in die falsche Richtung zu laufen wird einfach das Totschlagargument ausgepackt, und alle Kritiker verstummen (hoffentlich)
Also Frau von der Leyen, meine Nachricht an Sie: Sie wollen Kinderpornoseiten sperren? Ha sie pöse KiFi!
Mal sehn ob das klappt.
PS: Ich frage mich immernoch, wieviele Väter, Onkels, Opas und Nette Männer von Nebenan, die das Ganze 'live' erleben, die Sperre juckt... schätzungsweise geht der Wert gegen Null, aber das ist nur eine Theorie..
Arg ich könnt aggressiv werden... das muß an den ganzen Killerspielen liegen...
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 14:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 14:02 Uhr
|
|
Speziell dieser Auszug aus dem Heise-Artikel sollte einem Angst machen, wo die Reise hingehen könnte:
Zitat: Der Rechtsstaat verlangt laut der SPD-Politikerin aber auch, dass die über die Stopp-Seite ausfindig gemachten Straftäter verfolgt und anklagt werden. Der Entwurf sehe daher vor, dass es für die Strafverfolger möglich sei, "in Echtzeit" direkt beim Provider auf die IP-Adressen der "Nutzer" des virtuellen Warnschilds zuzugreifen. Eine Strafbarkeit liege schon in dem Moment vor, wenn nicht nachgewiesen werden könne, dass es sich um ein Versehen oder eine automatische Weiterleitung gehandelt habe.
Momentan stellen alternative DNS-Server wohl noch eine Option dar.
Der CCC hat dazu eine Anleitung veröffentlicht.
Es dürfte allerdings nur eine Frage der Zeit sein, bis auch dagegen vorgegangen wird. Ich sehe die Gesetzesvorlage gegen "Kinderporno-und-Terroristen-DNS-Server" schon vor mir in den Nachrichten.
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Spectator: Ist ja klasse -,- und das ist Demokratie, das Volk wurde nichtmal gefragt! Hat auch seine gründe, man hätte ja nicht halb deutschland unterstellen können Kinder zu schänden. Ich werd die Piratenpartei wählen!
Das ist bereits passiert... eine unterstützerin von der leyens pläne (name entfallen, kommt sobald ichs wieder weisS) hat in ner presseerklärung doch eindeutig gesagt "wer gegen die KiPo sperren ist, findet es ganz toll das kleine kinder vergewaltigt werden."
Ilse Falk:
Presseerklärung
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Momentan stellen alternative DNS-Server wohl noch eine Option dar.
Der CCC hat dazu eine Anleitung veröffentlicht.
Es dürfte allerdings nur eine Frage der Zeit sein, bis auch dagegen vorgegangen wird. Ich sehe die Gesetzesvorlage gegen "Kinderporno-und-Terroristen-DNS-Server" schon vor mir in den Nachrichten.
Muß man gar nicht verbieten. Im neusten Gesetzesentwurf ist nämlich davon die Rede, dass _MINDESTENS_ DNS-Sperren eingeführt werden.
Wie schrieb Markus vorhin so schön bei Twitter?
Zitat: Mein Internet fühlt sich so chinesisch an :(
|
|
Gudchen - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
349
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 14:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von Nitek:
Wie schrieb Markus vorhin so schön bei Twitter?
Zitat: Mein Internet fühlt sich so chinesisch an :(
Das chinesische kommt mir aber irgendwie 'ehrlicher' vor :D
Falls das BKA demnächst mal bei mir klingelt, kümmerst du dich um meine Katze? :D
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Muß man gar nicht verbieten. Im neusten Gesetzesentwurf ist nämlich davon die Rede, dass _MINDESTENS_ DNS-Sperren eingeführt werden.
Ja, war mir klar. Aber welche Motivation hätten die Provider, mehr als die ihnen gesetzlich auferlegten Maßnahmen umzusetzen? (das ist keine rhetorische Frage  )
Zitat von Nitek: Wie schrieb Markus vorhin so schön bei Twitter?
Zitat: Mein Internet fühlt sich so chinesisch an :(
Nur dass die Chinesen dafür keine Kinderpornos brauchen....
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
rochus - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 15:31 Uhr
|
|
Ich bin mal eben kotzen. Kommt jemand mit?
bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /
|
|
Gudchen - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
349
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von rochus: Ich bin mal eben kotzen. Kommt jemand mit?
nur solange wir nicht vor stoppschilder kotzen... wenn man die anschaut macht man sich strafbar
|
|
rochus - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von Gudchen: Zitat von rochus: Ich bin mal eben kotzen. Kommt jemand mit?
nur solange wir nicht vor stoppschilder kotzen... wenn man die anschaut macht man sich strafbar
Naja solange wir zeigen können, dass es nur ein Versehen war, dass wir dagegen gekotzt haben :D Wie kann man nur die Unschuldsvermutung gleich mit einkassieren. Jetzt sollt doch langsam jedem Deppen auffallen, dass da was nicht passt. Und in 5 bis 15 Jahren heissts dann wieder "Heil XYZ" und keiner will die Entwicklung davor bemerkt haben.
bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /
|
|
Gudchen - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
349
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 15:58 Uhr
|
|
Ave Ursula! (oder doch Schäuble?)
(Heil ist doch zu eindeutig ^^)
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 16:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 16:03 Uhr
|
|
Wie nett, dass mein örtlicher DNS Server seine Einträge direkt auflöst und nicht über den dämlichen Telekom DNS geht...
Btw.: Ich glaube kaum, dass dem Kinderschutzbund nicht an dem Wohl von Kinder gelegen ist. Sind also die Mitglieder im Kinderschutzbund Kinderficker wie diese Aussage der guten Fr. Falk unterstreichen soll?
Grüße vom WarLord
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 16:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 16:05 Uhr
|
|
(Vorläufiges?) Stoppschild:
Zitat: Weder Informationen zu Ihrer IP-Adresse noch andere Daten, anhand derer Sie identifiziert werden könnten, werden vom Bundeskriminalamt gespeichert, wenn diese Seite erscheint.
Genau, die IP-Adresse wird ja stattdessen vom Provider gespeichert, der sie dann zum Zwecke der Strafverfolgung herausrücken muss.
Großer Unterschied. :/
Diesen Artikel kann ich übrigens empfehlen:
Zitat: Dann fehlt nur noch ein Gesetz, das jedes Umgehen der technischen Sperre unter Strafe stellt, und die Machthabenden hätten ein perfektes Zensurwerkzeug.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Wie nett, dass mein örtlicher DNS Server seine Einträge direkt auflöst und nicht über den dämlichen Telekom DNS geht...
Btw.: Ich glaube kaum, dass dem Kinderschutzbund nicht an dem Wohl von Kinder gelegen ist. Sind also die Mitglieder im Kinderschutzbund Kinderficker wie diese Aussage der guten Fr. Falk unterstreichen soll?
Man Müsste nur noch die root DNS mit auf die sperre setzen xD (hier natürlich die IPs) und voila, das Internet ist aus und damit existieren keine Kinderschänder mehr in der westlichen Welt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von the_WarLord: Wie nett, dass mein örtlicher DNS Server seine Einträge direkt auflöst und nicht über den dämlichen Telekom DNS geht...
Btw.: Ich glaube kaum, dass dem Kinderschutzbund nicht an dem Wohl von Kinder gelegen ist. Sind also die Mitglieder im Kinderschutzbund Kinderficker wie diese Aussage der guten Fr. Falk unterstreichen soll?
Man Müsste nur noch die root DNS mit auf die sperre setzen xD (hier natürlich die IPs) und voila, das Internet ist aus und damit existieren keine Kinderschänder mehr in der westlichen Welt.
Tja das ist das kleine 1x1 der Wiederwahl. Ich finds viel mehr als die Zensur ansich schlimm das das Volk nicht mitbestimmen darf. Ich bin mir nämlich ziemlich sicher das über 50% der deutschen gegen die Zensur wären wenn sie die hintergründe kennen würden.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Thilo262 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 21:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 21:57 Uhr
|
|
... wie üblich, Politiker... kein Plan von der Materie und gross Wahlkampfreden halten...
Filtern auf IP-Ebene ( Nicht der DNS-Krampf was die vorschlagen ) würde ja eigentlich gehen, wären da nicht noch 100 andere Möglichkeiten über HTTP-Tunnel etc.
Kriminelle Elemente, was Kinderpornos einschließt, anklagen und gegen die Privatpersonen direkt vorgehen.
Symptombekämpfung, wie sie im Stile der Regierung betrieben wird, hat selten was geholfen bzw ist nicht effizient.
|
|
[