Nitek  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 21:52 Uhr
|
|
Hallo zusammen,
momentan findet in Deutschland eine Entwicklung statt, die eher an eine kleine Bananenrepublik erinnern, denn an einen modernen Staat, der von sich behauptet eine Freiheitlich demokratische Grundordnung zu beschützen:
Montag werden die Wohnungen des Besitzers der deutschen Wikileaks-Domain durchsucht, unter merkwürdigen Umständen und aus fragwürdigen Gründen (mehr Infos gibt z.B. hier oder hier)
Mittwoch beschließt das Kabinett, dass Internetfilter kommen sollen (mehr hier und hier), obwohl die Experten klar sagen, dass derartige Maßnahmen nutzlos die Verbreitung von Kinderpornos sind (die angeblich ja der Grund für die Sperren sein sollen).
Eine Zusammenfassung gibts z.B. bei hr-online.
Wie siehts bei euch? Verfolgt ihr die aktuelle Entwicklung? Habt ihr davon überhaupt schon etwas mitbekommen? Was sagt ihr dazu?
PS: Wer sich nicht die Mühe machen will einen VERNÜNFTIGEN Beitrag zu schreiben kann es gleich lassen, denn alles andere wird kommentarlos gelöscht.
|
|
goalhunter - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
77
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:00 Uhr
|
|
Wir haben Wahlkampfjahr und Sperren für Kinderpornos hört sich doch gut an, oder? Wie wirksam die sind ist zweitrangig...
Find's gefährlich. Wenn mal mit Zensur angefangen wird, wird auch nicht so schnell wieder damit aufgehört.
Natürlich muss etwas getan werden um die verbreitung von solch perversem material zu verhindern.
Aber in ein paar jahren mit Internet nach chinseischem Vorbild arbeiten zu müssen ist keine schöne Vorstellung.
Das schönste Geräusch ist das Schweigen eines Spammers.
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:01 Uhr
|
|
also ich hab irgendwie schon Angst, dass ich irgend wann nich mehr auf alle für mich wichtigen Seiten zugreifen kann und dann proxies und so nutzen muss -.-
|
|
Armagedon - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1686
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2009 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von DoenerMaen: also ich hab irgendwie schon Angst, dass ich irgend wann nich mehr auf alle für mich wichtigen Seiten zugreifen kann und dann proxies und so nutzen muss -.-
wenn du dich auf legalen ebenen bewegst brauchste auch keine angst haben das du über proxis auf deine seiten zu gehen brauchst 
aber mal ne frage nitek is des löschen von vlt. "nich ganz so qualitativ hochwertigen posts" nicht auch ne art filterung 
naja egal...
hab ich bisher noch nix von gewusst und ich finds eig. auch lächerlich sowas is einfach schwachsinn gut das manche seiten im inet vlt. verboten gehören is klar aber da sollte man nich mit filtern sondern einfach mit den betreibern bzw. den onlinestellern härter ins gericht gehen
weil wenn der staat einmal angefangne hat des rauszufiltern was ihm nicht passt wer weiß wie weit das nocht geht... und von wem wird eig. entschieden was gesperrt wird und was nicht?
Was ich mir in den Kopf setze, das schaffe ich auch!
|
|
pshuber - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:11 Uhr
|
|
Tja, was nutzlosen bis schädlichen Aktionismus anbelangt, ist die derzeitige Bundesregierung all ihren Vorgängern definitiv meilenweit überlegen.
Die Wirtschaftskrise scheint nun einmal langweilig zu werden.
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:12 Uhr
|
|
Ich muss sagen das ich bisher noch nichts davon wusste, und ich bin schockiert das soetwas passiert. Die verbreitung pornografischer Schriften vorallem von KiPo ist natürlich absolut verwerflich, aber das hier scheint mehr eine kollektiv bestrafung zur persönlichkeitseinschränkung zu sein. Das Internet ist das einzige Portal wo man einfach und simpel seine meinung kundtun kann. Aber das scheint denen nicht ganz zu passen. Worauf soll man sich dann noch verlassen? Die Berichterstattung im Fernsehen ist doch eh schon am ende des erträglichen angekommen. Warum soetwas ebenfalls im Internet erzwingen? Es drängt sich ja geradezu die Frage auf ob die Politiker mangelnde soziale Kompetenz und sämtliche Straftaten dem PC zuschreiben.
Ich weiß nicht ob die Nachrichten da unbedingt ein paradebeispiel fürs Gegenteil sind. Es wird nur noch über gewalt hass und neid berichtet... Traurige Welt, trauriger Zensurstaat deutschland. Hier wird ein fehler immer etwas zugeschrieben wo nichts dafür kann da die wurzel des Problems zu tief liegt um sie einfach zu greifen.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
-Ventilator- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
809
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2009 um 22:13 Uhr
|
|
ich nehm diese entwicklung echt mit besorgnis zur kenntnis.
aber was mich deprimiert:
die frau von der leyen hat KEINE AHNUNG vom internet.
1. werden mit kinderpornos keine millionenbeträge verdient, das ist einfach nur emotionalisierung der deutschen, da passt eines der grausamsten verbrechen, kinderpornos, gut -> das gehirn wird ausgeschaltet, man vertraut den politikern.
2. wer kinderpornos will, kommt auch an die ran. da nützt ein dummer filter gar nichts. beispielsweise gibt es da rapidshare, vor allem aber tauschbörsen, die man so gut wie gar nicht kontrollieren kann.
jemand vergleicht die stoppschilder, auf die man beim besuch ominöser seiten weitergeleitet wird, sehr treffend mit echten im straßenverkehr: niemand kümmert sich drum, wenn, dann hält man einen sehr kurzen augenblick, nur um es dann hinter sich zu lassen.
3. wie gesagt, die von der leyen hat vom internet keine ahnung.
wenn sie mal wirkungsvoll gegen sowas vorgehen wollte, sollte sie sich auch mit der materie beschäftigen. aber, politiker im internet? das ist doch paradox...
ich denke, man schafft hiermit nur grundlagen für eine zensurpolitik, genauso wie es in china schon der fall ist.
wenn man wirklich was gegen kinderpornographie machen will, dann sollte man bei den wurzeln beginnen, also bei den produzenten und nicht im internet.
denn auf diese weise ist das internet nicht beherrschbar.
ihre taten sollen wahrscheinlich für das allgemeine deutsche volk, das ebensowenig ahnung vom internet wie sie hat, als schritt gegen das heikle thema kindesmissbrauch dargestellt werden.
ist aber leider kein wirksamer und nur augenwischerei.
was mich aber auch sehr beunruhigt ist die tatsache, dass die großen internetanbieter wie telekom, arcor usw. kein bisschen mit der wimper gezuckt haben, als es darum ging, bei diesem eckpunktepapier zu unterschreiben.
keiner hat irgendwas dagegen gesagt...
achso! achso...!
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von pshuber: Tja, was nutzlosen bis schädlichen Aktionismus anbelangt, ist die derzeitige Bundesregierung all ihren Vorgängern definitiv meilenweit überlegen.
Die Wirtschaftskrise scheint nun einmal langweilig zu werden.
Oder es soll von ihr abgelenkt werden damit es heist: "Hey unsere Regierung macht ja was, ist ja toll".
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
goalhunter - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
77
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:18 Uhr
|
|
Wie gesagt, die nächste wahl kommt immer näher, also muss der Anschein von sinnvollem tun gewahrt werden.
Das schönste Geräusch ist das Schweigen eines Spammers.
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat von Armagedon: wenn du dich auf legalen ebenen bewegst brauchste auch keine angst haben das du über proxis auf deine seiten zu gehen brauchst
Wenns denn so wäre! In Australien ist z.B. eine Liste von irgendeiner Zahnklinik auf der Sperrliste gelandet obwohl da von Kinderpornos keine Spur ist und auch in den anderen Ländern, die sich bereits an Filterung (mit "geheimen" Filterliste wohlgemerkt) versuchen sind Seiten gefiltert von denn niemand nachvollziehn kann, warum sie sich da befinden.
Zitat von Armagedon: aber mal ne frage nitek is des löschen von vlt. "nich ganz so qualitativ hochwertigen posts" nicht auch ne art filterung
Mag sein. Allerdings filter ich keine Meinungen, sondern Platzverschwendung.
Noch ein sehr interessanter Artikel über die fragwürdigen Behauptungen der Bundesregierung.
Hier gibts noch einen wahnsinnig interessante und aufschlussreiche Mail aus einer anderem Perspektive zum Thema Kinderpornos.
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von -Ventilator-:
3. wie gesagt, die von der leyen hat vom internet keine ahnung.
wenn sie mal wirkungsvoll gegen sowas vorgehen wollte, sollte sie sich auch mit der materie beschäftigen. aber, politiker im internet? das ist doch paradox...
Es ist doch meistens so das Leute sich über eine Materie äusern von der sie nicht die Geringste ahnung haben. Evtl ist eine Zensur garnichtmal so unfernünftig und zwar für den vielen Unsinn den die Politiker heutzutage verzapfen: "Hauptsache was gesagt" in der hoffnung ernst genommen zu werden, klar ist eine gute möglichkeit die nächsten 4 Jahre in noch größeren Luxus zu verbringen.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Zitat von Armagedon: wenn du dich auf legalen ebenen bewegst brauchste auch keine angst haben das du über proxis auf deine seiten zu gehen brauchst
Wenns denn so wäre! In Australien ist z.B. eine Liste von irgendeiner Zahnklinik auf der Sperrliste gelandet obwohl da von Kinderpornos keine Spur ist und auch in den anderen Ländern, die sich bereits an Filterung (mit "geheimen" Filterliste wohlgemerkt) versuchen sind Seiten gefiltert von denn niemand nachvollziehn kann, warum sie sich da befinden.
Zitat von Armagedon: aber mal ne frage nitek is des löschen von vlt. "nich ganz so qualitativ hochwertigen posts" nicht auch ne art filterung
Mag sein. Allerdings filter ich keine Meinungen, sondern Platzverschwendung.
Noch ein sehr interessanter Artikel über die fragwürdigen Behauptungen der Bundesregierung.
Hier gibts noch einen wahnsinnig interessante und aufschlussreiche Mail aus einer anderem Perspektive zum Thema Kinderpornos.
heftig! hoffentlich ist das nur für den wahlkampf
und nicht für einen Beginn der umfassenden Kontrolle des Internets...
|
|
goalhunter - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
77
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:24 Uhr
|
|
Zitat von DoenerMaen: Zitat von Nitek: Zitat von Armagedon: wenn du dich auf legalen ebenen bewegst brauchste auch keine angst haben das du über proxis auf deine seiten zu gehen brauchst
Wenns denn so wäre! In Australien ist z.B. eine Liste von irgendeiner Zahnklinik auf der Sperrliste gelandet obwohl da von Kinderpornos keine Spur ist und auch in den anderen Ländern, die sich bereits an Filterung (mit "geheimen" Filterliste wohlgemerkt) versuchen sind Seiten gefiltert von denn niemand nachvollziehn kann, warum sie sich da befinden.
Zitat von Armagedon: aber mal ne frage nitek is des löschen von vlt. "nich ganz so qualitativ hochwertigen posts" nicht auch ne art filterung
Mag sein. Allerdings filter ich keine Meinungen, sondern Platzverschwendung.
Noch ein sehr interessanter Artikel über die fragwürdigen Behauptungen der Bundesregierung.
Hier gibts noch einen wahnsinnig interessante und aufschlussreiche Mail aus einer anderem Perspektive zum Thema Kinderpornos.
heftig! hoffentlich ist das nur für den wahlkampf
und nicht für einen Beginn der umfassenden Kontrolle des Internets...
ICh schätze mal beides. So ne grundlage für zensur wird sich die regierung nicht leicht wieder nehmen lassen.
Das schönste Geräusch ist das Schweigen eines Spammers.
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:26 Uhr
|
|
Wieso eigentlich ausgerechnet Kinderpornographie? Ich meine es ist ein schlimmes Thema und ganz eindeutig ist sowas verweflich das will keiner bestreiten. Aber gabs in letzter zeit in der Bild oder sonstwo das Thema kinderpornographie? Belehrt mich eines besseren, aber ich habe das zumindest nicht mitbekommen. Klar ist das sowas stattfindet. Aber man muss sich fragen ob dieses Thema nicht einfach künstlich mal eben ins Leben gerufen wurde um einen grund zu haben was zu verbieten. Ich bestreite nicht das es Kinderpornographie im Internet gibt. Ich frag mich nur warum sie ausgerechnet jetzt darauf kommen? Normalerweiße muss doch immer irgendein medium den Finger auf was halten damit überhaupt was passiert. Eigeninitiative ist was ganz neues.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
outoforder64
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1564
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:29 Uhr
|
|
Tja ich kann nur wieder auf das Video mit dem Frosch der ins warme Wasser springt erinnern...
Langsam sollte man merken das die regiernden Parteien mehr Kontrolle über uns haben wollen. Ein Mensch ohne Individualität ist leichter zu versklaven :)
sorry ich schweif ja ganz vom thema ab..
Ich finde die Internetfilter nicht gerechtfertigt weil in Deutschland Meinungsfreiheit herrscht PUNKT ende xD
Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:32 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Wieso eigentlich ausgerechnet Kinderpornographie?
Das ist recht einfach erklärt. Bei Kinderpornographie scheiden sich die Geister nicht. JEDER ist dagegen, jeder findet es böse und jedes Mittel ist recht um sie zu bekämpfen. Wer irgendwas gegen die Maßnahmen sagt, der macht sich gleich mal verdächtig. "Kinderpornos" ist das ultimative Argument, dem niemand etwas entgegen zu setzen hat.
Das traurige daran ist, dass mit irgendwelchen Filtern überhaupt NICHTS gegen KiPos getan wird. Pure Augenwischerei...
PS: Ich wär euch dankbar, wenn ihr nur die Auszüge aus den Beiträgen zitiert auf die ihr euch bezieht und nicht einen riesen Textklotz, der die Sache nur unübersichtlich macht.
|
|
[