Zitat von Kaba-man:

bundeswehr oder wie sich der verein nennt is eh totaler schwachsinn, nur perverse und idioten fassen freiwillig eine todeswaffe an, und gehen in fremde länder "um deutschland zu verteidigen".
ich finde dtl. wird in altenheimen, behindertenheimen usw. verteidigt, nicht in kabul..

ich wäre ausserdem für gleichberechtigung... sollen die frauen auch mal zivi machen... das wäre nur fair und längst überfällig..

ich hab zivi gemacht in einer geriatrie(Krankenhaus mit alten menschen) und ich muss sagen war eine sehr schöne zeit und ich finde es sehr sinnvoll da man dort viel über das leben lernt ohne großen stress und druck zu haben..

Zitat von Cymru:

Menschlich gesehen schadet es sicher nicht, das steht außer Frage. Man muss nur sehen, dass diese Art der Selbstfindung einfach auch eine Form des Luxuses ist. Daher sollte jeder selbst entscheiden, was er wann tun will.
Denk doch nur mal an angehende Medizinstudenten: Ich behaupte, dass sich die Mehrheit dabei um den Menschen kümmern will. Das Studium an sicht dauert aber eine ganze Weile und daher ist man da sicher dankbar, wenn man ein Jahr einsparen kann, dass man sonst für den Zivi genutzt hat.

Ich will niemandem absprechen, zur Bundeswehr zu gehen oder einen Zivildienst zu leisten. Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Abes es geht um die allgemeine freie Selbstbestimmung. Es gibt auch dutzende andere Möglichkeiten, sich sozial zu engagieren. Wenn man keine absolut miese Erziehung genossen hat, sollte man das auch wissen, wo man helfen kann.

Zitat von Ganja79:

Aber mal ehrlich, wer in Deutschland macht freiwillig Bundeswehr / Zivildienst, verzichtet auf ein Jahr Berufserfahrung und Verdienst!! Ohne die Wehrpflicht in Deutschland seh ich schwarz! Wer soll die Arbeiten in Krankhäusern / Essen auf Rädern / Blutspendedienste etc. übernehmen wenn die Kassen leer sind!?

Zitat von Ganja79:

WORD!!!!! ) "Bis auf Pervese und Idioten" Die Soldaten leisten genauso Ihren Beitrag...was wir in Afghanistan machen frägt sich aber wohl inzwischen jeder...

Zitat von sid30041978:

Perverse und Idioten,soso.
Wenn man keine Ahnung,einfach mal die Fresse halten.
Wenn man solche Aussagen und Beleidigungen von sich gibt,sollte man sich vorher informieren. Ich kenne beide Seiten,und ich beschimpfe auch keine Zivis.
Das war einfach nur auf einem Niveau, das niedriger kaum noch geht.

Zitat von Timae:

Was "wir" in Afghanistan machen ? Das nennt sich internationale Gemeinschaft und das geht jeden was an und da sind nicht nur die armen Deutschen sondern über 40 Länder beteiligt. Das Land hat Jahre lang unter der Gewaltherrschaft der Taliban gelitten ja stellt euch vor es gibt sogar auch Familien in Afghanistan die keine Taliban oder Terroristen sind.

Zitat von Makaveli_89:

Aber was ist mit anderen Ländern. Haben nicht auch Afghanen, Kosovo-Albaner, Somalier und all die anderen ein Recht auf etwas mehr Freiheit. Und was ist wenn sie, dass nicht von alleine schaffen. Ist es dann nicht die Pflicht ein zu greifen und ihnen zu helfen, sich selbst zu helfen?

Zitat von Cymru:

Helfen wir diesen Menschen nur um ihrer selbst Willen? Was gibt uns denn das Recht, ihnen eine demokratische Regierung aufzuzwingen und unseren westlichen Lebensstandard?

Mir kommen gewisse Kriege beinahe wie die Missionierungen der Kirche vor. Es wird unter einem ehrenwerten Ziel als Tarnung gekämpft, doch letztendlich werden nur wirtschaftliche Interessen verfolgt, denn mit demokratischen Staaten lässt sich besser handeln. Beziehungsweise Regierungen, die wir selbst eingesetzt haben, sind nicht so störrisch wie Diktatoren oder andere selbstbewusste Machthaber.

Zitat von Makaveli_89:

Aber schauen wir uns doch mal gesondert Afghansitan an. Kann es der westen hinnehmen, dass ein Regime von vernarrten Islamisten ein ganzes Volk knechtet und uns nebenbei noch in unseren eigenen Ländern bedroht? Meiner Meinung nach: Nein!

Zitat von Cymru:

Natürlich soll kein Volk dieser Erde unter ihren Machthabern zu leiden haben. Dennoch dürfen wir nicht vergessen, dass sich die Situation seit der Invasion der Amerikaner in Afghanistan dort nicht merklich verbessert hätte. Im Gegenteil: In letzter Zeit sterben häufiger auch deutsche Soldaten, sodass die Diskussion nach wie vor in heftige Diskussionen verwickelt ist.
Afghanistan ist zudem ein Land mit einer islamischen Bevölkerung, während die Mehrheit (oder sogar alle?) der Länder, die sich mit der USA verbündeten, einen christlichen Hintergrund haben. Es muss in diesen Ländern also auch als Missionierung angesehen werden.

Krieg sollte in meinen Augen das allerletzte Mittel sein. Als sinnvoll sehe ich es deswegen vor allem in Bürgerkriegen an. Vom Sturz bestimmter Machthaber halte ich dagegen wenig.
Gerade in Zeiten der Globalisierung sind die meisten Länder sehr auf ihre international ausgerichtete Wirtschaft angewiesen, sodass Wirtschaftsboykotte und -sanktionen eine enorme Wirkung haben.

Zitat von Makaveli_89:

Viele Soldaten die da runtergehen sind sogar Atheisten. Und glaube mir den Afghanen geht es besser. Allein wenn man Zensur, Schulverbot, Steinigungen für Kleinigkeiten und andere willkührlichen Morde sind Geschichten.

Zitat von Cymru:

Du missverstehst mich: Ich meinte nicht die religiöse Missionierung in der heutigen Zeit, sondern die Missionierung in Form des Aufdrängens einer Wirtschafts- und Politordnung. Niemand hat schließlich das Recht, seine Ordnung als beste darzustellen, um sie anderen aufzudrängen.