Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Welche Gesellschaft wünscht Ihr Euch?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- ... -12- vorwärts >>>  
HugoHiasl
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
531 Beiträge
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:57 Uhr

Zitat von buddafly:


Es gibt auch Menschen die es wirklich kalkuliert haben, aber niemand hat eben dazu noch mit einem möglichem Arbeitsplatzverlust gerechnet.. oder eben mit längerem Ausfall von der Arbeit durch Unfällen usw..


Unfälle lasse ich gelten. OK... Aber "vernünftig" kalkulieren beinhaltet nun mal gewissen Eventualitäten einzuplanen und nicht den letzten Cent in den Konsum zu hauen.

Sparquote nennt sich sowas im finanzmathematischen Ansatz.
flozl - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
105 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:57 Uhr

der wohlstand ist auf der ganzen welt ungerecht verteilt.
und dann gibts noch ein nord-süd-gefälle.
aber die "oberschicht" schafft ja auch jobs, bzw. lässts vermögen ja nicht bloß aufm sparbuch liegen.
man sollte halt die "mittelschicht" sofern noch vorhanden stützen.
monarchie und diktatur sind halt auch völliger schwachsinn.
gut wär auch die ganzen unbenötigten instanzen abzubauen.
und in der gesellschaft sollte man mit normalen bedürfnissen mit einem job pro person leben können.

http://www.youtube.com/flozl

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:00 Uhr

Zitat von buddafly:

Es gibt auch Menschen die es wirklich kalkuliert haben, aber niemand hat eben dazu noch mit einem möglichem Arbeitsplatzverlust gerechnet.. oder eben mit längerem Ausfall von der Arbeit durch Unfällen usw..



mh, eben dadurch würde ich finanzierung respektive kredite erst ab einem gesamtvolumina von 100-200k € ermöglichen, oder welche, die in feste werte fliessen (von mir aus hausrenovierung - wobei das ja schon leicht in diese größenordnungen kommt) aber zbsp iwas ab 500€mit raten zu jew 25€p.p bezahlen zu lassen ist schwachsinn, weil sich das a) summiert, man b) sich keine großen gedanken macht weil 25€ sind meist weniger, als man normal für n handyvertrag zahlt (i.d.R) und man sich dann denkt, das man gleich mehrere solcher verträge laufen lassen kann..und iwann rumst es, und man sitzt in der scheisse - hat aber dann keinen gegenwert durch die entsprechenden geräte - und ehrlich gesagt hat man 99% davon auch garn icht gebraucht. von daher ein gesetz gegen finanzierungen unter einem gewissen geldwert/nur auf gewisse feste/mehr oder minder wertbehaltende gegenstände...

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Schoofkopf - 40
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2007
19 Beiträge
Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:00 Uhr

Also meiner Meinung nach ist jeder Mensch für sein leben verantwortlich und der Staat kann nicht für alle probleme als Schuldiger angesehen werden. Sicherlich gibt es Ausnahmen, in denen das zutrifft. Nun, ich gehe davon aus, dass die Menschen, welche mehr besitzen dafür auch mehr Leistung erbracht hat als der Durchschnitt.

blabla--keep on smiling
thelivingend - 44
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
92 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.02.2009 um 12:03 Uhr

hmmm. also diese Armut oder Unterschicht kommt ja nicht allein davon, dass sich die Leute Flachbildschirme kaufen und dann die Kredite nicht zurückzahlen können. Wieviele arbeiten denn bei McDonald's oder Briefzustellern für nen absoluten Niedriglohn? Das ist ein Grund, warum die Leute nichts haben. Lohndumping, aber die Mieten, Kosten für Lebensmittel, Benzin etc. gehen alle nach oben.

viele haben auch einfach nichts vernünftiges gelernt. Hauptschule, keine Ausbildung, gleich zu jobben angefangen. Klar kann man sagen, die Leute sind selber schuld. Aber das sind halt Fehler, die sie jetzt nicht mehr ausbügeln können.

I'm here to put the dick in Dixie, and the cunt back in Country.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:10 Uhr

Zitat von achja:

ein kommunistisches deutschland


um die 10% auf 1% zu minimieren, und den rest im dreck leben zu lassen?^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

RoCk-AnGeL - 36
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
571 Beiträge
Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:12 Uhr

Zitat von Schoofkopf:

Also meiner Meinung nach ist jeder Mensch für sein leben verantwortlich und der Staat kann nicht für alle probleme als Schuldiger angesehen werden. Sicherlich gibt es Ausnahmen, in denen das zutrifft. Nun, ich gehe davon aus, dass die Menschen, welche mehr besitzen dafür auch mehr Leistung erbracht hat als der Durchschnitt.

blabla--keep on smiling


Da geb ich dir vollkommen Recht !
Ich muss immer dran denken was mir mal jemand gesagt hat :
wenn man nichts hat, sagen die leute "ich habs doch gewusst das ers nicht schafft" und wenn man viel hat sind sie neidisch auf dein geld !
flozl - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
105 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:12 Uhr

man kann sichs ja selber raussuchen, wenn man weiß um was es geht und wofür man sich in der schule quält.
oder sich überlegen wie lang man sich in der schule quält.

http://www.youtube.com/flozl

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:13 Uhr

Zitat von achja:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von achja:

ein kommunistisches deutschland


um die 10% auf 1% zu minimieren, und den rest im dreck leben zu lassen?^^
werd dir ersma klar war das für deutschland und den menschen die hier leben bedeuten würde..


mh, brauch ich nicht, ich weiss es: nichts gutes!

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:14 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von buddafly:

Es gibt auch Menschen die es wirklich kalkuliert haben, aber niemand hat eben dazu noch mit einem möglichem Arbeitsplatzverlust gerechnet.. oder eben mit längerem Ausfall von der Arbeit durch Unfällen usw..



mh, eben dadurch würde ich finanzierung respektive kredite erst ab einem gesamtvolumina von 100-200k € ermöglichen, oder welche, die in feste werte fliessen (von mir aus hausrenovierung - wobei das ja schon leicht in diese größenordnungen kommt) aber zbsp iwas ab 500€mit raten zu jew 25€p.p bezahlen zu lassen ist schwachsinn, weil sich das a) summiert, man b) sich keine großen gedanken macht weil 25€ sind meist weniger, als man normal für n handyvertrag zahlt (i.d.R) und man sich dann denkt, das man gleich mehrere solcher verträge laufen lassen kann..und iwann rumst es, und man sitzt in der scheisse - hat aber dann keinen gegenwert durch die entsprechenden geräte - und ehrlich gesagt hat man 99% davon auch garn icht gebraucht. von daher ein gesetz gegen finanzierungen unter einem gewissen geldwert/nur auf gewisse feste/mehr oder minder wertbehaltende gegenstände...

Ja aber was ist wenn eben genau diese Menschen die einen so Hohen Kredit aufnehmen und dann eben mit den von mir genannten Beispielen konfrontiert werden?

Es spielt in meinen Augen keine Rolle ob er mehrere Kleinkredite am Laufen hat oder eben nur einen großen, wenn er diese/n eben nicht zurückzahlen kann.

Und nur weil ein Hoher Kredit in etwas wie z.B. Hausrenovierung gesteckt wird und dieses Haus dann noch als misst mir fällt das Wort gerade nicht ein* ich sage mal Pfand dazu, genommen wird, heißt es noch lange nicht das die Bank damit die kompletten Schulden mit einem Verkauf erzielt.
Es bleibt eine Restschuld.



is halt so.. :P

Kane1343 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2005
1416 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:15 Uhr

Zitat von user_deleted:

"Der Wohlstand ist in Deutschland sehr ungleich verteilt: Zwei Drittel der erwachsenen Bevölkerung haben kein oder nur sehr wenig Vermögen. Dagegen verfügt das reichste Zehntel über knapp 60 Prozent. [...] "Das reichste Zehntel der erwachsenen Bevölkerung besitzt im Schnitt ein Nettogesamtvermögen von mehr als 207.000 Euro", so die von der Hans-Böckler-Stiftung geförderte Studie. 30 Prozent der Bevölkerung haben dagegen per Saldo nichts oder sind sogar verschuldet."
Quelle: http://www.boeckler-boxen.de/3754.htm

Scheinbar haben Politik und Gesellschaft in ihrer gegenwärtigen Form in Deutschland keine wirksamen Rezepte gegen diese Entwicklung, die sich in den vergangenen 20-30 Jahren immer stärker abzeichnet.
Zeit also, einmal grundsätzlich über die bestehende Ordnung von Politik und Gesellschaft nachzudenken. Fühlt Ihr Euch in den bestehenden Verhältnissen wohl oder wünscht Ihr Euch grundlegende Veränderungen, die über einzelne politische Weichenstellungen innerhalb des bestehenden Systems hinausgehen?
Wie steht Ihr zu unserer Gesellschaft, ihrer Struktur und ihren Werten? Könnt Ihr Euch eine alternative Gesellschaftsform vorstellen, die dem Wohle aller besser dient?

das ist schlichtweg unmöglich. wir in Deutschland haben im Gegensatz zu anderen Ländern eine sehr gute Gesellschaftliche Struktur, nur gibt es ein Problem mit der sogenannten Gesellschaft, sie ist genau wie du nie zufrieden...

Live to get radical

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:17 Uhr

Zitat von buddafly:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von buddafly:

Es gibt auch Menschen die es wirklich kalkuliert haben, aber niemand hat eben dazu noch mit einem möglichem Arbeitsplatzverlust gerechnet.. oder eben mit längerem Ausfall von der Arbeit durch Unfällen usw..



mh, eben dadurch würde ich finanzierung respektive kredite erst ab einem gesamtvolumina von 100-200k € ermöglichen, oder welche, die in feste werte fliessen (von mir aus hausrenovierung - wobei das ja schon leicht in diese größenordnungen kommt) aber zbsp iwas ab 500€mit raten zu jew 25€p.p bezahlen zu lassen ist schwachsinn, weil sich das a) summiert, man b) sich keine großen gedanken macht weil 25€ sind meist weniger, als man normal für n handyvertrag zahlt (i.d.R) und man sich dann denkt, das man gleich mehrere solcher verträge laufen lassen kann..und iwann rumst es, und man sitzt in der scheisse - hat aber dann keinen gegenwert durch die entsprechenden geräte - und ehrlich gesagt hat man 99% davon auch garn icht gebraucht. von daher ein gesetz gegen finanzierungen unter einem gewissen geldwert/nur auf gewisse feste/mehr oder minder wertbehaltende gegenstände...

Ja aber was ist wenn eben genau diese Menschen die einen so Hohen Kredit aufnehmen und dann eben mit den von mir genannten Beispielen konfrontiert werden?

Es spielt in meinen Augen keine Rolle ob er mehrere Kleinkredite am Laufen hat oder eben nur einen großen, wenn er diese/n eben nicht zurückzahlen kann.

Und nur weil ein Hoher Kredit in etwas wie z.B. Hausrenovierung gesteckt wird und dieses Haus dann noch als misst mir fällt das Wort gerade nicht ein* ich sage mal Pfand dazu, genommen wird, heißt es noch lange nicht das die Bank damit die kompletten Schulden mit einem Verkauf erzielt.
Es bleibt eine Restschuld.



sicher, aber dafür gibt es bausparverträge, die diese restschuld mindern,
aber vorallem sollte man noch dies miteinbeziehen, dass, wenn man zu konsumgeil ist, am besten nie was auf pump kauft, dann lieber vom einen tag in den nächsten - aber ohne schulden, quasi alles abstoßbar...denn n zweites standbein sollte man immer haben, wenn man sich schon mit schulden überhäuft

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

user_deleted - 46
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1031 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:19 Uhr

Zitat von Kane1343:


das ist schlichtweg unmöglich. wir in Deutschland haben im Gegensatz zu anderen Ländern eine sehr gute Gesellschaftliche Struktur, nur gibt es ein Problem mit der sogenannten Gesellschaft, sie ist genau wie du nie zufrieden...

Du argumentierst wahrhaft überzeugend, da kann man gar nix mehr entgegensetzen :-)

Peggy nix da.

buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:20 Uhr

Zitat von Der666Diablo:



sicher, aber dafür gibt es bausparverträge, die diese restschuld mindern,
aber vorallem sollte man noch dies miteinbeziehen, dass, wenn man zu konsumgeil ist, am besten nie was auf pump kauft, dann lieber vom einen tag in den nächsten - aber ohne schulden, quasi alles abstoßbar...denn n zweites standbein sollte man immer haben, wenn man sich schon mit schulden überhäuft


Dieses sogenannte zweite Standbein haben aber nicht alle ;-) und einige haben ja sogar richtig kalkuliert und haben eben ein blühendes Geschäft ;-)

So lange man sich nicht selbst überschätzt, ( richtig kalkuliert) spricht nichts gegen die Aufnahme eines Kredites ;)



is halt so.. :P

S-Stardust - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
451 Beiträge
Geschrieben am: 13.02.2009 um 12:22 Uhr

Zitat von achja:

ein kommunistisches deutschland


werd dir erstmal klar was kommunismus bedeutet, wenn du von kommunistischem deutschland redest, dann grenzt das an nationalsozialismus....

denken > reden

ich bin übrigens für eine weltweite herrschaftslose gesellschaft, die sich an die kommunistische grundidee anlehnt.
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- ... -12- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -