user_deleted  - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:18 Uhr
|
|
"Der Wohlstand ist in Deutschland sehr ungleich verteilt: Zwei Drittel der erwachsenen Bevölkerung haben kein oder nur sehr wenig Vermögen. Dagegen verfügt das reichste Zehntel über knapp 60 Prozent. [...] "Das reichste Zehntel der erwachsenen Bevölkerung besitzt im Schnitt ein Nettogesamtvermögen von mehr als 207.000 Euro", so die von der Hans-Böckler-Stiftung geförderte Studie. 30 Prozent der Bevölkerung haben dagegen per Saldo nichts oder sind sogar verschuldet."
Quelle: http://www.boeckler-boxen.de/3754.htm
Scheinbar haben Politik und Gesellschaft in ihrer gegenwärtigen Form in Deutschland keine wirksamen Rezepte gegen diese Entwicklung, die sich in den vergangenen 20-30 Jahren immer stärker abzeichnet.
Zeit also, einmal grundsätzlich über die bestehende Ordnung von Politik und Gesellschaft nachzudenken. Fühlt Ihr Euch in den bestehenden Verhältnissen wohl oder wünscht Ihr Euch grundlegende Veränderungen, die über einzelne politische Weichenstellungen innerhalb des bestehenden Systems hinausgehen?
Wie steht Ihr zu unserer Gesellschaft, ihrer Struktur und ihren Werten? Könnt Ihr Euch eine alternative Gesellschaftsform vorstellen, die dem Wohle aller besser dient?
Peggy nix da.
|
|
Lukas* - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
572
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:24 Uhr
|
|
ich bin für Planwirtschaft und Diktatur, Adolf 2 ...
dann wird auch endlich diese nervige Meinungsfreiheit wieder abgeschafft in der jeder sein geistigen Dünnschiss verbreiten darf 
|
|
AA_CHE - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:26 Uhr
|
|
OHG(Offene Handelsgesellschaft)
Niagara Fälle
|
|
ught - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:28 Uhr
|
|
das einzige was ich bemängele ist eigentlich die hohe steuerrate, und die mangelnde leistung die daraus erwächst.
zusätzlich das verhalten von manchen beamten, vor allem in finanzämtern.
und dann noch die banken, die nur kredite ausgeben, wenn man diese auch zu 100 % besichern kann ... da frag ich mich, wie will man denn dann in zeiten der krise dem mittelstand unterstützen, wenn man so das kapital beschneidet. ach ja, es gibt nicht mal eine kreditklemme zur zeit ...
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:31 Uhr
|
|
naja, wenn 30% nichts haben, oder sogar verschuldet sind liegt das abr nicht zwangsläufig an der gesellschaft xD  wenn man sich ne 30" glotze, n auto etc auf pump kauft, und man dann ne rate nicht mehr zahlen kann, weil eben der lebenswichtige kühlschrank o.ä verreckt und dadurch in die schuldenfalle rutscht ist man wohl selber schuld, auch, wenn das wohl nicht die ganzen 30% ausmachen sind es wohl einige, die sich selbst in die scheisse geritten haben...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat von ught: das einzige was ich bemängele ist eigentlich die hohe steuerrate, und die mangelnde leistung die daraus erwächst.
also alles bestens, nur die Steuern weiter senken, um die Konzentration von Vermögen/Kapital weiter voranzutreiben?
Peggy nix da.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von ught: das einzige was ich bemängele ist eigentlich die hohe steuerrate, und die mangelnde leistung die daraus erwächst.
also alles bestens, nur die Steuern weiter senken, um die Konzentration von Vermögen/Kapital weiter voranzutreiben?
wieso? ab nem jahreseinkommen von mhhh 47k? hast doch sowieso den höchststeuersatz xD
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von Lukas*: ich bin für Planwirtschaft und Diktatur, Adolf 2 ...
dann wird auch endlich diese nervige Meinungsfreiheit wieder abgeschafft in der jeder sein geistigen Dünnschiss verbreiten darf
das privileg überlassen wir gerne dir 
|
|
Lukas* - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
572
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von Lukas*: ich bin für Planwirtschaft und Diktatur, Adolf 2 ...
dann wird auch endlich diese nervige Meinungsfreiheit wieder abgeschafft in der jeder sein geistigen Dünnschiss verbreiten darf
das privileg überlassen wir gerne dir
ich darf adolf 2 sein? super, ich freu mich 
|
|
animator - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:45 Uhr
|
|
Königreich mit mir als
Freiheit schützt man nicht indem man sie abschafft!
|
|
buddafly  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:46 Uhr
|
|
Die meisten Menschen die Vermögen haben, haben sich dieses doch erarbeitet? Oder etwa nicht?
Klar gibt es Manager, die extrem hohen Gewinn für sich einfahren, das ist für einen ich nenne es mal normalen Mittelklasseverdiener nicht verständlich warum das der Fall ist.
Er sieht es nicht ein warum gerade der jenige angeblich mehr Verantwortung trägt usw.
Was ich bis dahin auch in Ordnung finde, was ich aber nicht einsehen kann ist, das eben diese Personen wenn sie mal Misst bauen, zwar gekündigt werden aber dafür sogar noch eine horrende Abfindung erhalten und weiter nicht belangt werden.
Die Menschen die sich verschulden, tun dies meist weil sie sich eben verkalkulieren, da kann der Staat nichts dafür.
Ich nehme Kredite auf um mir zum Beispiel etwas aufzubauen, nun gibt es da viele Dinge die beachtet werden sollten, zum einen ist die Geschäftsidee wirklich gut? Wie ist die Lage wo ich das Geschäft aufbaue etc..
Des weiteren gibt es auch privatverschuldete Menschen, wo der Staat wieder nichts für kann, das Sie sich Dinge leisten wollen die nun mal noch nicht in Ihrem Budget drin sind und sich eben auch mit der Rückzahlung des Kredites verkalkuliert haben.
is halt so.. :P
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:47 Uhr
|
|
Zitat von Lukas*:
ich darf adolf 2 sein? super, ich freu mich
Du taugst offensichtlich noch nicht mal zum Pausenclown
Peggy nix da.
|
|
DayReaper - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
646
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.02.2009 um 11:50 Uhr
|
|
Schließe mich Buddafly`s Meinung an.
Man kann schlecht eine Statistik nehmen und sie ohne Worte dazu in den Raum stellen.
When you see me. RUN!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Des weiteren gibt es auch privatverschuldete Menschen, wo der Staat wieder nichts für kann, das Sie sich Dinge leisten wollen die nun mal noch nicht in Ihrem Budget drin sind und sich eben auch mit der Rückzahlung des Kredites verkalkuliert haben.
ich glaube diese menschen haben nicht kalkuliert, oder sie können es nicht...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von buddafly: Des weiteren gibt es auch privatverschuldete Menschen, wo der Staat wieder nichts für kann, das Sie sich Dinge leisten wollen die nun mal noch nicht in Ihrem Budget drin sind und sich eben auch mit der Rückzahlung des Kredites verkalkuliert haben.
ich glaube diese menschen haben nicht kalkuliert, oder sie können es nicht...
Es gibt auch Menschen die es wirklich kalkuliert haben, aber niemand hat eben dazu noch mit einem möglichem Arbeitsplatzverlust gerechnet.. oder eben mit längerem Ausfall von der Arbeit durch Unfällen usw..
is halt so.. :P
|
|
HugoHiasl
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
531
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2009 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: also alles bestens, nur die Steuern weiter senken, um die Konzentration von Vermögen/Kapital weiter voranzutreiben?
Wohl eher, damit sich Leistung wieder rentiert!
Wenn die Leute eben meinen es sei cool mit 13 lieber auf der Strasse rum zu lungern anstatt zu lernen und mit 18 lieber einen auf cool machen anstatt zu studieren, dann müssen sie halt auch damit leben, dass danach nicht soviel Kohle zum Leben da ist.
In unserem Land verhungert niemand. Jeder hat Anspruch auf Leistungen. Aber schon im Ausgangspost geht es nicht darum das Leben der Leute zu sichern sondern ihnen ein genau so tolles Leben zu geben, wie die reichen haben.
Eben wie immer der Neidansatz. Die sozialen Gleichmacher. Üblicherweise gehen solche Posts von den Leuten der unteren Einkommensschicht aus, die sich fragen: "Wieso bekommen die studierten mehr, dabei arbeite ich doch körperlich viel härter?"...
Ich denke Deutschland hat eine einigermassen vernünftige soziale Marktwirtschaft. Wer unternehmerisches Risiko trägt, der soll auch die Früchte davon geniessen.
Es hindert Dich ja niemand daran auch Unternehmer zu werden.
|
|
[