|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Atomaustieg!!!!
BlackRock  - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von typi_212: -billig
-verursacht keine CO2 Immissionen
Lies bitte meinen Beitrag. Das Kraftwerk selbst produziert kein CO2, der Uranabbau hingegen schon. Und "billig" - wie teuer Atomstrom wirklich ist, wissen wir noch gar nicht weil wir noch nichtmal wissen wie wir die Abfallprodukte lagern wollen. Das sind Kosten in unbekannter Höhe die noch anstehen.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Hasdrubal - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:16 Uhr
|
|
achja, und nochwas:
wenn wir ein zweites chernobyl hier in deutschland bekommen ,dann sind plötzlich wieder alle FÜR den ausstieg gewesen. nich nur die politiker und die parteien (beispiel: die FDP war ja plötzlich schon immer für strengere kontrollen des marktes), sondern auch die, die einst dagegen waren. na und? heir ist alles verstrahl, auf die nächsten 40-50 jahre hinaus, kann man hier ncihts mehr verwenden, und jeder wird krank. ich meine, die menschen (zumindest die, die für den ausstieg aus dem ausstieg waren) haben es ja verdient, und die tiere? die können ehrlich gesagt nichts dafür, aber die bekommen es trotzdem ab...
wenn mal wieder ein leck zu spät entdeckt wird, oder ein defekt auftritt, der dann schwerwiegende auswirkungen hat, wünsche ich euch viel spaß, ihr ausstiegsgegner
national ist asozial
|
|
-rafi-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal: nun, ich hab mri jetzt die erste seite durchgelesen, und ich hab echt nur einen gedanken im kopf: so ein quatsch.
wir MÜSSEN aussteigen. ein atomkraftwerk produziert jährlich ich glaube 4 tonnen atommüll. und lager den mal über die lebensdauer des menschen hinaus in einem sicheren versteck. na, viel spaß beim suchen...
achja, und von "wir sind auf atomstrom angewiesen" halte ich auch nciht viel. wir haben genug strom, und wir könnten die kraftwerke ruhig ausschalten, ohne dass es mangel gäbe. und die info kommt vom zuständigen bundesamt (hab den namen mal wieder vergessen^^), und war so auch schon auf SPIEGEL.online und in der süddeutschen, sowie in sicherlich zig anderen zeitungen zu lesen, nur bei den beiden hab ichs gesehen...
außerdem, wenn wir die kraftwerke ausschalten, und dieses stormdefizit (wohlgemerkt KEIN mangel) wieder auszugleichen (falls wir überhaupt müssen/wollen), baut man vll mehr an den regenerativen energien weiter.
atomenergie liefert ca 33% unseres stroms.....und das soll nicht nötig sein? Oo
|
|
SergeantKoks - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal: achja, und nochwas:
wenn wir ein zweites chernobyl hier in deutschland bekommen ,dann sind plötzlich wieder alle FÜR den ausstieg gewesen. nich nur die politiker und die parteien (beispiel: die FDP war ja plötzlich schon immer für strengere kontrollen des marktes), sondern auch die, die einst dagegen waren. na und? heir ist alles verstrahl, auf die nächsten 40-50 jahre hinaus, kann man hier ncihts mehr verwenden, und jeder wird krank. ich meine, die menschen (zumindest die, die für den ausstieg aus dem ausstieg waren) haben es ja verdient, und die tiere? die können ehrlich gesagt nichts dafür, aber die bekommen es trotzdem ab...
wenn mal wieder ein leck zu spät entdeckt wird, oder ein defekt auftritt, der dann schwerwiegende auswirkungen hat, wünsche ich euch viel spaß, ihr ausstiegsgegner
hat dir diesen Scheiss dein Hippie-Daddy oder deine Grünwählende Hornbrillen tragende Verganer Mutti eingetrichtert?
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von SergeantKoks:
hat dir diesen Scheiss dein Hippie-Daddy oder deine Grünwählende Hornbrillen tragende Verganer Mutti eingetrichtert?
Mensch Kardinal, biste degradiert worden?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
SergeantKoks - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von SergeantKoks:
hat dir diesen Scheiss dein Hippie-Daddy oder deine Grünwählende Hornbrillen tragende Verganer Mutti eingetrichtert?
Mensch Kardinal, biste degradiert worden?
na sieh mal einer an schon nach 26 Postings werde ich hier als Kardinal angebetet  
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von SergeantKoks:
hat dir diesen Scheiss dein Hippie-Daddy oder deine Grünwählende Hornbrillen tragende Verganer Mutti eingetrichtert?
Wow, welch sachlich inhaltsbezogene Argumentation.
Diskussionsfähigkeit in Reinkultur.
|
|
Hasdrubal - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von SergeantKoks: Zitat von Hasdrubal: achja, und nochwas:
wenn wir ein zweites chernobyl hier in deutschland bekommen ,dann sind plötzlich wieder alle FÜR den ausstieg gewesen. nich nur die politiker und die parteien (beispiel: die FDP war ja plötzlich schon immer für strengere kontrollen des marktes), sondern auch die, die einst dagegen waren. na und? heir ist alles verstrahl, auf die nächsten 40-50 jahre hinaus, kann man hier ncihts mehr verwenden, und jeder wird krank. ich meine, die menschen (zumindest die, die für den ausstieg aus dem ausstieg waren) haben es ja verdient, und die tiere? die können ehrlich gesagt nichts dafür, aber die bekommen es trotzdem ab...
wenn mal wieder ein leck zu spät entdeckt wird, oder ein defekt auftritt, der dann schwerwiegende auswirkungen hat, wünsche ich euch viel spaß, ihr ausstiegsgegner
hat dir diesen Scheiss dein Hippie-Daddy oder deine Grünwählende Hornbrillen tragende Verganer Mutti eingetrichtert?
hoi, da sag ich mal nix mehr. leigt höchstwahrscheinlich daran, dass mir die argumente fehlen...
naja, wahrscheinlich habe ich mich im gegensatz zu dir mal etwas belesen.
national ist asozial
|
|
Hasdrubal - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von -rafi-: Zitat von Hasdrubal: nun, ich hab mri jetzt die erste seite durchgelesen, und ich hab echt nur einen gedanken im kopf: so ein quatsch.
wir MÜSSEN aussteigen. ein atomkraftwerk produziert jährlich ich glaube 4 tonnen atommüll. und lager den mal über die lebensdauer des menschen hinaus in einem sicheren versteck. na, viel spaß beim suchen...
achja, und von "wir sind auf atomstrom angewiesen" halte ich auch nciht viel. wir haben genug strom, und wir könnten die kraftwerke ruhig ausschalten, ohne dass es mangel gäbe. und die info kommt vom zuständigen bundesamt (hab den namen mal wieder vergessen^^), und war so auch schon auf SPIEGEL.online und in der süddeutschen, sowie in sicherlich zig anderen zeitungen zu lesen, nur bei den beiden hab ichs gesehen...
außerdem, wenn wir die kraftwerke ausschalten, und dieses stormdefizit (wohlgemerkt KEIN mangel) wieder auszugleichen (falls wir überhaupt müssen/wollen), baut man vll mehr an den regenerativen energien weiter.
atomenergie liefert ca 33% unseres stroms.....und das soll nicht nötig sein? Oo
naja, ich kann ehrlich gesagt auch nur sagen, was aus dem bericht hervorging. aber ich glaube auch, dass du dich auch nur auf etwas stützen kannst, das du iwo mal gelesen hast. ich muss sagen, ich habs aus dem spiegel, und normal liefert der gute arbeit ab
national ist asozial
|
|
SergeantKoks - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal: Zitat von SergeantKoks: Zitat von Hasdrubal: achja, und nochwas:
wenn wir ein zweites chernobyl hier in deutschland bekommen ,dann sind plötzlich wieder alle FÜR den ausstieg gewesen. nich nur die politiker und die parteien (beispiel: die FDP war ja plötzlich schon immer für strengere kontrollen des marktes), sondern auch die, die einst dagegen waren. na und? heir ist alles verstrahl, auf die nächsten 40-50 jahre hinaus, kann man hier ncihts mehr verwenden, und jeder wird krank. ich meine, die menschen (zumindest die, die für den ausstieg aus dem ausstieg waren) haben es ja verdient, und die tiere? die können ehrlich gesagt nichts dafür, aber die bekommen es trotzdem ab...
wenn mal wieder ein leck zu spät entdeckt wird, oder ein defekt auftritt, der dann schwerwiegende auswirkungen hat, wünsche ich euch viel spaß, ihr ausstiegsgegner
hat dir diesen Scheiss dein Hippie-Daddy oder deine Grünwählende Hornbrillen tragende Verganer Mutti eingetrichtert?
hoi, da sag ich mal nix mehr. leigt höchstwahrscheinlich daran, dass mir die argumente fehlen...
naja, wahrscheinlich habe ich mich im gegensatz zu dir mal etwas belesen.
ja wie war das nochmal im Spiegel und noch so einem Käseblatt? Ja da haste recht Keule, gegen dein geballtes Fachwissen beiss ich wohl auf Granit.
|
|
Hasdrubal - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:33 Uhr
|
|
sieht wohl so aus, du hast gegen mich immer noch kein argument abgeliefert
national ist asozial
|
|
Fourstar - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
132
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal: achja, und nochwas:
wenn wir ein zweites chernobyl hier in deutschland bekommen ,dann sind plötzlich wieder alle FÜR den ausstieg gewesen. nich nur die politiker und die parteien (beispiel: die FDP war ja plötzlich schon immer für strengere kontrollen des marktes), sondern auch die, die einst dagegen waren. na und? heir ist alles verstrahl, auf die nächsten 40-50 jahre hinaus, kann man hier ncihts mehr verwenden, und jeder wird krank. ich meine, die menschen (zumindest die, die für den ausstieg aus dem ausstieg waren) haben es ja verdient, und die tiere? die können ehrlich gesagt nichts dafür, aber die bekommen es trotzdem ab...
wenn mal wieder ein leck zu spät entdeckt wird, oder ein defekt auftritt, der dann schwerwiegende auswirkungen hat, wünsche ich euch viel spaß, ihr ausstiegsgegner
du bist echt der größte vollidiot von dem ich was gelesen habe. als ob wir hier sowas wie in chernobyl bekommen. das is chemisch nicht möglich weil wir eine andere art von kernspaltung praktizieren wie die in chernobyl. also überlege das nächste mal wo du deine geklauten argumente hernimmst kleines kind. komm erstmal in die pubertät.
bei sowas wird man echt aggressiv.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von Fourstar: [ also überlege das nächste mal wo du deine geklauten argumente hernimmst kleines kind. komm erstmal in die pubertät.
bei sowas wird man echt aggressiv.
Deine Argumentation ist ja wesentlich erwachsener...
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
SergeantKoks - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal: sieht wohl so aus, du hast gegen mich immer noch kein argument abgeliefert
meine Zeit ist zu knapp bemessen um mich hier ein deine kindischen Posts auszulassen, Freundchen. Solltest weniger Propaganda Material von grünwählenden Spielgel-Heinis in dich reinsaugen dann seh ma erstmal weiter!
|
|
-rafi-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal:
naja, ich kann ehrlich gesagt auch nur sagen, was aus dem bericht hervorging. aber ich glaube auch, dass du dich auch nur auf etwas stützen kannst, das du iwo mal gelesen hast. ich muss sagen, ich habs aus dem spiegel, und normal liefert der gute arbeit ab
ich hab darüber n film gemacht in dem die aussage dran kam, dass wir nicht so einfach aus der atomenergie aussteugen können...
und die leute vom handelsblatt und noch n paar mehr haben das als richtig empfunden und ich denke die haben mehr ahnung als wir
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[