Herr_Bernd  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2008 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von mythbuster34: Zitat von Kacknvb: Zitat von mythbuster34: ..drum sag ich ja ob ich überhaupt was dazu sagen soll!!
Dumme Menschen sollten am besten Still sein. Du gehörst zu dieser Sorte, deswegen möge er doch einfach schweigen bis er reif genug ist und die Hintergründe versteht, um mit reden zu können. Vorher sind seine Primitiven Laute reiner Spam denn keiner Interessiert, nicht mal Wayne. ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.smilies.4-user.de/include/Schock/smilie_sh_048.gif) ...aha!!
Ganz abgeshen davon wie qualifiziert die Aussage nun war scheint sie doch Interesse geweckt zu haben! Warum sollte sonst eine Reaktion folgen?
Im prinzip geht es mir nur darum darauf hinzuweisen, das dies unter Umständen nicht der richtige Weg ist um einem Diskutanten die eigene Meinung bzgl. seiner getätigten Aussage vor zu stellen.
Audiatur er altera Pars
|
|
mythbuster34 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2008 um 17:54 Uhr
|
|
Genau
....ich liebe fachsprache
hast du lust ein spiel zu spielen? =\
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von Buddl: Zitat von bong2k: Zitat:
Leute die das als Sport betreiben haben erstens einen Waffenschwein dafür und zweitens benutzen sie diese Waffen nur, wie du selbst schon sagst auf abgesperrtem Gelände.
Dafür ist definitiv kein Waffenschein nötig mein Lieber. Man muss eben 18 sein.
An Jagd- und Sportgewehre schonmal gedacht? Dafür braucht man Waffenscheine.
Aber in jedem Fall, ob Jagdgewehr, Sportgewehr, Paintballkit, Bogen, Armbrust oder was auch immer....man darf diese Waffen NUR auf speziellen dafür vorgesehenen Gebieten benutzen. Auch mit diesen Waffen darf niemand offen durch Dorf und Stadt laufen...und dass das nun genauso für Softair und Messer gilt ist absolut richtig.
Nicht ganz richtig. Für Sportwaffen, (Repetierer, Einzellader, Mehrlader, Halbautomat, LW oder KW) reicht die WBK. Ob gelb oder grün, egal.
Für Jagdwaffen reicht der JJ, der Jahresjagdschein.
Mit einem Waffenschein ist es erlaubt die Waffe zu führen.
Mit WBK nur zu transportieren und das auch nur von zuhause zum Schießstand oder zum Büchser und zurück.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 19:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2008 um 19:24 Uhr
|
|
Soviel zu den Anscheinswaffen
1.6 Anscheinswaffen: ... Ausgenommen sind solche Gegenstände, die erkennbar nach ihrem Gesamterscheinungsbild zum Spiel ... bestimmt sind. Erkennbar nach ihrem Gesamterscheinungsbild zum Spiel bestimmt sind insbesondere Gegenstände, ... die keine Kennzeichnungen von Feuerwaffen aufweisen.
das mit den Messern ist der Abschuss
Das ganze Machwerk ist doch hohl.
Messer kann doch geführt werden, wenn berechtigtes Interesse vorliegt ? Hä ?
Oder aber gar ein Anscheins-Interesse ? Vlt doch lieber ein Anscheinsmesser. Wie wäre es denn mit einem Anscheinswaffenschein, 'nem kleinen ?
Zum Thema EInhandmesser, warum wurden die den jetzt auf einmal als gefährlich gebrandmarkt?
Wahrscheinlich weil viele Anhänger des Lichtscheuen Gewerbes nach dem Butterflyverbot in der letzten Änderung nun auf diese Messer umgestiegen sind.
Was jetzt zur Folge hat das zigtausend wenn nicht sogar wenige Millionen Bundesbürger die sich solch ein Messer zu Hobby oder Arbeitszwecken gekauft haben nachträglich kriminalisiert werden.
Die weniger gesetzestreuen werden das Gesetz entweder ignorieren, auf feststehende Messer unter 12cm Klingenlänge umsteigen, oder gleich auf Schraubenzieher. Und bis diese dann nur noch in einem verschlossenen Behältnis transportiert werden dürfen ist dann nur noch eine Frage der Zeit.
Die besondere Gefährlichkeit von Spring-, Butterfly-, Einhand- und sonstwas Messern ist prinzipiell zu verneinen. Diese sind nicht gefährlicher als ein handelsübliches Küchenmesser. Die frei erfundene "Gefährlichkeit" kommt aus der Politik. Gefährlich wird ein Gegenstand erst in der Hand einer gefährlichen Person.
Des weiteren wurde dem gesetzestreuen Bürger wieder eine Möglichkeit genommen sich effektiv zu verteidigen.
Soviel dürfte ja klar sein, die einzigen die sich an dieses Machwerk nicht halten werden sind die Bürger die ohnehin nicht viel wert auf gesetzestreue legen.
Könnte auch ein Arbeitsschutzgesetz sein.
"Arbeitsschutzgesetz für Strassenbanden und Gelegenheitskriminelle".
Wenn Ottonormal kriminalisiert wird und Kriminelle die staatliche Garantie bekommen, das der gesetzestreue Bürger
unbewaffnet ist.
Bedeutet das für mich ein "Mehr "an Sicherheit am Arbeitsplatz.
Und das zentrale Waffenregister, was soll denn das bringen?
Da stehen nur die Personen drin die ihre Schußwaffen legal gekauft und angemeldet haben.
Was aber nicht heißt das eine Person die da nicht drin steht keine Schußwaffe hat. Außer in D, denn was nicht sein darf, kann nicht sein.
Das Zentrale Waffenregister hat wenn dann nur einen Zweck, die Totalentwaffnung des Volkes vorzubereiten. Natürlich nur wieder die legalen.
Mit dem gleichen Resultat wie in England und Australien nach der Entwaffnung/Enteignung.
Und nicht nur das, wie will man sich notfalls gegen den eigenen Staat zur Wehr setzen, wenn wir schon einen Art. 20GG haben?
Was wenn dann Zustände wie in Tibet oder Birma kommen?
wers mit den Messern genau wissen will, http://sagittarius.blog.de/
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 19:36 Uhr
|
|
Wow, Anderl, hast du schon die deutsche Version der NRA gegründet, oder einfach nur deren Argumentation übersetzt? Immerhin nicht mit Google...
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Wow, Anderl, hast du schon die deutsche Version der NRA gegründet, oder einfach nur deren Argumentation übersetzt? Immerhin nicht mit Google...
Ich frage mich gerade, was der durchschnittsgesetzestreue Ottonormalbürger so an Hobbies hat. Für welches Hobby braucht man doch noch gleich Springmesser?
Schnelles Einhandfischtranchieren in der Fußgängerzone?
|
|
neojesus - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
409
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 21:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2008 um 21:31 Uhr
|
|
Ist echt die beste Realsatire hier, aber so brauche ich ja schon nicht mehr ernsthaft versuchen hier zu argumentieren.
Wenn doch alle Messer gleich gefährlich sind, wieso wird den armen Bürger dann jetzt eine effektive Selbstverteidigungsmethode genommen? Die dürfen doch weiterhin ihre anderen Messer tragen und Schraubenzieher sind doch auch gleich effektiv.
Wenn dich die nächste marodierende Straßengang überfällt, zieh doch einfach ein Buttermesser und droh ihnen 'ne Stulle zu schmieren.
Ein zentrales Waffenregister wäre also die Vorbereitung zu Totalentwaffnung des Volkes. Scheiße, lernen die Politiker denn nicht aus den Simpsons? Wie sollen wir uns nur gegen die außerirdische Invasoren schützen. Zum Glück gibt's ja noch die Bretter mit Nagel.
Und wenn dann der König von England kommt sind wir voll am Arsch.
Ein Zentralregister hätte natürlich nichts mit einer leichteren Arbeit der Polizei zu tun. Wäre ja auch unsinnig, wenn die nicht mehr zig Anfragen an die anderen Landespolizeibehörden stellen müssten und auf Antwort warten, sondern das einfacher gehen würde. Hinter ihren Schreibtischen sind die eh besser aufgehoben. Das Gewaltmonopol ist ja auch echt besser beim Volk aufgehoben.
Also wenn Kriminelle sich schon nicht an Gesetze halten, dann sollten doch einfach alle Gesetze abgeschafft werden. Dann gäbe es auch keine Kriminalität mehr. Super, Anarchie ist echt die Lösung... wie konnte ich das nur übersehen.
Ja, die Zustände in Birma oder Tibet hätte es nie gegeben, wenn die Leute da einfach mehr Brotmesser gehabt hätten. Dann hätten sie es denen aber gezeigt.
Schicken wir denen doch einfach ein paar Kisten Brotmesser oder Schraubenzieher und schon sind die Probleme gelöst.
So konnte es ja auch erst soweit kommen, die essen da ja nicht so viel Brot, sondern eher Reis und auch noch mit Stäbchen... dat is et, die hatten einfach nicht genügend Brotmesser.
Und erst der Mann auf den Tienanmen-Platz '89, der hätte dann einfach dem Panzer die Reifen zerstochen und schon hätten wir in China eine Demokratie.
Und wie soll ich mich jetzt denn ohne Springmesser vor AIDS schützen? Die ham se doch net mer alle, de scheiß Politikbonzen der BRD. Immer auf den kleinen Mann.
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK
|
|
Lukas90 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von xian: ch frage mich gerade, was der durchschnittsgesetzestreue Ottonormalbürger so an Hobbies hat. Für welches Hobby braucht man doch noch gleich Springmesser?
Schnelles Einhandfischtranchieren in der Fußgängerzone?
Schonmal was von Rettungsmessern gehört?
Nebenbei sind Einhandmesser entgegen der Argumentation von der werten Frau Stokar nicht "die Antwort der Industrie auf das Verbot der Butterfly-Messer", sondern wurden nach dem 1. Weltkrieg erfunden um Kriegsverletzten die Möglichkeit zu geben trotzdem ein Taschenmesser zu bedienen.
Wer mich kennt, kennt auch meine Meinung zum neuen WaffG. Zu 99% Schwachsinn hoch 3...
mfg, Lukas
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von Lukas90:
Wer mich kennt, kennt auch meine Meinung zum neuen WaffG. Zu 99% Schwachsinn hoch 3...
Weil?
Wenn du dazu schon was geschrieben hast, würde mir auch ein Verweis dazu genügen. ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von Lukas90:
Schonmal was von Rettungsmessern gehört?
Ganz ehrlich gesagt: nein.
Unabhängig davon, ob jetzt Menschen retten dein Hobby ist, müssen die Klingen denn länger als 8.5 cm sein, können sie nicht in der Mitte ein Fünftel so breit sein wie sie lang sind und einen durchgehenden Steg haben?
Zitat von Lukas90: Nebenbei sind Einhandmesser entgegen der Argumentation von der werten Frau Stokar nicht "die Antwort der Industrie auf das Verbot der Butterfly-Messer", sondern wurden nach dem 1. Weltkrieg erfunden um Kriegsverletzten die Möglichkeit zu geben trotzdem ein Taschenmesser zu bedienen.
Wer mich kennt, kennt auch meine Meinung zum neuen WaffG. Zu 99% Schwachsinn hoch 3...
mfg, Lukas
Die Antwort könnte auch nicht im Sinne einer Erfindung, sondern in der Form der Vermarktung liegen, oder?
Wo du von Taschenmessern sprichst.. Können diese Rettungsmesser nicht auch wie die Schwezer Taschenmesser konstruiert sein?
Oder gibt es zu viele einhändige Kriegsverletzte bei uns, deren Hobby das Menschen retten ist?
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 22:16 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Wow, Anderl, hast du schon die deutsche Version der NRA gegründet, oder einfach nur deren Argumentation übersetzt? Immerhin nicht mit Google...
wenn du mir jetzt noch erklärst warum...?
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von ennui: Wow, Anderl, hast du schon die deutsche Version der NRA gegründet, oder einfach nur deren Argumentation übersetzt? Immerhin nicht mit Google...
wenn du mir jetzt noch erklärst warum...?
Hatte gerade ein ganz heftiges Deija Vu... nichts für ungut..
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat von neojesus:
Ein Zentralregister hätte natürlich nichts mit einer leichteren Arbeit der Polizei zu tun. Wäre ja auch unsinnig, wenn die nicht mehr zig Anfragen an die anderen Landespolizeibehörden stellen müssten und auf Antwort warten, sondern das einfacher gehen würde.
.
Ach echt, als die Polizei bei uns daheim ihr Stelldichein mit MP hatten wussten die auch sehr genau was im "A" Schrank steht. Ohne Waffenregister.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 22:29 Uhr
|
|
Zitat von neojesus: . Das Gewaltmonopol ist ja auch echt besser beim Volk aufgehoben.
Wie war das noch mit Demokratie und "die Gewalt geht vom Volke aus"?
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2008 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Anderl79: Zitat von ennui: Wow, Anderl, hast du schon die deutsche Version der NRA gegründet, oder einfach nur deren Argumentation übersetzt? Immerhin nicht mit Google...
wenn du mir jetzt noch erklärst warum...?
Hatte gerade ein ganz heftiges Deija Vu... nichts für ungut..
und nu?
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
[