Zitat von SeyitOnbasi:

Du sagst es, das beste und aktuelleste Beispiel ist die Türkei, während bei den Operationen der türkischen Armee gegen die PKK kein einizger Bericht weder von türkischer noch von kurdischer Seite Zivile Opfer meldeten, verlangten die USA dass die Operation bald enden sollten, die Israelis bombardieren Städte, töten dutzende Zivilisten und die USA verteidigt diesen Angriff dann auch noch.

Zitat:

Also bitte:Woher nahm sich Hitler das Recht zu bestimmen wo die Juden zu leben haben und wo nicht?Das Recht hatte er einfach nicht.Und als man bemerkte ,dass man die Juden "nicht hinter den Ural" schaffen konnte(oder auch nach Madagaskar) hat man sie schnurstraks umgebracht und das millionenfach-oder willst du etwa die Geschichte umschreiben?Zudem muss ich noch hinzufügen,dass Hitler fest einberechnet hatte sie hinter den Ural zu schaffen-wo liegt denn der Ural?Nicht in Russland oder der damaligen Sovietunion?Also das soll heissen:= Hitler führt Vernichtungskrieg gegen Sovietunion=man merkt,dass die Nazis den Krieg verlieren werden=Die Nazis bringen alle Juden um.Und das mit der jüdischen Weltliga musst du mir auch erstmal beweisen.Ich finds echt perfide was du gerade da ablässt.

Ich glaube der Konflikt beruht eher darauf,dass die Menschen nicht einsehen können,dass sie alle gleich sind und dass es keine Unterschiede zwischen Juden,Moslmes etc. gibt.Und vor allem verdienen sehr viele Scharfmacher sich damit eine goldene Nase.Hhmmm klar jetzt kommen noch die Amis ins Spiel-pauschalisierender gehts wohl nicht mehr.

Zitat von SeyitOnbasi:

Art. 51 UN-Charta

Zitat von adlermann:

hier will keiner die geschichte umschreiben!
natürlich hat hitler nicht das recht, juden oder sonsitge völker von hier nach und von dort nach zu schicken. dieses recht hat kein politiker, hat kein mensch. und dennoch ist dies geschehen, in der sowjetunione ebenso wie in palistina.
der ural, liegt mitten, na genauer gesagt halbwestlich von der mitte der ehemaligen sowjetunion. er gilt als die geologische grenze, von europa zu asien.
hitler hat einen vernichtungskrieg gegen die sowjetunion geführt, da hast du recht, nur bestand für hitler ein unterschied zwischen der sowjetunion und russland.
hitler war erst ende april fünfundvierzig klar, dass er den krieg nicht mehr gewinnen kann.
wieviele millionen juden hat hitler deiner meinung nach umgebracht??

der palistinänser und der israeli gleich? wem gehört denn da unten das fruchtbarste land? wer wird denn tag aus tag ein schikaniert? der palistinänser. warum wehrt sich dieser? weil er hunger hat, weil er sich um seinen morgen fürchtet. er ist da unten, ein mensch zweiter klasse..und sie sind alle gleich...im tode vielleicht, aber noch leben sie.

Zitat von 211:

http://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Gr.C3.BCndung_des_Staates_Israel

p.s: hitlers(schwachmat) ziel war die vernichtung der jüdischen rasse in europa hab niergends gelesen das da ne umsiedlung geplant war

die israelis verteidigen ihre heimat und das werden sie aufgrund ihrer geschichte verbissener und hartnäckiger tun als irgendwer sonst

Zitat von Roddi:

6 Millionen-hast du was an dieser Zahl auszusetzen?Ja schön und gut was trägt jetzt die geologische Lage Russlands zu diesem Thema bei?

Du verstehst nicht was ich dir sagen möchte:Die Palestineser UND die Isrealis sollten begreifen,dass sie auch beides Menschen sind und das Gewalt und Terror überhauptnichts bringt und vor allem wenn schon die nächste Generation der "Gewaltanzettler" bereit steht(ich meine damit fanatische jüdische Siedler die nicht abrücken wollen und kleine palestinänische Kinder,die auf Hamas Demos Papp-Waffen und Sprengstoffgürtel umgeschnallt bekommen).Natürlich ist es schlimm was mit den Palestinäsern passiert und man höre und staune ich bin absolut dafür,dass Israel alle "Siedlungsausbaue" sofort stoppt,sodass auch die Palestinäser ein zumutbaren Leben haben.Nur ist mit Hetze und sonstigen contraproduktiven Geschwulst von seiten der Hamas oder den fanatischen jüdischen Siedlern überhaupt nichts zu erreichen.

Auch noch ne Frage:Regst du dich nur über die Ungerechtigkeiten im NahenOsten auf?Oder auch über die,die "sonst" noch in der Welt stattfinden(z.B Südafrika,China,Tibet usw.)?

Zitat von SeyitOnbasi:

Art. 51 UN-Charta

Zitat von rainer1:

Daraus ergeben sich für mich 2 Fragen:

Wurde die Türkei vom Irak angegriffen? Wenn nein, hat die Türkei einen Präventivkrieg geführt, der von Artikel 51 nicht gedeckt ist.

Hat die Türkei den Präventivangriff bei der UN unverzüglich angezeigt? Wenn nein, hat sie einen unerlaubten Angriffskrieg ohne Kriegserklärung geführt.

edit: Hat die Türkei ein Mandat der UN, die sie dazu berechtigt, in den Irak einzudringen?

Zitat von SeyitOnbasi:

3. Ja hat sie.

Zitat von Roddi:

@adlermann:Ich empfehle dir den DokumentarFilm "Promises":In dem Film handelt es sich um palestinänische und israelische Kinder die von einem Amerikaner interview werden t-über ihren alltag,dass der großer Bruder von einem palestinäischen Kind von israel Soldaten erschossen wurde und dass die jüdischen Zwillingsbrüder immer den Bus Linie 7 nehmen weil der Linie 13öfters von Selbstmordattentätern in die Luft gesprengt wurde-jedenfalls treffen sich dann die israel. KInder mit den palest. Kindern und sie verstehen sich bestens und das wär erst mal der Anfang-nämich die Jugend von diesem fanatsichen Müll zu entgiften.

Ja und versetz dich mal in die Lage der Juden die nach dem Holocaust eine neue Heimat und Schutz suchten.

Zitat von Phlegmatiker:

Deswegen habe ich dich ja nach einer Resolution und nicht nach einem Artikel der Charta gefragt... ein Mandat hat sie, meines Wissens nach, nicht - wenn doch nen doch bitte eine Quelle nach der der Sicherheitsrat etwas derartiges autorisiert hätte.

Zitat von neojesus:

Ist zwar jetzt schon recht off Topic
Eine eigene Resolution dafür gibt es nicht, aber es gilt eben noch die Resolution 1511, die nach Antrag der irakischen Regierung ja verlängert wurde. In dem Mandat wird eine multinationale Truppe unter Führung der USA zum militärischen Vorgehen gegen Terrorismus im Irak ermächtigt. Die USA hat das türkische Vorgehen gebilligt, also dürfte das diesmal sogar völkerrechtlich in Ordnung gewesen sein.
Der Einmarsch der Türkei in den Irak während des Irakkrieges war sicherlich völkerrechtswidrig und die Militäraktionen in den '90ern auch. Diesmal gibt es aber eben die 1511er.