Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Israelischer Minister redet Tacheles

  -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
Staatsschutz - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
145 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 16:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2008 um 16:18 Uhr

Jerusalem / Israel: Starke Worte fand am vergangenen Freitag der stellv. israelische „Verteidigungs“-Minister Matan Vilnai, als er palästinensische Befreiungsaktivitäten mit dem Satz bedachte, . “Wenn die Palästinenser noch mehr Raketen abschießen und deren Reichweite vergrößern, bringen sie sich in die Gefahr einer größeren Shoah, weil wir alles in unserer Macht Stehende tun, um uns zu verteidigen”. Tatsächlich handelt es sich bei diesen Raketenaktivitäten um völkerrechtlich durchaus vertretbare Verteidungsaktionen eines Volkes, denen man das Land weggenommen hat, nachdem man zuvor Millionen Palästinenser daraus vertrieben hatte.

Der Satz des Ministers ist eine für Eroberer seiner Art typische Bemerkung, die ihre Vorgänger bereits im Alten Testament und im Talmud findet. Die zwischenzeitliche Rücknahme dieser Drohung durch Vilnai dürfte eher taktischer Natur sein und auf die internationalen Proteste zurückzuführen sein, welche diese auslöste. Ungeachtet dessen darf man sicher sein, dass diese Worte durchaus ernst gemeint waren und durchaus im Einklang mit dem Willen der meisten israelischen Staatsführer und dessen US-amerikanischen Lobbyisten steht.

In einem Bericht der Schweizer Bloggerseite „Schall und Rauch“ heißt es zu diesem Vorfall heute dazu ausführlicher:

Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai sagte am Freitag, den Palästinensern drohe eine “Shoah”, wenn sie noch mehr Raketen abschiessen. Israel sei zu allen Schritten bereit, um den Beschuss mit Kassam-Raketen aus dem Gazastreifen zu stoppen, sagte Vilnai weiter. Man werde keine andere Wahl haben, als eine gross angelegte Offensive zu starten.

Vilnais Äusserungen wurden von der im Gazastreifen herrschende Hamas verurteilt. Erstmals habe ein Regierungsmitglied direkt zugegeben, dass Israel über die Palästinenser einen “Holocaust” bringen würde, einen Völkermord.

Die Aussage durch den Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai hat einen weltweiten grossen Schock und Horror ausgelöst. Das ein israelischer Minister das Wort für den „Holocaust“ verwendet um den Krieg gegen die Palästinenser zu beschreiben, wo doch dieser Begriff “Shoah” nur eines bedeutet, Genocid oder Völkermord, ist einfach skandalös und unglaublich.

Jetzt versucht die israelische Regierung mit panischen Aktionen diese Aussage zu relativieren. Sie sagen, Vilnai hat nicht damit eine Völkermord an den Palästinensern gemeint, er hat das nie gesagt. Es war eine beklagenswerte falsche Übersetzung durch die Nachrichtenagentur Reuters eines ursprünglichen BBC-Artikels als Quelle.

Der Pressesprecher für Vilnai sagte: “Vilnai meinte damit “Disaster”. Er meinte damit überhaupt nicht einen Völkermord. Der Sprecher für das israelische Aussenministerium, Arye Mekel, fügte hinzu: „Der Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai benutzte das hebräische Wort ‚Shoah’ im Sinne von Katastrophe und nicht im Sinne von Holocaust.”

Laut Wikipedia und jedem Lexikon bedeutet aber das Wort Shoah:
„Das hebräische Wort Shoa (auch „Shoah“, „Schoa“, oder „Schoah“, deutsch: „Zerstörung“, „grosse Katastrophe“) bezeichnet heute den systematischen Völkermord an etwa sechs Millionen Juden Europas in der Zeit des Nationalsozialismus. So heisst dieses Ereignis seit 1948 vor allem in Israel, während es in westlichen Staaten, darunter Deutschland, meist mit dem Begriff Holocaust bezeichnet wird.“

Dann die Internetseite Shoa.de hat ausschliesslich den Holocaust und die Verbrechen des III. Reich als Thema.

Der Offizielle der Hamas, Sami Abu Zuhuri, sagte zu der Äusserung von Vilnai: „Wir sind mit neuen Nazis konfrontiert, welche das palästinensische Volk töten und verbrennen wollen.“

Das Wort Shoah hat nur eine Bedeutung, Völkermord, eine systematische Ausgrenzung, Verfolgung und Vernichtung. Alle Versuche dies jetzt zu verharmlosen und als falsche Übersetzung hinzustellen ist absurd. Das ausgerechnet ein israelischer Minister dies den Palästinensern androht, ist einfach unfassbar, zeigt aber ihre wahren Absichten.

Die jüngste Bilanz. In den vergangenen zwei, drei Tagen starben im israelisch okkupierten Gazastreifen nach Angaben der österreichischen Nachrichtenseite Networld mindestens 32 Palästinenser durch die Besatzer. Offiziell wird dies als Vergeltungsaktion für einen vor einem Dreivierteljahr (sic!) bei Raketenangriffen der Palästinenser bezeichnet.
Der Vorsitzende des Außen- und Verteidigungsausschusses der Knesset, Tzahi Hanegbi, forderte indessen dieser Tage einen Militärschlag zur Entmachtung der durchaus durch demokratische Wahlen an die Macht gekommenen Hamas im Gaza-Streifen.

Wäre es daher wirklich so illegitim, wenn man von antizionistische Seite gleichfalls einen Militärschlag forderte, der ein für allemal mit einem Staatswesen ein Ende machte, dass von seiner Gründung an ein Fremdkörper im vorderasiatischen Raum ist, der seitdem ub verbrecherischer Weise den Frieden und die Unabhängigkeit der dortigen Nationen und inzwischen auch der Welt gefährdet?
Ja, das wäre es, allerdings vermutlich nur in Deutschland und das nicht so sehr aus moralischen, sondern allenfalls aus rechtlichen Gründen, weshalb wir nicht zögern, in weiser Kenntnis des Strafgesetzbuches, solche offen vorgetragenen Wünsche gleichfalls als illegitim zu bezeichnen. Auerdem ist unsereiner ja auch kein stellv. Verteidigungsminister.

Siehe auch:

Klick

Wikipedia über Matan Vilnai

News tin

Schall und Rauch

Freiheit - Die schönste Sache der Welt!

Phlegmatiker
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
154 Beiträge
Geschrieben am: 02.03.2008 um 16:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2008 um 16:26 Uhr

"Palästinensische Befreiungsaktivitäten" - dass es sich um Raketen handelt, die mit dem Wissen und der Billigung abgefeuert werden, dass sie Kinder und Zivilisten, anstatt Soldaten, treffen werden, muss nicht weiter stören, oder?
Staatsschutz - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
145 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 16:30 Uhr

Zitat von Phlegmatiker:

"Palästinensische Befreiungsaktivitäten" - dass es sich um Raketen handelt, die mit dem Wissen und der Billigung abgefeuert werden, dass sie Kinder und Zivilisten, anstatt Soldaten, treffen werden, muss nicht weiter stören, oder?


Machens die Israelis denn anders?

Freiheit - Die schönste Sache der Welt!

Phlegmatiker
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
154 Beiträge
Geschrieben am: 02.03.2008 um 16:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2008 um 16:40 Uhr

Zitat von Staatsschutz:

Zitat von Phlegmatiker:

"Palästinensische Befreiungsaktivitäten" - dass es sich um Raketen handelt, die mit dem Wissen und der Billigung abgefeuert werden, dass sie Kinder und Zivilisten, anstatt Soldaten, treffen werden, muss nicht weiter stören, oder?


Machens die Israelis denn anders?


Es gibt einen Unterschied zwischen Kollateralschäden bei denen zivile Opfer unerwünschte Nebenwirkungen sind und Terror bei dem zivile Opfer das Ziel sind.

Übrigens ist es auch gewagt immer von Befreiung zu sprechen... hätten die Araber nicht ständig Angriffskriege vorbereitet und gestartet wäre Israel heute um einiges kleiner.

Genausogut könntest du behaupten es wäre legitim Ostpreussen zu beschiessen um es zu befreien, weil es uns ja nach dem 2. Weltkrieg weggenommen wurde.
a-m-b
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1355 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 16:47 Uhr

mit den amis im rücken, können die israelis dort machen, was sie wollen. ?!

aber denk immer dran, israel ist ein durch die vereinten nationen gegründeter staat und befindet sich auf einem gebiet, welches anderen ländern gehört.....

.. keine/r muss müssen. alle können können... :D

Phlegmatiker
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
154 Beiträge
Geschrieben am: 02.03.2008 um 16:49 Uhr

Zitat von a-m-b:

mit den amis im rücken, können die israelis dort machen, was sie wollen. ?!

aber denk immer dran, israel ist ein durch die vereinten nationen gegründeter staat und befindet sich auf einem gebiet, welches anderen ländern gehört.....


Wie kommst du darauf? Es war britisches Mandantsgebiet und wurde geteilt... wie Indien... und das hätte auch funktionieren können hätte eine Seite darauf verzichtet die andere ins Meer treiben zu wollen...
TheWall - 38
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2005
23 Beiträge
Geschrieben am: 02.03.2008 um 17:07 Uhr

Naja, das Gebiet des heutigen Israel ist nun mal seit langer Zeit arabisch besiedelt, allerdings war das gesamte Nahostgebiet von Frankreich und England besetzt.
Das Gebiet war den Arabern versprochen und Vertraglich zugesichert, allerdings wurde dieser gebrochen als man nach dem 2ten WK eine Bleibe für die Juden suchte, es wurde zum heutigen Israel, einem Jüdischen Staat erklärt. Anfangs waren die Juden allerdings die Minderheit, ihr werdet lachen, die ersten terroristischen Aktionen wurden vom israelischen Untergrund gestartet!!!
Zusätzlich muss man sagen dass die arabische Bevölkerung immer als 2tklassige Bevölkerung behandelt, ausserdem wurde der Gazastreifen, das Westjordanland und die Golan-Höhen besetzt, wobei zu sagen ist dass laut israelischer Verfassung weder das besetzten von Gebieten noch die Benachteiligung anderer Religion ausdrücklich VERBOTEN ist! Somit muss ich abschliessend sagen, die Israelis sollten sich nicht wundern zu welchen Methoden die arabische Bevölkerung greift und gegriffen hat...

Um meine persönliche Meinung noch anzuhängen, ich finde es grausam was den Juden in ihrer Geschichte, nicht nur in Deutschland, passiert ist, allerdings verhalten sie sich mittlerweile so, wie sie jahrhunderte lang behandelt wurden, SIE UNTERDRÜCKEN ANDERE!!!
Der jüdische Glaube ist im Bezug auf die Grundwerte und die Lebensregeln eine der "großzugigsten" Religionen, schade dass dies die Israelische Gesellschaft offensichtlich nicht mehr wirklich prägt!

Mfg TheWall

P.s.: Hab mich wochenlang mit dem Thema bei ner Projektarbeit beschäftigt, im Prinzip beginnt die Auseinandersetzung im heutigen Israel vor 2000 Jahren....bitter aber wahr...!!!
Anderl79 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
865 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 17:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2008 um 17:39 Uhr

Die Israelische Regierung hat halt sehr viel aus der Zeit des dritten Reichs gelernt,
was da wohl der Zentralrat der Juden dazu sagt...?

Schön, daß Begriffe wie "Holocaust" nicht aussterben und auch schön, daß die "ehemalig Betroffenen" damit hausieren gehen.
Evolution, Innovation, Demokratie, "Human", Liebe und Zuneigung, oder einfach Frieden. Flower power, war wohl nix, aber wo ist denn der ursprüngliche Lebenswille hin??
Was ist das Ziel? Ich fühle mich ab und zu zurückversetzt ins Neandertal: Knüppel raus und fertig!

Auch wenn sich die Israelis nur gegen den Terror aus Palästina verteidigen, wann wird es die israelische Regierung einsehen das nicht alle Palästinenser Terroristen sind und das die "Chirurgische" Kriegsführung a la Luftangriffe absolut am Ziel vorbeigehen?

Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm

JungerGott - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
249 Beiträge
Geschrieben am: 02.03.2008 um 17:39 Uhr

Zitat von Phlegmatiker:

"Palästinensische Befreiungsaktivitäten" - dass es sich um Raketen handelt, die mit dem Wissen und der Billigung abgefeuert werden, dass sie Kinder und Zivilisten, anstatt Soldaten, treffen werden, muss nicht weiter stören, oder?

Es gab keine Toten auf Israelischer Seite durch die "Raketen" es gab nur einige leicht Verletzte, aber bei den Vergeltungsschlägen der Israelis sind allein in den letzten 2 Wochen über Hundert Menschen gestorben, die Hälfte Zivilisten.

Bei den ganzen Raketenbeschüssen der Palestinänser sind im letzten Jahr vielleicht 5 Israelis gestorben, während die ISraelische Armee fast täglich Palestinänser erschießt, verhaftet oder wie Vieh einsperrt und sich als Herrenmensch aufführt.
Phlegmatiker
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
154 Beiträge
Geschrieben am: 02.03.2008 um 17:42 Uhr

Zitat von JungerGott:

Zitat von Phlegmatiker:

"Palästinensische Befreiungsaktivitäten" - dass es sich um Raketen handelt, die mit dem Wissen und der Billigung abgefeuert werden, dass sie Kinder und Zivilisten, anstatt Soldaten, treffen werden, muss nicht weiter stören, oder?

Es gab keine Toten auf Israelischer Seite durch die "Raketen" es gab nur einige leicht Verletzte, aber bei den Vergeltungsschlägen der Israelis sind allein in den letzten 2 Wochen über Hundert Menschen gestorben, die Hälfte Zivilisten.

Bei den ganzen Raketenbeschüssen der Palestinänser sind im letzten Jahr vielleicht 5 Israelis gestorben, während die ISraelische Armee fast täglich Palestinänser erschießt, verhaftet oder wie Vieh einsperrt und sich als Herrenmensch aufführt.


Nur das die niedrigere Zahl an Opfern auf israelischer Seite nicht daraus resultiert, dass die Hamas weniger Interesse an Terror hätte - die Gegenmassnahmen der Israelis sind einfach wirkungsvoller. Weniger Selbstmordanschläge und stattdessen Raketen gibt es nur, wegen der Mauer - nicht wegen friedliebenden Palästinensern.
neojesus - 42
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
409 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 19:07 Uhr

Zitat von JungerGott:

Zitat von Phlegmatiker:

"Palästinensische Befreiungsaktivitäten" - dass es sich um Raketen handelt, die mit dem Wissen und der Billigung abgefeuert werden, dass sie Kinder und Zivilisten, anstatt Soldaten, treffen werden, muss nicht weiter stören, oder?

Es gab keine Toten auf Israelischer Seite durch die "Raketen" es gab nur einige leicht Verletzte, aber bei den Vergeltungsschlägen der Israelis sind allein in den letzten 2 Wochen über Hundert Menschen gestorben, die Hälfte Zivilisten.

Bei den ganzen Raketenbeschüssen der Palestinänser sind im letzten Jahr vielleicht 5 Israelis gestorben, während die ISraelische Armee fast täglich Palestinänser erschießt, verhaftet oder wie Vieh einsperrt und sich als Herrenmensch aufführt.
Was für ein Bullshit. Es gab nicht nur leicht verletzte bei den Israelis, sondern direkt vor der Militäraktion auch einen Toten in Sderot. Saug dir doch keine Zahlen und Schwachsinn aus den Fingern.

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK

neojesus - 42
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
409 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 19:09 Uhr

Zitat von TheWall:

[...]ausserdem wurde der Gazastreifen, das Westjordanland und die Golan-Höhen besetzt, wobei zu sagen ist dass laut israelischer Verfassung weder das besetzten von Gebieten noch die Benachteiligung anderer Religion ausdrücklich VERBOTEN ist! Somit muss ich abschliessend sagen, die Israelis sollten sich nicht wundern zu welchen Methoden die arabische Bevölkerung greift und gegriffen hat...[...]

P.s.: Hab mich wochenlang mit dem Thema bei ner Projektarbeit beschäftigt, im Prinzip beginnt die Auseinandersetzung im heutigen Israel vor 2000 Jahren....bitter aber wahr...!!!
Bei deiner wochenlangen Beschäftigung hast du nicht gemerkt, dass Israel gar keine geschriebene Verfassung hat? Es gibt nur ein abgeleitetes Verfassungsrecht. Wie soll da irgend etwas ausdrücklich in der Verfassung verboten sein?

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK

neojesus - 42
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
409 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 19:14 Uhr

Zitat von Anderl79:

[...]
Schön, daß Begriffe wie "Holocaust" nicht aussterben und auch schön, daß die "ehemalig Betroffenen" damit hausieren gehen.[...]
Der Begriff Holocaust wird in Israel eigentlich nicht verwendet und wurde hier auch nicht verwendet. Davon, dass mit dem Begriff von den Israelis hausieren gegangen wird kann ja wohl überhaupt keine Rede sein. Einfach nur lächerlich...

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK

neojesus - 42
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
409 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 19:24 Uhr

Zitat von Staatsschutz:

[...]Die Aussage durch den Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai hat einen weltweiten grossen Schock und Horror ausgelöst. Das ein israelischer Minister das Wort für den „Holocaust“ verwendet um den Krieg gegen die Palästinenser zu beschreiben, wo doch dieser Begriff “Shoah” nur eines bedeutet, Genocid oder Völkermord, ist einfach skandalös und unglaublich.

Jetzt versucht die israelische Regierung mit panischen Aktionen diese Aussage zu relativieren. Sie sagen, Vilnai hat nicht damit eine Völkermord an den Palästinensern gemeint, er hat das nie gesagt. Es war eine beklagenswerte falsche Übersetzung durch die Nachrichtenagentur Reuters eines ursprünglichen BBC-Artikels als Quelle.

Der Pressesprecher für Vilnai sagte: “Vilnai meinte damit “Disaster”. Er meinte damit überhaupt nicht einen Völkermord. Der Sprecher für das israelische Aussenministerium, Arye Mekel, fügte hinzu: „Der Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai benutzte das hebräische Wort ‚Shoah’ im Sinne von Katastrophe und nicht im Sinne von Holocaust.”

Laut Wikipedia und jedem Lexikon bedeutet aber das Wort Shoah:
„Das hebräische Wort Shoa (auch „Shoah“, „Schoa“, oder „Schoah“, deutsch: „Zerstörung“, „grosse Katastrophe“) bezeichnet heute den systematischen Völkermord an etwa sechs Millionen Juden Europas in der Zeit des Nationalsozialismus. So heisst dieses Ereignis seit 1948 vor allem in Israel, während es in westlichen Staaten, darunter Deutschland, meist mit dem Begriff Holocaust bezeichnet wird.“

Das Wort Shoah hat nur eine Bedeutung, Völkermord, eine systematische Ausgrenzung, Verfolgung und Vernichtung. Alle Versuche dies jetzt zu verharmlosen und als falsche Übersetzung hinzustellen ist absurd. Das ausgerechnet ein israelischer Minister dies den Palästinensern androht, ist einfach unfassbar, zeigt aber ihre wahren Absichten.

So was dummes hab ich echt schon lang nicht mehr gelesen. Aber du sprichst ja bestimmt hebräisch und kennst die Verwendung der Begriffe in Israel ganz genau... Mach dich doch nicht lächerlich...
Shoa im Sinne von Holocaust zu verwenden ist üblich, aber nicht die einzige Verwendung von Shoa. Wenn von DER großen Katastrophe (haShoa) gesprochen wird, wird immer der bestimmte Artikel verwendet. Hat der Minister (sic!) aber nicht getan.
Ohne bestimmten Artikel wird, wenn auch nicht so häufig, von einer großen Katastrophe gesprochen und nicht vom Holocaust.
Was soll an einer solchen Richtigstellung nun absurd sein? Tja, wäre halt zu schön gewesen, wenn es sich nicht um einen Übersetzungsfehler (den die Nachrichtenagentur REUTERS auch eingeräumt hat) gehandelt hätte.

Zitat von Staatsschutz:


Die jüngste Bilanz. In den vergangenen zwei, drei Tagen starben im israelisch okkupierten Gazastreifen nach Angaben der österreichischen Nachrichtenseite Networld mindestens 32 Palästinenser durch die Besatzer. Offiziell wird dies als Vergeltungsaktion für einen vor einem Dreivierteljahr (sic!) bei Raketenangriffen der Palästinenser bezeichnet.[...]

Äh... das ist doch einfach auch wieder nur falsch... Schön, dass du mit dem sic! auch selbst darauf hinweist, dass die Zeitangabe falsch ist, wobei dir das mittels Copy & Paste wohl nicht einmal aufgefallen ist. Offiziell werden die Militäraktionen mit den anhaltenden Raketenangriffen gerechtfertigt.
Echt, selten so etwas lächerlich Geschriebenes gelesen, selbst hier im Forum.

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK

JungerGott - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
249 Beiträge
Geschrieben am: 02.03.2008 um 20:25 Uhr

Zitat von neojesus:

Zitat von JungerGott:

Zitat von Phlegmatiker:

"Palästinensische Befreiungsaktivitäten" - dass es sich um Raketen handelt, die mit dem Wissen und der Billigung abgefeuert werden, dass sie Kinder und Zivilisten, anstatt Soldaten, treffen werden, muss nicht weiter stören, oder?

Es gab keine Toten auf Israelischer Seite durch die "Raketen" es gab nur einige leicht Verletzte, aber bei den Vergeltungsschlägen der Israelis sind allein in den letzten 2 Wochen über Hundert Menschen gestorben, die Hälfte Zivilisten.

Bei den ganzen Raketenbeschüssen der Palestinänser sind im letzten Jahr vielleicht 5 Israelis gestorben, während die ISraelische Armee fast täglich Palestinänser erschießt, verhaftet oder wie Vieh einsperrt und sich als Herrenmensch aufführt.
Was für ein Bullshit. Es gab nicht nur leicht verletzte bei den Israelis, sondern direkt vor der Militäraktion auch einen Toten in Sderot. Saug dir doch keine Zahlen und Schwachsinn aus den Fingern.

Wow, dann gab es einen Toten auf der Israeliseite wovon ich übrigens in keinen Nachrichten gehört habe, das befähigt natürlich das isrealische Militär allein am Wochenende über 70 Menschen zu töten davon die Hälfte Zivilisten.
Sag mal bist du Mitglied des Zentral Rats der Juden, weil so pro Israelisch kann kein normaler Mensch sein.

neojesus - 42
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
409 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2008 um 20:49 Uhr

Zitat von JungerGott:


Wow, dann gab es einen Toten auf der Israeliseite wovon ich übrigens in keinen Nachrichten gehört habe, das befähigt natürlich das isrealische Militär allein am Wochenende über 70 Menschen zu töten davon die Hälfte Zivilisten.
Sag mal bist du Mitglied des Zentral Rats der Juden, weil so pro Israelisch kann kein normaler Mensch sein.
Echt, als ich dachte, dass es nicht mehr dümmer geht, hast du es geschafft mich vom Gegenteil zu überzeugen.
Ja, die Reaktion von Israel war unverhältnismäßig, deine Darstellung aber einfach nur falsch und dämlich. In der Tagesschau konntest du das sehr wohl hören, in so gut wie allen Zeitungen lesen, ja auch in der Bild Zeitung.
Was für Nachrichten benützt du eigentlich?
Und die Mitglieder des Zentralrats der Juden als keine normalen Menschen darzustellen ist schlicht widerwärtig und abartig. Du scheinst echt nicht mehr ganz sauber zu sein.

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK

  -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -