thyr76  - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 00:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2007 um 00:38 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Es wurden wohl nicht alle NSDAP-Mitglieder und hohen Parteifunktionäre hingerichtet. Was ist mit Rudolf Hess (lebenslängliche Haft in Spandau)?
Die Liste ehemaliger Nazis ließe sich beliebig fortsetzen - Globke, Kiesinger...
Stimmt ja, im Gegensatzt zu unmittelbar gefährlichen Straftätern war Hess einer der Handvoll Inhaftierten, die wirklich lebenslang verbüßt haben - bevor er "Selbstmord" begangen hat !
Und auch Eichmann war ja nicht inhaftiert bis zu seiner Völkerrechtswiedrigen Entführung und Ermordung !
Jeder, absolut jeder der in der Zeit von 32 bis 45 in Deutschland intelektuell oder Karrieretechnisch erfolgreich war hatte auf die eine oder andere Art und Weise Arrangementes mit dem Regime!!! Inklusive aller späterer Politiker der BRD !!!
Was dieses blinde rumgehacke auf dieser Zeit angeht sage ich nur eins - Der Sieger schreibt die Geschichte !
In WWII gab es auf keiner Seite schlimmere oder bessere !
Der Krieg an sich war das Verbrechen !
Wie er geführt wurde ist egal - im Krieg gibt es keine Gesetze und Regeln, außer denen die den Sieg bedeuten!
Und ja, damit setze ich ganz bewußt Deutschland mit allen anderen teilhabenden,agierenden Kriegsparteien gleich !
Um zum Topic zurückzukommen - ein Verbot der NPD müsste gar nicht beschlossen werden - wenn alle V-Männer für eine Selbstauflösung stimmen würden gäbs die Partei nich mehr !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 01:12 Uhr
|
|
Zitat von RayCell-365:
Ok hab den Faden wieder, stimmt ich hörte davon dass da noch welche leben..
.. aber glaub auch nciht mehr lange..
aber es wurden eben nicht alle hingerichtet...
ich dachte auch wirklich du hättest mit der formulierung bewusst übertrieben.
..dann wär das geklärt.
Zitat von thyr76:
Stimmt ja, im Gegensatzt zu unmittelbar gefährlichen Straftätern war Hess einer der Handvoll Inhaftierten, die wirklich lebenslang verbüßt haben - bevor er "Selbstmord" begangen hat !
liegt daran dass es den 57a damals noch nicht gab.
spekulationen über seinen tod führen meiner meinung nach auch zu nichts.
zum rest mit dem verbrechen im krieg gebe ich dir auch recht.
mit dem zusatz dass das verbrechen abgesehen vom agriffskrieg eben in der behandlung der juden lag.
was meiner meinung nach in all den strafverfahren irgendwie falsch angegangen wurde.
#phipsil ab.
|
|
cranny - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 04:05 Uhr
|
|
haben die versager nichts zu tun als über die NPD reden??wenn dieses Thema grösser wird dann erst wird die hässliche merkel versuchen die grosse deutsche retterin zu spielen!politiker machen alles um dadurch noch mehr zu dürfen....ich finde es nicht überrraschend das die NPD immer mehr stimmen hat!warum muss ich ja nicht erklären....
|
|
Der_Onkel - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 05:04 Uhr
|
|
Zitat von vgs-kyro: wenn es auch ein bisschen mitterlalterlich ist, sollte man ihnen alle rechte nehmen!! die rechten sind die größte gefahr für die deutschen
... -.- .....
Tja wir leben aber in der BRD und da gibt es sowas nicht wie "Vogelfrei"
Böhse Menschen Böhse Lieder Böhse Onkelz immer wieder!!!!
|
|
LiveWire - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2007 um 17:19 Uhr
|
|
Ob so ein Verbot etwas bringt,ist die Frage.
Weil,die ganzen Nazi-Parteiler würden sich ihre Partei nicht verbieten lassen,außerdem wird so ein Beschluss sowieso nicht durchgesetzt werden können,theorethisch,wie auch praktisch.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2007 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von LiveWire: Ob so ein Verbot etwas bringt,ist die Frage.
Weil,die ganzen Nazi-Parteiler würden sich ihre Partei nicht verbieten lassen,außerdem wird so ein Beschluss sowieso nicht durchgesetzt werden können,theorethisch,wie auch praktisch.
Oh, theoretisch kann man das durchaus durchsetzten. Die Partei wird verboten. Punkt.
Das sie in der ein oder anderen Form im Untergrund weiter bestehen wird/wiederkommt ist allerdings auch wahrscheinlich.
sag alles ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2007 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von LiveWire: Ob so ein Verbot etwas bringt,ist die Frage.
Weil,die ganzen Nazi-Parteiler würden sich ihre Partei nicht verbieten lassen,außerdem wird so ein Beschluss sowieso nicht durchgesetzt werden können,theorethisch,wie auch praktisch.
wie kommst du zu dem was du da schreibst?
ist auch nebenbei kein beschluss sondern ein urteil.
und wenn die partei verboten ist gibt es diese partei nicht mehr. die bekommen auch keine rechte oder steuern aus selbstverständnis...
#phipsil ab.
|
|
myers_nei - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2008 um 12:58 Uhr
|
|
nein mal gar nicht
stolzer soldat....
|
|
Tre-Cool86  - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
84
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2008 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von petit-zizou: das würde überhaupt nichts bringen. denn dann würden sie eine neue partei gründen, und stehen wieder am anfang. man müsste härtere strafen für nazis verhängen. um zu zeigen 'nicht bei uns'. aber im gegenzug dürfte man die ausländer nicht bevorzugen, wie es in manchen dingen ist. außerdem muss endlich was auf dem arbeitsmarkt passieren, denn die meisten nazis sind ausländer sauer, weil sie arbeit haben.
schon traurig das die bildung soweit auf der strecke geblieben ist das man noch nicht mal weiß das alles ab 1945 als "neo nazi" bezeichnet wird.
Vaya con Tioz
|
|
maxpower89 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2008 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von LiveWire: Ob so ein Verbot etwas bringt,ist die Frage.
Weil,die ganzen Nazi-Parteiler würden sich ihre Partei nicht verbieten lassen,außerdem wird so ein Beschluss sowieso nicht durchgesetzt werden können,theorethisch,wie auch praktisch.
Oh, theoretisch kann man das durchaus durchsetzten. Die Partei wird verboten. Punkt.
Das sie in der ein oder anderen Form im Untergrund weiter bestehen wird/wiederkommt ist allerdings auch wahrscheinlich.
Ja, das ist das schlimme daran. Diese braune Krankheit hat sich wie ein Virus ausgebreitet. Dementsprechend schwer ist sie zu behandeln. Denn der Großpatient Deutschland benötigt wohl noch viel Zeit und viele Medikamente, um diese schändlichen Misere loszuwerden.
Hart aber unfair!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2008 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Und ja, damit setze ich ganz bewußt Deutschland mit allen anderen teilhabenden,agierenden Kriegsparteien gleich !
Was aber im WK II eindeutig ein Fehler ist, wenn man an die kriegsauslösenden Gründe denkt. Nazi-Deutschland führte Krieg aus Größenwahn, die anderen Länder wollten dieses schlimme Treiben lediglich beenden und eindämmen. Eine Gleichstellung der Perteien ist daher unangebracht.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
RudiDutschke - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
475
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.04.2008 um 00:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2008 um 00:57 Uhr
|
|
Ich vermute doch dass ein Verbot die Partei vielleicht nicht komplett zerstören würde, aber wenigstens ihre primären Organisationsstrukturen auflösen könnte.
Natürlich agiert hier und da ein Ortsverband o.ä. im Untergrund weiter, aber die breite Basis wäre mit einem Verbot entzogen, sie wären nicht mehr wählbar und erhielten auch keine Vergütungen mehr.
Das seltsame Abenteuer, das den Wahrheiten widerfährt
|
|
SphinX_No1 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2008 um 14:08 Uhr
|
|
naja..eig müsste man sie verbieten weil es gibt iso ein gesetz des besagt, dass eine partei den demokratischen grundsätzen entsprechen muss und ich vermute dass das bei der NPD nicht der fall ist....wär ein fall fürs bundesverfassungsgericht...
"es gitb zwei arten von freunden, die einen sind käuflich, die andern unbezahlbar"
|
|
-ADIOS- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2008 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von SphinX_No1: naja..eig müsste man sie verbieten weil es gibt iso ein gesetz des besagt, dass eine partei den demokratischen grundsätzen entsprechen muss und ich vermute dass das bei der NPD nicht der fall ist....wär ein fall fürs bundesverfassungsgericht...
man kann aber genau das ihnen nicht beweisen !
sinnvoll ist es allerdings meiner meinung nicht den die rechten gibt es immer mit oder ohne partei !
+++AMIGO+++
|
|
---Paddy--- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2008 um 19:15 Uhr
|
|
Des isch sinnlos weil die sich dan neben im "Untergrund" treffen
|
|
[