thyr76  - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Des Durchschnittsbürgers? Das denke ich nicht. Der Durchschnittsbürger wählt Durchschnittsparteien. Für "Extremisten" wird die Partei interessanter, und im Untergrund könnte sie auch gefährlicher werden, aber nicht in dem (zahlenmäßigen) Umfang wie als legale Partei und vor allem nicht staatlich gefördert.
FALSCH - Der Durchschnittsbürger ( sofern es den überhaupt gibt )
wählt GAR NICHT MEHR, wenn er sich von keiner Partei in entsprechendem Maße mehr vertreten fühlt, oder WIRD in seinen Einstellungen extrem ! ( egal ob links/rechts ) -
das sehe ich als größte Fehlentwicklung der Politik in unserem Land !
Von unseren Politikern - und das ist speziell für die SPD fatal - wird doch seit 10 Jahren nur noch das Kapital, und nicht der Bürger vertreten !!!
Die einzigen Alternativen zum Kapitalstaat sind doch nur noch die Ränder, bei den Volksparteien gibt es politisch schon lange keine Differenzmasse mehr !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
el_freak - 16
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:03 Uhr
|
|
naja ne eigentlich nich aber realistisch gesehn is es doch heutzutage schon durchschnitt, nich durchschnitt sein zu wollen
und ich glaub des is einfach n teil des menschlichen wesens nich nur des durchschnittsbürgers
Ein Abend, an dem alle Anwesenden die gleiche Meinung hatten, ist ein verlorener Abend
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:05 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Zitat von tophtanbark: Des Durchschnittsbürgers? Das denke ich nicht. Der Durchschnittsbürger wählt Durchschnittsparteien. Für "Extremisten" wird die Partei interessanter, und im Untergrund könnte sie auch gefährlicher werden, aber nicht in dem (zahlenmäßigen) Umfang wie als legale Partei und vor allem nicht staatlich gefördert.
FALSCH - Der Durchschnittsbürger ( sofern es den überhaupt gibt )
wählt GAR NICHT MEHR, wenn er sich von keiner Partei in entsprechendem Maße mehr vertreten fühlt, oder WIRD in seinen Einstellungen extrem ! ( egal ob links/rechts ) -
das sehe ich als größte Fehlentwicklung der Politik in unserem Land !
Gut, die Durchschnittsbürger, die überhaupt noch wählen... Diese wählen nach meiner Erfahrung am tatsächlichen Wahltag dann immernoch das, was sie schon immer gewählt haben.
Im übrigen, kannst du mal die Flut von Großbuchstaben und Ausrufezeichen lassen? Das nervt. Oder würdest du diese Wörter auch in einer verbalen Konversation schreien? Für so bescheuert halte ich dich nicht.
Wenn die NPD verboten ist, gibt es sie (in der Form) nicht mehr. Damit kann dieser Partei auch kein großes Medieninteresse entgegen kommen, höchstens ihrer div. Nachfolgeorganisationen. Und auch das halte ich nicht für sehr wahrscheinlich. Das (weitgehend) bürgerliche Fernsehen wär' viel zu sehr damit beschäftigt, über verschwundene 6-jährige, inhaftierte 17jährige und untergehende Popsternchen zu berichten.
sag alles ab.
|
|
el_freak - 16
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:06 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Zitat von tophtanbark: Des Durchschnittsbürgers? Das denke ich nicht. Der Durchschnittsbürger wählt Durchschnittsparteien. Für "Extremisten" wird die Partei interessanter, und im Untergrund könnte sie auch gefährlicher werden, aber nicht in dem (zahlenmäßigen) Umfang wie als legale Partei und vor allem nicht staatlich gefördert.
FALSCH - Der Durchschnittsbürger ( sofern es den überhaupt gibt )
wählt GAR NICHT MEHR, wenn er sich von keiner Partei in entsprechendem Maße mehr vertreten fühlt, oder WIRD in seinen Einstellungen extrem ! ( egal ob links/rechts ) -
das sehe ich als größte Fehlentwicklung der Politik in unserem Land !
Von unseren Politikern - und das ist speziell für die SPD fatal - wird doch seit 10 Jahren nur noch das Kapital, und nicht der Bürger vertreten !!!
Die einzigen Alternativen zum Kapitalstaat sind doch nur noch die Ränder, bei den Volksparteien gibt es politisch schon lange keine Differenzmasse mehr !
ja da muss ich dir recht geben
es ist also eigentlich nur die aufgabe der extremen ob links oder rechts is egal, dem von der politik enttäuschten bürger genug honig um den mund zu schmieren, dass er extrem wird
Ein Abend, an dem alle Anwesenden die gleiche Meinung hatten, ist ein verlorener Abend
|
|
el_freak - 16
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:08 Uhr
|
|
also is es eigentlich egal, weil sowieso kein mensch erfahren würde, dass die npd verboten wurde?
Ein Abend, an dem alle Anwesenden die gleiche Meinung hatten, ist ein verlorener Abend
|
|
thyr76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Gut, die Durchschnittsbürger, die überhaupt noch wählen... Diese wählen nach meiner Erfahrung am tatsächlichen Wahltag dann immernoch das, was sie schon immer gewählt haben.
Falsch - mein Vater wählt jetzt schon seit über 40 Jahren - und hatte immer eine Heimat in der SPD - er war Arbeiter, und so war es Brauch, die Arbeiterinteressen wurden von je her von der SPD vertreten!
Soweit wie in Deiner Theorie - bis auf den kleinen Fehler, das mein Dad bei der letzten Wahl, zu meinem Erstaunen NPD gewählt hat - ich denke aus Protest, allerdings is das genau was ich meine - wenn sich der Wähler von keiner Demokratischen Partei mehr in ausreichendem Maße vertreten vorkommt weicht er auf die "Ränder" aus !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von el_freak: also is es eigentlich egal, weil sowieso kein mensch erfahren würde, dass die npd verboten wurde?
Wie kommst du denn darauf?
sag alles ab.
|
|
thyr76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 14:01 Uhr
|
|
Das würde mich auch mal brennend Interessieren !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Ein guter Spruch zum Thema:
"Zwischen NPD, DVU und Republikanern unterscheide ich nicht. Das hieße Scheiße nach dem Geruch zu sortieren."!
(Gerhard Glogowski, SPD-Politiker)
Was anderes als billige, propagandistische Polemik bekommt man von diesen Schein-Demokraten auch nicht zu hören.
Das ist das bekannte politische Niveau der SPD, die Aussage zeugt von intellektueller und rhetorischer Armut.
Gratulation an den Hetzer Glogowski im besten Stile von Joseph Goebbels!
Aber nicht nur von der großen Politik vernimmt man eine derart hieb- und stichfeste Argumentation:
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 14:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2007 um 14:53 Uhr
|
|
Nun, viel mehr als nörgeln tust du in letzter Zeit hier auch nicht mehr.
sag alles ab.
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 15:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2007 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Nun, viel mehr als nörgeln tust du in letzter Zeit hier auch nicht mehr.
Unabhängig davon, dass ich deine Einschätzung natürlich nicht teile, möchte ich behaupten, dass es sich bei meinem Post weniger um "Nörgelei" handelt sondern vielmehr um eine kritische Anmerkung gegenüber dem allgemeinen politischen Niveau im "Kampf gegen Rechts".
Man hört von dem politischen Establishment der BRD und auch von viele Usern hier bei TU immer Sprüche wie "Rechte haben keine Argumente" usw.
Aber wo bleiben denn die Argumente dieser selbsternannten Demokraten?
Meist bekommt man nur billige Polemik, propagandistischen Populismus auf konstantem BILD-Niveau und den Hinweis, dass eine rechte Einstellung aus einem niedrigen Bildungsstand resultiert, zu hören.
Wie lächerlich!
Und wenn Herr Glogowski andere Parteien als "Scheiße" bezeichnet, obwohl eine von ihnen in einem Bundesland, dessen Wichtigkeit, vorallem aus ökonomischer Sicht, nicht unterschätzt werden darf, in Umfragen vor seinem Trümmerhaufen von einer Volkspartei liegt, dann kann ich nur sagen:
"Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!"
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 15:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2007 um 15:37 Uhr
|
|
Diese Ansicht kann ich widerum nicht teilen. Es gab und gibt hier durchaus Diskussionen zwischen "(Extrem)rechten" und "Demokraten", beidseitig basierend auf Argumenten. Allerdings, und das streite ich keineswegs ab, gibt es auf der "gegen Rechts" Seite auch jede Menge unreflektierte Schreihälse - genauso wie auf der "rechten" Seite. Da jedoch beide Seiten in letzter Zeit nur noch auf die Schreihälse losgehen, in oftmals ebenso aggressiven und sinnentleertem Stil , ist eine "vernünftige Diskussion" immer schwierigen. Es wird sich an Banalitäten aufgehängt. Zum Beispiel an einem recht alten Zitats eines Politikers, der nicht mehr Teil des aktiven politischen Lebens ist.
Und offensichtlich muss ich deine konstruktiven Beiträge in letzter Zeit chronisch übersehen. Meist lese ich von dir leider in letzter Zeit im wesentlichen "kritisches" Gestänker gegen einen recht schwammig referierte Gruppe der "selbsternannten Demokraten". Mag natürlich an der Frustration gegenüber der leeren Worthülsen in diesem Forum liegen, die auch ich ab und an verspüre. Bin allerdings der Meinung, dass solche Dinge mit simplen Ignorieren besser abgestraft werden, da eine Diskussion meist nur zu den selben ewigen Punkten führt.
In diesem Sinne werd ich auch nicht mehr deine "Nörgelei" bekritteln. 
sag alles ab.
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von Horchposten: Aber nicht nur von der großen Politik vernimmt man eine derart hieb- und stichfeste Argumentation:
meine meinung gegenüber der NPD hab ich hier im forum schon zu genüge argumentativ offengelegt. dieser obige satz bezieht sich auch auf die NPD allein. ich werfe keineswegs das gesamte rechte politische spektrum in einen sack. ganz im gegenteil, ich versuch desöfteren den leuten klar zu machen daß rechts nicht mit rechtsextrem gleichzusetzen ist.
...
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Horchposten: Zitat von DerGeneral: Ein guter Spruch zum Thema:
"Zwischen NPD, DVU und Republikanern unterscheide ich nicht. Das hieße Scheiße nach dem Geruch zu sortieren."!
(Gerhard Glogowski, SPD-Politiker)
Was anderes als billige, propagandistische Polemik bekommt man von diesen Schein-Demokraten auch nicht zu hören.
Das ist das bekannte politische Niveau der SPD, die Aussage zeugt von intellektueller und rhetorischer Armut.
Gratulation an den Hetzer Glogowski im besten Stile von Joseph Goebbels!
Aber nicht nur von der großen Politik vernimmt man eine derart hieb- und stichfeste Argumentation:
Und Scheiße ist bekanntlich auch braun!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Horchposten: Zitat von tophtanbark: Nun, viel mehr als nörgeln tust du in letzter Zeit hier auch nicht mehr.
Unabhängig davon, dass ich deine Einschätzung natürlich nicht teile, möchte ich behaupten, dass es sich bei meinem Post weniger um "Nörgelei" handelt sondern vielmehr um eine kritische Anmerkung gegenüber dem allgemeinen politischen Niveau im "Kampf gegen Rechts".
Man hört von dem politischen Establishment der BRD und auch von viele Usern hier bei TU immer Sprüche wie "Rechte haben keine Argumente" usw.
Aber wo bleiben denn die Argumente dieser selbsternannten Demokraten?
Meist bekommt man nur billige Polemik, propagandistischen Populismus auf konstantem BILD-Niveau und den Hinweis, dass eine rechte Einstellung aus einem niedrigen Bildungsstand resultiert, zu hören.
Wie lächerlich!
Und wenn Herr Glogowski andere Parteien als "Scheiße" bezeichnet, obwohl eine von ihnen in einem Bundesland, dessen Wichtigkeit, vorallem aus ökonomischer Sicht, nicht unterschätzt werden darf, in Umfragen vor seinem Trümmerhaufen von einer Volkspartei liegt, dann kann ich nur sagen:
"Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!"
Die Vorgänger der Dünnschissvereinigung NPD haben uns auch einen Trümmerhaufen hinterlassen. Und das nicht nur in Sachsen!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
[