RayCell-365  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Horchposten: Zitat von tophtanbark: Nun, viel mehr als nörgeln tust du in letzter Zeit hier auch nicht mehr.
Unabhängig davon, dass ich deine Einschätzung natürlich nicht teile, möchte ich behaupten, dass es sich bei meinem Post weniger um "Nörgelei" handelt sondern vielmehr um eine kritische Anmerkung gegenüber dem allgemeinen politischen Niveau im "Kampf gegen Rechts".
Man hört von dem politischen Establishment der BRD und auch von viele Usern hier bei TU immer Sprüche wie "Rechte haben keine Argumente" usw.
Aber wo bleiben denn die Argumente dieser selbsternannten Demokraten?
Meist bekommt man nur billige Polemik, propagandistischen Populismus auf konstantem BILD-Niveau und den Hinweis, dass eine rechte Einstellung aus einem niedrigen Bildungsstand resultiert, zu hören.
Wie lächerlich!
Und wenn Herr Glogowski andere Parteien als "Scheiße" bezeichnet, obwohl eine von ihnen in einem Bundesland, dessen Wichtigkeit, vorallem aus ökonomischer Sicht, nicht unterschätzt werden darf, in Umfragen vor seinem Trümmerhaufen von einer Volkspartei liegt, dann kann ich nur sagen:
"Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!"
Die Vorgänger der Dünnschissvereinigung NPD haben uns auch einen Trümmerhaufen hinterlassen. Und das nicht nur in Sachsen!
Bericht mit Quelle bitte, danke
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Diese Ansicht kann ich widerum nicht teilen. Es gab und gibt hier durchaus Diskussionen zwischen "(Extrem)rechten" und "Demokraten", beidseitig basierend auf Argumenten. Allerdings, und das streite ich keineswegs ab, gibt es auf der "gegen Rechts" Seite auch jede Menge unreflektierte Schreihälse - genauso wie auf der "rechten" Seite. Da jedoch beide Seiten in letzter Zeit nur noch auf die Schreihälse losgehen, in oftmals ebenso aggressiven und sinnentleertem Stil , ist eine "vernünftige Diskussion" immer schwierigen. Es wird sich an Banalitäten aufgehängt. Zum Beispiel an einem recht alten Zitats eines Politikers, der nicht mehr Teil des aktiven politischen Lebens ist.
Und offensichtlich muss ich deine konstruktiven Beiträge in letzter Zeit chronisch übersehen. Meist lese ich von dir leider in letzter Zeit im wesentlichen "kritisches" Gestänker gegen einen recht schwammig referierte Gruppe der "selbsternannten Demokraten". Mag natürlich an der Frustration gegenüber der leeren Worthülsen in diesem Forum liegen, die auch ich ab und an verspüre. Bin allerdings der Meinung, dass solche Dinge mit simplen Ignorieren besser abgestraft werden, da eine Diskussion meist nur zu den selben ewigen Punkten führt.
In diesem Sinne werd ich auch nicht mehr deine "Nörgelei" bekritteln. 
Ich habe das Zitat von Herr Glogowski weder mit meiner eigenen Meinung versehen, noch meine Zustimmung dazu gegeben. Es war als reine Anregung gedacht!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
forever_lost  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2007
276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 18:20 Uhr
|
|
es ist sowohl sinnlos, als auch nicht..
vllt wäre ein solches verbot schon viel länger von nöten gewesen.. letztes mal ja abgewiesen.. wenn man es nicht verbietet zahlen wir steuern für sie. mit dem geld könnten sie dann, wie sie es ja wollten eine schule bauen, an denen sie ihrer "Rassenkunde" unterrichten wollen.
Aber wenn man es verbietet macht man es für junge, die den rechtsextremismus nicht so verstehen, vllt attraktiver sich dafür zu interessieren. oder was weiß ich.
Ich persöhnlich wäre ja für ein, aber wer weiß ob sies diesmal dazu bringen, oder ob das verbot wieder abgelehnt wird.
Jan Verhaas hats auch gemacht!
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von RayCell-365: Zitat von DerGeneral: Die Vorgänger der Dünnschissvereinigung NPD haben uns auch einen Trümmerhaufen hinterlassen. Und das nicht nur in Sachsen!
Bericht mit Quelle bitte, danke
Deutsche Geschichte
...
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von forever_lost: es ist sowohl sinnlos, als auch nicht..
vllt wäre ein solches verbot schon viel länger von nöten gewesen.. letztes mal ja abgewiesen.. wenn man es nicht verbietet zahlen wir steuern für sie. mit dem geld könnten sie dann, wie sie es ja wollten eine schule bauen, an denen sie ihrer "Rassenkunde" unterrichten wollen.
Aber wenn man es verbietet macht man es für junge, die den rechtsextremismus nicht so verstehen, vllt attraktiver sich dafür zu interessieren. oder was weiß ich.
Ich persöhnlich wäre ja für ein, aber wer weiß ob sies diesmal dazu bringen, oder ob das verbot wieder abgelehnt wird.
Wieder mal ein Beitrag, der lediglich durch sprachliche Defizite und völlige Unkenntnis der Faktenlage aufzufallen vermag.
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
forever_lost - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2007
276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von Horchposten: Zitat von forever_lost: es ist sowohl sinnlos, als auch nicht..
vllt wäre ein solches verbot schon viel länger von nöten gewesen.. letztes mal ja abgewiesen.. wenn man es nicht verbietet zahlen wir steuern für sie. mit dem geld könnten sie dann, wie sie es ja wollten eine schule bauen, an denen sie ihrer "Rassenkunde" unterrichten wollen.
Aber wenn man es verbietet macht man es für junge, die den rechtsextremismus nicht so verstehen, vllt attraktiver sich dafür zu interessieren. oder was weiß ich.
Ich persöhnlich wäre ja für ein, aber wer weiß ob sies diesmal dazu bringen, oder ob das verbot wieder abgelehnt wird.
Wieder mal ein Beitrag, der lediglich durch sprachliche Defizite und völlige Unkenntnis der Faktenlage aufzufallen vermag.
Wenn ich schon nichts weiß über die fakten, bist du bestimmt beriet mir zu nennen. nicht wahr?
Jan Verhaas hats auch gemacht!
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von forever_lost: Zitat von Horchposten:
Wieder mal ein Beitrag, der lediglich durch sprachliche Defizite und völlige Unkenntnis der Faktenlage aufzufallen vermag.
Wenn ich schon nichts weiß über die fakten, bist du bestimmt beriet mir zu nennen. nicht wahr?
Und das Karussell dreht sich weiter... Bla Bla Blubb.
sag alles ab.
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 19:27 Uhr
|
|
zur sache: Es geht um die Angeblichen Vorgänger der NPD! Du weißt mich auf die NSDAP hin die bei der Entnazivizierung soweit ich weiß hingerichtet worden war (so weit ich Informiert bin)
Jetzt sag mir mal einer Wer die Vorgänger der NPD sind? Oder was ihr darunter Versteht?
Wenn Jetzt NSDAP als Antwort komm müssen wir wohl nich weiter Diskutiern.
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat von RayCell-365: Du weißt mich auf die NSDAP hin die bei der Entnazivizierung soweit ich weiß hingerichtet worden war
hingerichtet also... mhm.
dann gings bei diesen aufregungen wegen exnsdapler in der cdu also um zombies.
da wird mir einiges klar.
#phipsil ab.
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von RayCell-365: Du weißt mich auf die NSDAP hin die bei der Entnazivizierung soweit ich weiß hingerichtet worden war
hingerichtet also... mhm.
dann gings bei diesen aufregungen wegen exnsdapler in der cdu also um zombies.
da wird mir einiges klar.
die Klammer hast du weggelassen, das find ich link
ums Klar zu stellen
SO WEIT ICH INFORMIERT BIN
wenn du ander informationen hast kannst es ja mit Quellenangabe hinschreiben und nciht mein Beitrag Verunstalten bzw. ins Lächerliche ziehn
(wobei ich es trotzdem recht humorvoll find)
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von RayCell-365: Zitat von Phipsil: Zitat von RayCell-365: Du weißt mich auf die NSDAP hin die bei der Entnazivizierung soweit ich weiß hingerichtet worden war
hingerichtet also... mhm.
dann gings bei diesen aufregungen wegen exnsdapler in der cdu also um zombies.
da wird mir einiges klar.
die Klammer hast du weggelassen, das find ich link
ums Klar zu stellen
SO WEIT ICH INFORMIERT BIN
wenn du ander informationen hast kannst es ja mit Quellenangabe hinschreiben und nciht mein Beitrag Verunstalten bzw. ins Lächerliche ziehn
(wobei ich es trotzdem recht humorvoll find)
Egal wie du informiert bist, "hingerichtet" ist in diesem Kontext immer das flasche - oder zumindest zu abiges- Verb.
sag alles ab.
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 20:00 Uhr
|
|
Also meinst du so
Wenn man ne Geisel tötet ist es hingerichtet
Wenn man auf der Straße einen Menschen erschießt ist es getötet.
Wie sagt man dann wenn man einen Verurteiltem Nazi das leben nimmt?
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von RayCell-365: Also meinst du so
Wenn man ne Geisel tötet ist es hingerichtet
Wenn man auf der Straße einen Menschen erschießt ist es getötet.
Wie sagt man dann wenn man einen Verurteiltem Nazi das leben nimmt?
Das ist auch hinrichten. Allerdings kann eine Partei nur dann hingerichtet werden, wenn alle (!) Mitglieder getötet werden. Da das nicht der Fall war, war deine Formulierung falsch/irreführend.
sag alles ab.
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von RayCell-365: Also meinst du so
Wenn man ne Geisel tötet ist es hingerichtet
Wenn man auf der Straße einen Menschen erschießt ist es getötet.
Wie sagt man dann wenn man einen Verurteiltem Nazi das leben nimmt?
Das ist auch hinrichten. Allerdings kann eine Partei nur dann hingerichtet werden, wenn alle (!) Mitglieder getötet werden. Da das nicht der Fall war, war deine Formulierung falsch/irreführend.
Ok hab den Faden wieder, stimmt ich hörte davon dass da noch welche leben..
.. aber glaub auch nciht mehr lange..
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von RayCell-365: Du weißt mich auf die NSDAP hin die bei der Entnazivizierung soweit ich weiß hingerichtet worden war
hingerichtet also... mhm.
dann gings bei diesen aufregungen wegen exnsdapler in der cdu also um zombies.
da wird mir einiges klar.
Es wurden wohl nicht alle NSDAP-Mitglieder und hohen Parteifunktionäre hingerichtet. Was ist mit Rudolf Hess (lebenslängliche Haft in Spandau)?
Die Liste ehemaliger Nazis ließe sich beliebig fortsetzen - Globke, Kiesinger...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
[