thyr76  - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 20:32 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Ein guter Spruch zum Thema:
"Zwischen NPD, DVU und Republikanern unterscheide ich nicht. Das hieße Scheiße nach dem Geruch zu sortieren."!
(Gerhard Glogowski, SPD-Politiker)
Schöner Spruch - soll der Herr und SEINE PARTEI bessere Politik machen, dann erledigt sich das Problem von allein !!!
Wenn die "klugen" Herrn Politiker mal wieder mehr VOLKS-, und nicht KAPITALvertreter wären hätten die extremen Ränder gar nicht den zu beobachtenden Zulauf !
Der ist nur die Konsequenz aus der politischen Unzufriedenheit, die die Politik die letzten 15 Jahre hervorruft !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Ein guter Spruch zum Thema:
"Zwischen NPD, DVU und Republikanern unterscheide ich nicht. Das hieße Scheiße nach dem Geruch zu sortieren."!
(Gerhard Glogowski, SPD-Politiker)
Solche Difamierungen zeigen für mich nicht unbedingt Seriösität. Statt solcher Machosprüche erwarte ich lieber eine nachvollziehbare, gute Politik.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Alex_Kuba - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 22:38 Uhr
|
|
was ist npd eigentlich?
SV Werder Bremen
|
|
phlpp - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 22:45 Uhr
|
|
eine Partei....mehr oder weniger rechtsextrem..frag doch einfach google, wikipedia oder deine eltern =)
pl.spacequadrat.de
|
|
Alex_Kuba - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat von phlpp: eine Partei....mehr oder weniger rechtsextrem..frag doch einfach google, wikipedia oder deine eltern =)
wenn de meinsch
SV Werder Bremen
|
|
phlpp - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2512
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 22:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2007 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von Alex_Kuba: Zitat von phlpp: eine Partei....mehr oder weniger rechtsextrem..frag doch einfach google, wikipedia oder deine eltern =)
wenn de meinsch
kein wunder das da mehr oder weniger dumme fragen aufkommen
pl.spacequadrat.de
|
|
Heyjojo  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 23:03 Uhr
|
|
verboten oder nich sie werden immer wieder auftauchen...
-Die meisten Menschen werden als Original geboren und sterben als Kopie-
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 04:21 Uhr
|
|
scheiße schwimmt bekanntlich oben
...
|
|
thyr76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 11:51 Uhr
|
|
Was, oder wer "SCHEIßE" ist, definiert sich jedoch letztendlich aus dem eigenen Standpunkt....
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
el_freak - 16
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 12:33 Uhr
|
|
ich denk n verbot einer partei macht keinen sinn weil sie dann viel mehr medieninteresse bekommt und dadurch auch mehr zulauf aus der bevölkerung.
als beispiel nehm ich einfach mal die spd in ihrer anfangsphase im deutschen kaiserreich (ca 1880). in der zeit war die spd verboten und hat aber 10 jahre später deutlich mehr mitglieder als vor dem verbot.
ich glaub einfach des interesse des durchschnittsbürgers für eine verbotene partei steigt grundsätzlich.
natürlich wärs katastrophal wenn die npd in bundestag kommen würde aber ich denk n verbot wär auf jeden fall falsch
Ein Abend, an dem alle Anwesenden die gleiche Meinung hatten, ist ein verlorener Abend
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von el_freak: ich denk n verbot einer partei macht keinen sinn weil sie dann viel mehr medieninteresse bekommt und dadurch auch mehr zulauf aus der bevölkerung.
Zitat von el_freak: als beispiel nehm ich einfach mal die spd in ihrer anfangsphase im deutschen kaiserreich (ca 1880). in der zeit war die spd verboten und hat aber 10 jahre später deutlich mehr mitglieder als vor dem verbot.
Zitat von el_freak: Ich glaub einfach des interesse des durchschnittsbürgers für eine verbotene partei steigt grundsätzlich.
Zitat von el_freak: natürlich wärs katastrophal wenn die npd in bundestag kommen würde aber ich denk n verbot wär auf jeden fall falsch
Nun, die NPD kann nur verboten werden, wenn sie tatsächlich etwas verbotenes/verfassungsfeindliches als Partei tut. Und dann ist ein Verbot die adäquate Strafe somit m.E. die einzig richtige Option.
sag alles ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von el_freak:
ich glaub einfach des interesse des durchschnittsbürgers für eine verbotene partei steigt grundsätzlich.
was für leute kennst du denn?
#phipsil ab.
|
|
el_freak - 16
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 12:57 Uhr
|
|
die partei würde auf jeden fall im moment des inkrafttretens des verbots medieninteresse erregen, weil es ja immerhin die aufgabe der medien ist, den leuten solche informationen zu geben. ich glaube des würde ne gewisse sympathie für die "arme" npd erwecken und somit auch interesse, wenn nich für ihre ziele dann wenigstens für die partei selbst.
so neu war die sozialdemokratie auch nich, wenn man sich die 1848er revolution anschaut, die ja eindeutig soz.demokratische ziele hatte. aber da muss ich dir recht geben nationalsozialismus ist doch schon deutlich älter als damals die sozialdemokratie.
gut durchschnittsbürger wohl eher weniger, aber leute die von mir aus gemässigt sind würden dann eher mit der verbotenen, ab jetzt aus dem untergrund agierenden partei sympathisieren und somit dieser untergrundbewegung mehr kraft und somit auch mehr gefährlichkeit geben.
wenn die npd verfassungsfeindliche/strafrechtliche aktionen durchführt oder unterstützt muss sie natürlich verboten werden und dann würde denk ich auch der sympathiebonus nicht so hoch ausfallen, weil dann die gemässigte rechte des verbot als gerechtfertigt ansehen würden
Ein Abend, an dem alle Anwesenden die gleiche Meinung hatten, ist ein verlorener Abend
|
|
el_freak - 16
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von el_freak:
ich glaub einfach des interesse des durchschnittsbürgers für eine verbotene partei steigt grundsätzlich.
was für leute kennst du denn?
es is einfach so dass verbotene dinge mehr spass machen oder? also ich erleb des an mir
Ein Abend, an dem alle Anwesenden die gleiche Meinung hatten, ist ein verlorener Abend
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von el_freak: Zitat von Phipsil: Zitat von el_freak:
ich glaub einfach des interesse des durchschnittsbürgers für eine verbotene partei steigt grundsätzlich.
was für leute kennst du denn?
es is einfach so dass verbotene dinge mehr spass machen oder? also ich erleb des an mir
Naja, würdest du dich als Durchschnittsbürger bezeichnen?
sag alles ab.
|
|
[