Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

GEZ??!!

<<< zurück   -1- ... -49- -50- -51- -52- -53- ... -55- vorwärts >>>  
AGROSTAR - 35
Profi (offline)

Dabei seit 02.2007
842 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2013 um 12:28 Uhr

Wir haben noch nie GEZ gezahlt und ich denke das werden wir in Zukunft auch nicht... nen scharfer Hofhund bewirkt manchmal Wunder und spart bares Geld...bei nem Kumpel trauen sich die Vertreter wegen ihrem 28 kg Rotti nicht mal mehr ausm Auto auszusteigen...
RealGeizt
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2010
221 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2013 um 15:39 Uhr

Zitat von AGROSTAR:

Wir haben noch nie GEZ gezahlt und ich denke das werden wir in Zukunft auch nicht... nen scharfer Hofhund bewirkt manchmal Wunder und spart bares Geld...bei nem Kumpel trauen sich die Vertreter wegen ihrem 28 kg Rotti nicht mal mehr ausm Auto auszusteigen...



Dann ham sie ja jetzt nen Weg gefunden auch an euer Geld zu kommen...
1fach_netter - 32
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2013 um 19:30 Uhr

Zitat von AGROSTAR:

Wir haben noch nie GEZ gezahlt und ich denke das werden wir in Zukunft auch nicht... nen scharfer Hofhund bewirkt manchmal Wunder und spart bares Geld...bei nem Kumpel trauen sich die Vertreter wegen ihrem 28 kg Rotti nicht mal mehr ausm Auto auszusteigen...

Du bist ja so dumm, das das wehtut.

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

GuyFawkes23 - 18
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2012
241 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2013 um 19:35 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von AGROSTAR:

Wir haben noch nie GEZ gezahlt und ich denke das werden wir in Zukunft auch nicht... nen scharfer Hofhund bewirkt manchmal Wunder und spart bares Geld...bei nem Kumpel trauen sich die Vertreter wegen ihrem 28 kg Rotti nicht mal mehr ausm Auto auszusteigen...

Du bist ja so dumm, das das wehtut.

Das nennt man nicht dumm.. Das ist ein echter Aggrostar^^

Wer tanzt hat nur kein Geld zum Saufen

raubelefant - 39
Champion (offline)

Dabei seit 11.2009
2426 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2013 um 22:27 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von raubelefant:

Geld ist genug da.
Muß nur vernünftiger verwaltet werden.


Du glaubst aber ja nicht ernsthaft, dass man dafür irgendwo Geld finden würde?! Natürlich würde es darauf hinauslaufen, dass irgendeine Steuer erhöht oder eingeführt werden würde. Geld fehlt doch einfach immer und überall. ;-)

So oder so: Du würdest wieder dafür bezahlen. Dein Problem wäre also immer noch nicht gelöst.

.

es wäre möglich. Es ist sogar möglich.
Der Wille fehlt halt. wie bei so vielen Projekten.
Es macht einen gewaltigen unterschied ob etwas indirekt von mir gezahlt wird über steuern oder ob mein konto bluten muß.

Das Geld fehlt nur weil es verschleudert wird und zuwenig eingetreiben wird.
Ich denke wenn bei den neuverhandlungen und der klage beim Länderfinanzausgleich etwas sinnvolleres als der status quo rauskommt ist schon mal geholfen.
Auf den Bundesrechnungshof sollte auch öfters gehört werden.
schwups wäre das Geld für den Rundfunk da

Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn

Laser87 - 56
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2013 um 09:43 Uhr

Eine Pauschale ist immer unsozial.
Das war bei der Praxisgebühr so, wo tatsächlich ärmere Menschen nicht einmal mehr zum Arzt gegangen sind, um sich die 10 Euro zu sparen.
Das ist auch bei der neuen GEZ-Pauschale so. Mit dem Unterschied, daß man die nicht einmal verhindern kann, außer man lebt unter der Brücke.
Ich bin für ein Solidarmodell wie z.B. über die Einkommenssteuer. Wären bei derzeit 7 Mia Euro für die ÖR 4.4% der Steuer. Also ein Aufschlag auf die Steuer wie wir es auch beim Soli haben.
Aber auch Einsparmöglichkeiten habe ich in dem Blogpost sowie in diesem gebracht.


Gruß

AGROSTAR - 35
Profi (offline)

Dabei seit 02.2007
842 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2013 um 10:49 Uhr

Zitat von GuyFawkes23:

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von AGROSTAR:

Wir haben noch nie GEZ gezahlt und ich denke das werden wir in Zukunft auch nicht... nen scharfer Hofhund bewirkt manchmal Wunder und spart bares Geld...bei nem Kumpel trauen sich die Vertreter wegen ihrem 28 kg Rotti nicht mal mehr ausm Auto auszusteigen...

Du bist ja so dumm, das das wehtut.

Das nennt man nicht dumm.. Das ist ein echter Aggrostar^^


Erstens tut das nur den Vertretern weh... und zweitens Agrostar bitte nur mit einem "g", dann hats ne ganz andere Bedeutung;-)
MaricEnz - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2012
282 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2013 um 10:55 Uhr

Zitat von Laser87:

Eine Pauschale ist immer unsozial.
Das war bei der Praxisgebühr so, wo tatsächlich ärmere Menschen nicht einmal mehr zum Arzt gegangen sind, um sich die 10 Euro zu sparen.
Das ist auch bei der neuen GEZ-Pauschale so. Mit dem Unterschied, daß man die nicht einmal verhindern kann, außer man lebt unter der Brücke.
Ich bin für ein Solidarmodell wie z.B. über die Einkommenssteuer. Wären bei derzeit 7 Mia Euro für die ÖR 4.4% der Steuer. Also ein Aufschlag auf die Steuer wie wir es auch beim Soli haben.
Aber auch Einsparmöglichkeiten habe ich in dem Blogpost sowie in diesem gebracht.


Gruß


Die Praxisgebühr wurde abgeschafft. :dancer:
Hoffnung auf "Besserung" bei der GEZ besteht also weiterhin! :-)

➰ vade tecum ✿ auch wenn es ins Verderben führt! ❔ Sarah Tinkerbell makes me like never feeling well

DocLove - 42
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2013 um 11:02 Uhr

Zitat:

Die Praxisgebühr wurde abgeschafft. :dancer:

Ja vor allem weil sie den Steuerungseffekt, den man von ihr erhoffte nicht hatte :-D
Und Wahljahr und so ^^

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

AGROSTAR - 35
Profi (offline)

Dabei seit 02.2007
842 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2013 um 11:06 Uhr

Zitat von RealGeizt:

Zitat von AGROSTAR:

Wir haben noch nie GEZ gezahlt und ich denke das werden wir in Zukunft auch nicht... nen scharfer Hofhund bewirkt manchmal Wunder und spart bares Geld...bei nem Kumpel trauen sich die Vertreter wegen ihrem 28 kg Rotti nicht mal mehr ausm Auto auszusteigen...



Dann ham sie ja jetzt nen Weg gefunden auch an euer Geld zu kommen...


Ja mit der Pauschalierung pro Haushalt und Betrieb ist es in der Tat schwer drum rum zukommen, zumal es etwas schwierig ist mit ner Antenne und Satelitenschüssel aufm Dach nachzuweisen das man keine Rundfunkgeräte im Haus hat^^
MackieMesser - 40
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2013 um 12:09 Uhr

Zitat von Laser87:


Aber auch Einsparmöglichkeiten habe ich in dem Blogpost sowie in diesem gebracht.


Gruß


Die Argumentation ist aber ein Schuss ins Bein. Fußball im ÖR hat die höchsten Zuschauerzahlen.
Erweitere mal den Kreis. Was passiert dann mit Phoenix? ZDF Kultur?

Einsparen kriegt man am besten über den Abbau von Redundanzen hin. Quasi Kooperationen über das Land hinweg. Wieviele ÖR Journalisten werden jährlich durch die Welt geschickt um "Eine Reise durch [hier Land einfügen]" zu drehen?
Hier muss man sich mal überlegen ob das nicht europäisch funktioniert.

Muss doch möglich sein, das Budget bis 2020 auf 5 Mrd zu senken.
Laser87 - 56
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 15:19 Uhr

Zitat von MackieMesser:


Die Argumentation ist aber ein Schuss ins Bein. Fußball im ÖR hat die höchsten Zuschauerzahlen.
Erweitere mal den Kreis. Was passiert dann mit Phoenix? ZDF Kultur?


Eben nicht.
Quote hat für die ÖR unerheblich zu sein. Quote brauchen die Privaten, die auf Werbeeinnahmen angewiesen sind.
Die ÖR haben das zu senden, was die Privaten eben nicht bringen. Also gerade sowas wie Phoenix oder ZDF Kultur.
Der Zuschauer kann alles sehen - wesentlich günstiger.


Gruß

markusraabe - 52
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
120 Beiträge
Geschrieben am: 05.01.2013 um 18:22 Uhr

Zitat von Laser87:


Eben nicht.
Quote hat für die ÖR unerheblich zu sein. Quote brauchen die Privaten, die auf Werbeeinnahmen angewiesen sind.
Die ÖR haben das zu senden, was die Privaten eben nicht bringen.

Das ist falsch. Die Quote ist für die Öffentlich Rechtlichen - eben wegen der Gebühr - ein unverzichtbarer Teil ihrer Rechtfertigung. Mal ganz davon abgesehen, dass Unterhaltung als einer der Kernaufträge des ÖR Rundfunks definiert ist (lies es in jedem beliebigen Rundfunk-Staatsvertrag nach). Den Öffentlich Rechtlichen Rundfunk dieses Teils berauben zu wollen heißt nichts anderes, als ihm einen Teil seiner Existenzberechtigung zu entziehen.

Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört

Klischeepunk - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 19:25 Uhr

Zitat von markusraabe:

Zitat von Laser87:


Eben nicht.
Quote hat für die ÖR unerheblich zu sein. Quote brauchen die Privaten, die auf Werbeeinnahmen angewiesen sind.
Die ÖR haben das zu senden, was die Privaten eben nicht bringen.

Das ist falsch. Die Quote ist für die Öffentlich Rechtlichen - eben wegen der Gebühr - ein unverzichtbarer Teil ihrer Rechtfertigung. Mal ganz davon abgesehen, dass Unterhaltung als einer der Kernaufträge des ÖR Rundfunks definiert ist (lies es in jedem beliebigen Rundfunk-Staatsvertrag nach). Den Öffentlich Rechtlichen Rundfunk dieses Teils berauben zu wollen heißt nichts anderes, als ihm einen Teil seiner Existenzberechtigung zu entziehen.


Tu'n wir mal genau das:

Zitat:

§11 Auftrag

(1) Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist, durch die Herstellung und Verbreitung ihrer Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken und dadurch die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben in ihren Angeboten einen umfassenden Überblick über das internationale, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben. Sie sollen hierdurch die internationale Verständigung, die europäische Integration und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Bund und Ländern fördern. Ihre Angebote haben der Bildung, Information, Beratung und Unterhaltung zu dienen. Sie haben Beiträge insbesondere zur Kultur anzubieten. Auch Unterhaltung soll einem öffentlich-rechtlichen Angebotsprofil entsprechen.

(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.


§11b regelt weiterhin den dezidierten Zweck diverser Fernsehprogramme.

Wir können ihn gern weiter zerpflücken:
Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien in der Fassung des fünfzehnten Staatsvertrages zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge vom 15/17/21.12.2010

All das, sowie die näheren Regelungen in - fürs Fernsehen 11b - widerspricht einer Quote, da die ÖR eben einen bestimmten Auftrag haben (siehe oben) ob die Leute das sehen wollen - oder tatsächlich sehen oder nicht, ist dabei schnurzpiepegal. Es ist explizit festgeschrieben "dafür habt ihr zu sorgen unabhängig davon ob das irgendwen juckt". Unterhaltung wird zwar auch genannt, aber weder als elementares Kerngebiet noch uneingeschränkt, noch und da ist der Knackpunkt als vorrangiges Ziel sofern "man nur unterhalten werden will".

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Laser87 - 56
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 21:04 Uhr

Zitat von Klischeepunk:


All das, sowie die näheren Regelungen in - fürs Fernsehen 11b - widerspricht einer Quote, da die ÖR eben einen bestimmten Auftrag haben (siehe oben) ob die Leute das sehen wollen - oder tatsächlich sehen oder nicht, ist dabei schnurzpiepegal. Es ist explizit festgeschrieben "dafür habt ihr zu sorgen unabhängig davon ob das irgendwen juckt". Unterhaltung wird zwar auch genannt, aber weder als elementares Kerngebiet noch uneingeschränkt, noch und da ist der Knackpunkt als vorrangiges Ziel sofern "man nur unterhalten werden will".


Dazu möchte ich noch sagen, daß die Unterhaltung ja gewährleistet ist, wenn die Privaten das bringen.
Falls die Privaten irgendwann anfangen, nur seriöse Nachrichten zu senden, dann ist es natürlich der Auftrag der ÖR Trash-TV zu senden.
Klar soweit?



Gruß

<<< zurück
 
-1- ... -49- -50- -51- -52- -53- ... -55- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -