|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Die Folgen des Feminismus
Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von Querschlag: Keine Frauen mehr für die drei "K" über?
Kirche, Küche, Kinder?
Wuhaa! 
Ach du: In der Weimarer Republik war Koks die beliebteste "Hausfrauendroge". Jetzt halt Alkohol und in den USA Chrystal Meth.
Irgendwie musste man ja auch mit Menschen wie dir klar kommen.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img115.imageshack.us/img115/8866/frauengoldvr3.jpg)
"Nope".
|
|
Friedrichsau  - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2014
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2014 um 12:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2014 um 14:03 Uhr
|
|
Finde ich schon krass, mit was für einer "mächtigen" Lobby sich die Frau auseiandner setzen musste. Ich denke die letzten 100 Jahre haben das Verhältnis grundlegen verändert. Gut für uns! Denke dass nach der Frauen Emanzipation nun auch die Männer an der Reihe sind!
Ich sehe den Wandel, vor allem was die Kinderpolitik in Deutschland angeht auch als Frau kritisch. Schließlich erlebe ich es ja am eigenen Leib. Gehe jetzt auf die 28 Jahre zu, und habe mich in den letzten Jahren wirklich nur um Studium und Karriere geschert. Mann und Kinder stehen für mich noch in "weiter Ferne"
Nun ist es erstmal an der Zeit für den Mann, sich neu zu erfinden. Schließlich steht auch hinter jedem starken Mann eine starke Frau! ;)
Zünde lieber eine Kerze an, statt über die Dunkelheit zu meckern.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2014 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von VRDRBR:
diesen selbstfinderischen firlefanz überlassen wir dann doch lieber euch und euren ratgebenden magazinen mit feschem look.
Meinst du "auto motor und sport" und "GQ"? In der Tat, völlige Eunuchenpässe.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Friedrichsau - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2014
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2014 um 14:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2014 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von VRDRBR: Zitat: Nun ist es erstmal an der Zeit für den Mann, sich neu zu erfinden.
diesen selbstfinderischen firlefanz überlassen wir dann doch lieber euch und euren ratgebenden magazinen mit feschem look.
nein.
danke.
mann muss überleben, ggf. töten und sich permanent wertvoll wie hundert kilo gold fühlen. sonst ist das nix.
alles andere -> wegmendeln.
Hallo du, ich denke meine Aussage ist in ein falschen Kanal bei dir geraten. Ich würde dir gern ein Buch ans Herz legen. Das ist wirklich inteerssant und du kommst mal runter von deinem Hohen Ross, du Mann du! Männer auf der Suche: Sieben Schritte zur Befreiung von Steve Biddulph!
Zünde lieber eine Kerze an, statt über die Dunkelheit zu meckern.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2014 um 16:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2014 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von VRDRBR: Zitat: Meinst du "auto motor und sport" und "GQ"? In der Tat, völlige Eunuchenpässe.
da bei konsumenten dieser printmedien sicherlich kein ausgebildetes männliches geschlechtsteil zu finden ist, können besagte großherzig zu dem ganzen anderen getümmel hinzugerechnet werden. guter einwand.
alles andere wäre verkehrt.
Zitat: Männer auf der Suche: Sieben Schritte zur Befreiung von Steve Biddulph!
"Mädchen haben traditionell mehr Chancen, weibliche Vorbilder zu erleben. Jungen wird das aber verwehrt, und so suchen sie ihr Heil anderswo (z.B. in Gangs und bei falschen Freunden). Biddulphs warmherziger Stil öffnet einen beim Lesen, die Geschichten, die er erzählt, berühren tief - ich habe beim Lesen immer wieder ein bißchen weinen müssen."
lass mal stecken.
Zitat: da bei konsumenten dieser printmedien sicherlich kein ausgebildetes männliches geschlechtsteil zu finden ist, können besagte großherzig zu dem ganzen anderen getümmel hinzugerechnet werden. guter einwand.
Also ich bin eher zur Überzeugung gekommen, dass das eher bei Soldaten und Polizisten der Fall ist.
Zitat: alles andere wäre verkehrt.
Wieso?
Hä? Wann ist das nicht eher der an erzogene Habitus "dass Jungs sich durchsetzen" müssen. Und wat soll denn eine Gang genau sein?
"Nope".
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2014 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von VRDRBR: Zitat: Meinst du "auto motor und sport" und "GQ"? In der Tat, völlige Eunuchenpässe.
da bei konsumenten dieser printmedien sicherlich kein ausgebildetes männliches geschlechtsteil zu finden ist, können besagte großherzig zu dem ganzen anderen getümmel hinzugerechnet werden. guter einwand.
alles andere wäre verkehrt.
Zitat: Männer auf der Suche: Sieben Schritte zur Befreiung von Steve Biddulph!
"Mädchen haben traditionell mehr Chancen, weibliche Vorbilder zu erleben. Jungen wird das aber verwehrt, und so suchen sie ihr Heil anderswo (z.B. in Gangs und bei falschen Freunden). Biddulphs warmherziger Stil öffnet einen beim Lesen, die Geschichten, die er erzählt, berühren tief - ich habe beim Lesen immer wieder ein bißchen weinen müssen."
lass mal stecken. Zitat: da bei konsumenten dieser printmedien sicherlich kein ausgebildetes männliches geschlechtsteil zu finden ist, können besagte großherzig zu dem ganzen anderen getümmel hinzugerechnet werden. guter einwand.
Also ich bin eher zur Überzeugung gekommen, dass das eher bei Soldaten und Polizisten der Fall ist.
Zitat: alles andere wäre verkehrt.
Wieso?
Hä? Wann ist das nicht eher der an erzogene Habitus "dass Jungs sich durchsetzen" müssen. Und wat soll denn eine Gang genau sein?
du hast gerade nahezu jedes negative Vorurteil, das manche in diesem Forum gegen dich haben, bestätigt...
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Sha0lin - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
266
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2014 um 17:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2014 um 21:29 Uhr
|
|
der text beschreibt zwar den ursprung des feminismus.. erklärt aber zwangsläufig auch die - gewünschten - folgen...
Der Ursprung des Feminismus
Feminismus: Rockefeller-Stiftung & CIA haben die Frauenbewegung initiiert, um taktisch Familien zu zerstören.
Es ist schwer zu glauben, aber die Feministen sollten wissen, dass ihre Bewegung ursprünglich von der Rockefeller Foundation ins Leben gerufen und gesponsert wurde. Diese mächtigen Kräfte haben diverse Medien und Zeitschriften, die ihnen unterliegen und die sie verwenden, um die feministische Idee unter die Bevölkerung zu bringen. Und es hat prima funktioniert.
Auch die CIA hat in den 60er Jahren diverse "linke“ Frauenzeitschriften gestartet und finanziert, wie eine Chefredakteurin jetzt zugegeben hat. Warum würde das Großkapital und die Geheimdienste, also der Machtapparat, dieses Ziel verfolgen, wo es auf den ersten Blick gegen ihre Interessen zu sein scheint?
Nicholas Rockefeller sagte dazu folgendes: “Der Feminismus ist unsere Erfindung aus genau zwei Gründen. Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt nahezu die gesamte, da eben auch Frauen regulär arbeiten gehen. Außerdem wurden Familien zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle; mit unseren Medien. Sie bekommen unsere Botschaft eingetrichtert und stehen dadurch nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die einer Arbeit nachgehen (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.”
Der Feminismus maskiert sich als Bewegung für die Frauenrechte. In der Realität ist der Feminismus jedoch gegen die Frauen gerichtet. Eine grausame Lüge, in der ihnen erzählt wird, ihre natürlichen biologischen Instinkte seien "konstruiert“ worden, um sie zu unterdrücken.
Wie kann aber die natürliche Rolle der Frau etwas schlechtes sein?
Tatsächlich ist der Feminismus von der Elite erfunden worden. Ein bewusster sozialer Umbau, um beide Geschlechter zu neutralisieren, indem man Frauen eine maskuline und den Männern eine feminine Rolle zuspricht. Dadurch werden Frauen gegen die Ehe und die Mutterschaft aufgehetzt und Männer finden keine Frau mehr, die bereit ist, eine Familie mit der "altmodischen" Rollenverteilung zu gründen. Es wird ihnen eingeredet, die "Karriere“ wäre wichtiger als die traditionelle Mutterrolle und die von der Elite kontrollierten Medien verbreiten diese Lügenbotschaft.
Die Rockefellers und Rothschilds haben den Feminismus erfunden, um die Familie zu zerstören und um die Mann-Frau-Beziehung zu vergiften. Ein typischer Fall von Teile und Herrsche. Ihr Ziel ist es, eine Bevölkerung von egoistischen Individuen zu schaffen, welche den idealen steuerbaren Konsumenten darstellen. Außerdem wollen sie damit die Welt entvölkern, in dem immer weniger Kinder geboren werden. Und sie wollen eine einzige Weltregierung errichten, die alles bestimmt und kontrolliert.
Warum? Weil diese globale Geldelite meint, sie sei Gott. Sie besitzen das Privileg, Geld mit ihren Zentralbanken aus dem Nichts zu erschaffen. "Geld regiert die Welt" ist ihr Motto. Mit diesem Recht und dem Zins und Zinseszins-System und der totalen Verschuldung versklaven sie die Menschheit.
Jeder, der ihnen zu diesen Zielen im Weg steht, wird unschädlich gemacht.
I drink till I'm drunk, smoke skunk with ma stinkin' ass, smell the funk!
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2014 um 18:07 Uhr
|
|
"Der Feminismus maskiert sich als Bewegung für die Frauenrechte. In der Realität ist der Feminismus jedoch gegen die Frauen gerichtet. Eine grausame Lüge, in der ihnen erzählt wird, ihre natürlichen biologischen Instinkte seien „konstruiert“ worden, um sie zu unterdrücken."
*gähn* Gut zu wissen, dass scheinbar nur stockkonservative Frauen und heterosexuelle Männer wissen, was die "biologischen Instinkte" sind.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2014 um 20:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2014 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von VRDRBR: Zitat: *gähn* Gut zu wissen, dass scheinbar nur stockkonservative Frauen und heterosexuelle Männer wissen, was die "biologischen Instinkte" sind.
UND die cia.
Man sollte an dieser Stelle auch die Rothschilds nicht vergessen.
Es ist ja nun offensichtlich, dass die bis zur übergroßen Nase da mit drin stecken.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.02.2014 um 19:18 Uhr
|
|
@Miep: Ach du. Selbst wenn ich schreiben würde, dass man Menschen in Uniformen nicht pauschal verurteilen darf , würde diese Leute bei ihren Vorurteilen bleiben. Ich erfülle für ihr Weltbild ja einen Zweck.
"Nope".
|
|
DerKrammatik - 56
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2012
450
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2016 um 16:33 Uhr
|
|
Diesen Faden hole ich hervor, um Humbertchen zu ärgern.
Der Feminismus ist notwendig gewesen, um die Rolle der Frau zu stärken und die Frau als gleichwertiges Wesen, nebem dem Mann, nämlich als Mensch, gleichzustellen. Die einzigen Folgen, die es gibt, sind positive Folgen. Und es ist mehr als angemessen, weiterhin mit aller Radikalität so weiter zu machen!
Ich finde Feministen nicht schlimm, und in vielen Belangen haben sie auch Recht! Der hier herrschende Chauvisnismus ist krank und gehört beseitigt.
|
|
Giglamesh - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2011
910
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2016 um 18:55 Uhr
|
|
Was ist eigentlich das Gegenstück zum Feminismus?
Per aspera ad astra
|
|
guylncognito - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2016
977
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2016 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Giglamesh: Was ist eigentlich das Gegenstück zum Feminismus?
Russland
Coolest monkey in the jungle.
|
|
Humbertchen - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2016
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2016 um 22:01 Uhr
|
|
Zitat von DerKrammatik: Diesen Faden hole ich hervor, um Humbertchen zu ärgern.
Der Feminismus ist notwendig gewesen, um die Rolle der Frau zu stärken und die Frau als gleichwertiges Wesen, nebem dem Mann, nämlich als Mensch, gleichzustellen. Die einzigen Folgen, die es gibt, sind positive Folgen. Und es ist mehr als angemessen, weiterhin mit aller Radikalität so weiter zu machen!
Ich finde Feministen nicht schlimm, und in vielen Belangen haben sie auch Recht! Der hier herrschende Chauvisnismus ist krank und gehört beseitigt.
Wieso ärgern?
Ich gebe Dir sogar recht. Nur das mit der Radikalität unterschreibe ich nicht.
Schönen Abend. 
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2016 um 00:41 Uhr
|
|
Zitat von DerKrammatik: Und es ist mehr als angemessen, weiterhin mit aller Radikalität so weiter zu machen!
Da schaut man im.Urlaub einmal ins.polit Forum und ließt dann sowas. ..
Nein. Einfach nur Nein.
"In aller Radikalität " also auch allen, die nur im geringsten nicht deiner Meinung entsprechen versuchen das Leben zu zerstören und oder sie zu verhöhnen?
#Ptsd
Oder Hey, er ist nicht meiner Meinung, lass lügen über ihn erzählen in der Hoffnung dass er seinen Job verliert...
Oder meine Ansichten sind verbohrter als die der spanischen Inquisition, aber weil ich feministin bin, darf ich das und alle anderen liegen falsch. ..
Srsly, wer irgendeine Art des radikalen Feminismus gutheißt, den kann ich nicht ernst nehmen. Das ist durch und durch kontraproduktiv. 
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[