facepalm_  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2011 um 16:52 Uhr
|
|
Zitat von SuperMario_-: Zitat von ZER0-CooL: Es geht ja weiter in den USA gehen täglich Abfangjäger wegen Kleinigkeiten hoch, weil sie dafür da sind. Aber genau an dem Tag läuft das alles nicht....
Des ist allerdings etwas des mich auch zum Nachdenken anregt... die US-Bürger waren ja eig immer "unverwundbar" in ihrem eigenen Land, weil die USA auch alles dafür eingerichtet haben, damit im Land selber nichts passiert (unter anderem eben die Abfangjäger)
Und am 11. September funktioniert des alles plötzlich nicht so wie es soll? Und zwar des komplette System im ganzen Land?
Ist schon merkwürdig...
Ist doch nur eine Verkettung unglücklicher Umstände.
Die mutmasslichen Attentäter hatten beim Check-In am Flughafen Washington kein Problem bewaffnet durchzukommen. Alle Täter standen auf der Liste der US-Flugsicherheitsbehörde mit den Personen, die besonders gründlich untersucht werden sollen. Wieso hat man keine Waffen gefunden?
Die wichtigsten Befehlshaber der USA waren zur Tatzeit nicht erreichbar
Die Abfangjäger wurden nicht direkt nach New York geschickt
Es wurde 17 Minuten nach dem Einschlag in den Nordturm gewartet, bis die Leute im Südturm evakuiert wurden.
Vizepräsident Dick Cheney gibt den Abschussbefehl für die Flugzeuge, allerdings gibt ihn der Verantwortliche der Luftabwehr für die Ostküste der USA nicht weiter
Wie gesagt, kann auch tatsächlich eine Verkettung unglücklicher Umstände sein. Trotz allem hört sich das ziemlich merkwürdig an.
Ist übrigens KEIN Verschwörungsblabla sondern alles Fakten die im Abschlussbericht des US-Untersuchungsausschusses zum 11.09. belegt sind. Wohlgemerkt nur die Fakten die von der Bush-Regierung rausgegeben wurden. Den Rest verschweigt man bis heute. Wieso?
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:48 Uhr
|
|
Man hatte bereits 35 Minuten vor dem Absturz kein Kontakt mehr zum Piloten.
Spätestens nach 5 Minuten ohne Kontakt kommt es zur Alarmierung, in dem Fall wäre die Andrews Air Force Base zuständig gewesen. 360km von New York entfernt, SPÄTESTENS 10 Minuten nach Alarmierung sind die beiden F22 in der Luft, bei Mach 1,8 bräuchten sie keine 10 Minuten bis zum WTC, somit wären wir bei 25 Minuten und wären bereits 10 Minuten vor dem Absturz handlungsfähig gewesen...
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2011 um 16:51 Uhr
|
|
Von Januar bis zum 11.September 2001 wurden bereits knapp 70 Einsätze in den USA wegen ungeklärten Luftsituationen geflogen und genau an dem Tag an dem wirklich was passiert funktioniert es dann nicht. Freile Frida und morgen kommt der Weihnachtsmann.
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 17:05 Uhr
|
|
Dieses Viedo mit Diesem Video im Hinterkopf anschauen.
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 17:17 Uhr
|
|
und hier mal was passiert wenn man Flugzeuge mit Stahlbeton kreuzen möchte: Blubb
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Von Januar bis zum 11.September 2001 wurden bereits knapp 70 Einsätze in den USA wegen ungeklärten Luftsituationen geflogen und genau an dem Tag an dem wirklich was passiert funktioniert es dann nicht.
Ach das find ich jetz eigentlich nicht so mysteriös..
Mir passieren Zufälle dieser Art mindestens 2mal am Tag..
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 17:57 Uhr
|
|
Zitat von Necromantic_: Zitat von ZER0-CooL: Von Januar bis zum 11.September 2001 wurden bereits knapp 70 Einsätze in den USA wegen ungeklärten Luftsituationen geflogen und genau an dem Tag an dem wirklich was passiert funktioniert es dann nicht.
Ach das find ich jetz eigentlich nicht so mysteriös..
Mir passieren Zufälle dieser Art mindestens 2mal am Tag..
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
Heliophylika - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
446
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 18:05 Uhr
|
|
das war doch bestimmt so gewollt ... das die flugeuge ins wtc rattern...
dann hatten dien guten grunde nach afghanistan und whatever einzumarschieren und sich das öl untern nagel reissen
für rechtschreibfehler haftet meine tastatur
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 18:10 Uhr
|
|
Hätte United 93 auch sein Ziel erreicht, hätte sich der größte Haufen Scheiße in Rauch aufgelöst.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von Onyx_: Könnt ihr euch nicht wenigstens mal auf eine Verschwörungstheorie einigen? Der eine kommt mit Thermit, der nächste mit ner unterirdischen Atomexplosion oder am besten gleich beides? Klar, die Reparaturen an den Aufzügen sind natürlich ein absolut unschlagbares Argument 
Zum Glück verbrennt Stahl einfach so und zerfällt zu Staub? Brauch ja bei Baustahl nur so 1400+°C(?) für den Schmelzpunkt, aber staub haben wir da noch lange nicht...
Kerosin brennt mit einer enormen Hitze und zweitens wurden die Träger schon durch den Aufprall beschädigt..dann lässt du das ne Weile bei meheren tausend Grad brennen und dann fällt nunmal ein Gebäude zusammen wenn die Träger zerstört sind.Außerdem sind noch tausende Tonnen Stahl heruntergeprasselt.
"Nope".
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph:
ein Geschwader auf einer Übung ist mit Übungsmunition bewaffnet. auserdem funktioniert sowas nicht ganz soeinfach, vorallem wenn an nicht einmal weis wo ein Flugzeug ist...
Im Krieg weiß man auch nicht immer wo sich de Feind befindet, trotzdem kann man auf in schießen ...
Apocalypse now!!
|
|
Thomas1106
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von 39: Hätte United 93 auch sein Ziel erreicht, hätte sich der größte Haufen Scheiße in Rauch aufgelöst.
Ja klar, Einen Regierungssitz als Haufen Scheiße bezeichnen dann aber für die Menschenrechte eintreten, angeblich. Man kann zu einer Regierung, einem System stehen wie man will, aber das sind Menschen. Menschen die sterben, leiden und die Familie haben.
www.schwabenhypnose.de
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat:
Kerosin brennt mit einer enormen Hitze und zweitens wurden die Träger schon durch den Aufprall beschädigt..dann lässt du das ne Weile bei meheren tausend Grad brennen und dann fällt nunmal ein Gebäude zusammen wenn die Träger zerstört sind.Außerdem sind noch tausende Tonnen Stahl heruntergeprasselt.
Kerosin verbrennt an der Luft ohne Triebwerke oä bei 800 vlt maximal 1000 Grad. Das is soviel wie ein Bunsenbrenner in der Schule. Haste mit dem schon mal deine Versuchszange geschmolzen?
Apocalypse now!!
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 18:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2011 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Kerosin brennt mit einer enormen Hitze und zweitens wurden die Träger schon durch den Aufprall beschädigt..dann lässt du das ne Weile bei meheren tausend Grad brennen und dann fällt nunmal ein Gebäude zusammen wenn die Träger zerstört sind.Außerdem sind noch tausende Tonnen Stahl heruntergeprasselt.
und dann kommt Harry Potter und lässt die ganzen Trümmer zu staub zerfallen? oO
Ich bring Stahl immer mit meinem Haarfön auf Schmiedetemperatur.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat von _Hausmeister:
Zitat:
Kerosin brennt mit einer enormen Hitze und zweitens wurden die Träger schon durch den Aufprall beschädigt..dann lässt du das ne Weile bei meheren tausend Grad brennen und dann fällt nunmal ein Gebäude zusammen wenn die Träger zerstört sind.Außerdem sind noch tausende Tonnen Stahl heruntergeprasselt.
Kerosin verbrennt an der Luft ohne Triebwerke oä bei 800 vlt maximal 1000 Grad. Das is soviel wie ein Bunsenbrenner in der Schule. Haste mit dem schon mal deine Versuchszange geschmolzen?
Kannst du mir das auch belegen?
Vor allem:Das Zeug war doch in einem Flugzeug mitsamt Triebwerke,dass zudem noch explodiert ist.
"Nope".
|
|
[