_Hausmeister  - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: ...interessant ist auch dass die ganzen Verschwörungsfilme nur die letzten sek. des Einsturzes vom WTC 7 zeigen,obwohl der Einsturz fast 30 sek dauert und stufenweise abläuft...
Das ist leider ein Irrtum ...
http://www.youtube.com/watch?v=OP6GTbYnA8U&feature=BFa&list=HL1315746234&lf=mh_lolz
Apocalypse now!!
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat:
Wüsste nicht, was daran komisch sein soll. Wenn du ein Stück Holz anzündest und wegwirfst, geht die Flamme vermutlich aus. Allerdings ist das wohl kaum vergleichbar mit einem brennenden Gebäudeteil, der auf ein anderes stürzt und dabei eine sehr hohe Innentemperatur hat.
Du hast viele wichtige Teile vergessen. Schau dir mal http://www.debunking911.com/ an. Wenn du des englischen mächtig bist, findest du dort Antworten auf deine Fragen. Sehr detailliert und besser als ich es hier schnell zusammenfassen könnte.
1. Welche Teile des Gebäudes BRENNEN bitte?
Stahl kann von mir aus weich werden bei 800 Grad, aber nicht brennen.
Oder wurde das Gebäude vlt vom Kerosin durchtränkt?
2. Eine Seite, die aktiv GEGEN Verschwörungstheorien arbeitet akzeptiere ich genauo wenig als Quelle, wie eine Seite die Verschwörungen aufdecken will.
Apocalypse now!!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von _Hausmeister: Zitat von Roddi: ...interessant ist auch dass die ganzen Verschwörungsfilme nur die letzten sek. des Einsturzes vom WTC 7 zeigen,obwohl der Einsturz fast 30 sek dauert und stufenweise abläuft...
Das ist leider ein Irrtum ...
http://www.youtube.com/watch?v=OP6GTbYnA8U&feature=BFa&list=HL1315746234&lf=mh_lolz
Das Video ist nicht besser als der ganze andere Verschwörungskram.Es werden nur wenige Sekunden gezeigt und nicht der gesamte Einsturz.
"Nope".
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 15:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2011 um 15:54 Uhr
|
|
2 über 400m hohe Gebäude stürzen perfekt vertikal ein... ja ne is klar.. Fragt mal Sprengmeister was die für Probleme haben überhaupt bei so einer Höhe ein Gebäude vernünftig einstürzen zu lassen und da stürzen gleich 2 perfekt durch Flugzeuge ein? Merkwürdig wa?
Wieso wurde Thermit in der Asche vom WTC gefunden? Wieso bleibt überhaupt nur Staub übrig? Vllt weil Thermit bei 3000+°C verbrennt?
Wurde wohl gleich vorbereitet falls es mal einstürzen sollte muss man es einfach nur "zünden"? Wieso war im WTC zufällig gerade eine Renovierung gewesen? Hmmmmmm.
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von _Hausmeister: 1. Welche Teile des Gebäudes BRENNEN bitte?
Stahl kann von mir aus weich werden bei 800 Grad, aber nicht brennen.
Oder wurde das Gebäude vlt vom Kerosin durchtränkt?
2. Eine Seite, die aktiv GEGEN Verschwörungstheorien arbeitet akzeptiere ich genauo wenig als Quelle, wie eine Seite die Verschwörungen aufdecken will.
Das Thermit das dort drin war :D Das brennt ratzfatz nen Stahlträger weg...
|
|
Prollzessin  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
78
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 15:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2011 um 15:59 Uhr
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=pP4JFPsVTDE&feature=player_embedded#t=165s
Sagt doch Alles! :D
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:00 Uhr
|
|
Das Gebäude wurde gezielt für einen perfekten Einsturz vorbereitet und die Flugzeuge waren in dem Fall nur der Zünder---
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2011 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Das Gebäude wurde gezielt für einen perfekten Einsturz vorbereitet und die Flugzeuge waren in dem Fall nur der Zünder---
Hunderte von Leuten, Technikern, bereiten über Monate diese Gebäude vor - und keiner der dort Beschäftigten merkt es. Hm, ich dachte Loose Change war schon das dümmste was man von sich geben kann ...
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Zitat von ZER0-CooL: Das Gebäude wurde gezielt für einen perfekten Einsturz vorbereitet und die Flugzeuge waren in dem Fall nur der Zünder---
Hunderte von Leuten, Technikern, bereiten über Monate diese Gebäude vor - und keiner der dort Beschäftigten merkt es. Hm, ich dachte Loose Change war schon das dümmste was man von sich geben kann ...
Es waren in beiden Türmen seit mehreren Wochen Renovierungsarbeiten.
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL:
Es waren in beiden Türmen seit mehreren Wochen Renovierungsarbeiten.
Die Aufzüge wurde monatelang gewartet. Das perfekt Alibi um Sprengstoff an den Trägern zu platzieren.
Aber ja, kritische Fragen darf man ja nicht stellen, sonst ist man der Anhänger einer Verschwörung. 
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:10 Uhr
|
|
Bei einer Sprengung von 100m Häusern bleiben mehr Trümmer übrig als beim Einsturz von 2 400m Türmen... is klar.... Leute macht die Augen auf...
|
|
Onyx_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:11 Uhr
|
|
Könnt ihr euch nicht wenigstens mal auf eine Verschwörungstheorie einigen? Der eine kommt mit Thermit, der nächste mit ner unterirdischen Atomexplosion oder am besten gleich beides? Klar, die Reparaturen an den Aufzügen sind natürlich ein absolut unschlagbares Argument 
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2011 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von Onyx_: Könnt ihr euch nicht wenigstens mal auf eine Verschwörungstheorie einigen? Der eine kommt mit Thermit, der nächste mit ner unterirdischen Atomexplosion oder am besten gleich beides? Klar, die Reparaturen an den Aufzügen sind natürlich ein absolut unschlagbares Argument
Dann erklär doch mal, warum Du dir so sicher bist, dass es sich um einen terroristischen Anschlag handelt?
Weil es in der Zeitung stand? Oder doch weil es die offizielle Version der US-Regierung ist.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:17 Uhr
|
|
Wenn das wirklich geplant war, wie passen dann die Flugzeuge ins Konzept?
Als Zünder ist Schwachsinn. Der Einschlag in die Türme ist ein absolut unberechenbarer Faktor. Vor Allem wenn in dem Haus schon Sprengstoff war, ist der Fortgang nach dem Einschlag noch willkürlicher.
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Wenn das wirklich geplant war, wie passen dann die Flugzeuge ins Konzept?
Als Zünder ist Schwachsinn. Der Einschlag in die Türme ist ein absolut unberechenbarer Faktor. Vor Allem wenn in dem Haus schon Sprengstoff war, ist der Fortgang nach dem Einschlag noch willkürlicher.
Als Alibi. Was verkauft sich denn besser: Eine Sprengung des Gebäudes oder ein Einsturz durch Flugzeuge?
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
[