ReadyT0Kill - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.12.2010 um 01:23 Uhr
|
|
Zitat von Like-a-G6:
Quelle 
Ich hielt das ganze sehr lange Zeit auch fürn Terrorangriff, bin kein Verschwörer aber einiges passt bis heute nicht zusammen 
EDIT und ja ich hab mich auch mit den Fakten, Verschwörungen auseinadere gesetzt.Nur wer die Geschichte dieser beiden Länder kennt, der kommt ins grübel. *räusper*
Erzähl mal.
Bin an deiner Meinung interessiert.
What goes up, must come down!
|
|
Like-a-G6  - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.12.2010 um 01:35 Uhr
|
|
Zitat von ReadyT0Kill: Zitat von Like-a-G6:
Quelle
Ich hielt das ganze sehr lange Zeit auch fürn Terrorangriff, bin kein Verschwörer aber einiges passt bis heute nicht zusammen
EDIT und ja ich hab mich auch mit den Fakten, Verschwörungen auseinadere gesetzt.Nur wer die Geschichte dieser beiden Länder kennt, der kommt ins grübel. *räusper*
Erzähl mal.
Bin an deiner Meinung interessiert.
Hab einfach n schlechtes Bauchgefühl was 9/11 angeht, eigl bin ich sehr Amerika-nah nur, es lässt sich durch eine derartige Macht einfach alles erklären, inszenieren oder vertäuschen....es kann natürlich auch der Wahrheit entsprechen.
|
|
ReadyT0Kill - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.12.2010 um 01:37 Uhr
|
|
Zitat von Like-a-G6: Zitat von ReadyT0Kill: Zitat von Like-a-G6:
Quelle
Ich hielt das ganze sehr lange Zeit auch fürn Terrorangriff, bin kein Verschwörer aber einiges passt bis heute nicht zusammen
EDIT und ja ich hab mich auch mit den Fakten, Verschwörungen auseinadere gesetzt.Nur wer die Geschichte dieser beiden Länder kennt, der kommt ins grübel. *räusper*
Erzähl mal.
Bin an deiner Meinung interessiert.
Hab einfach n schlechtes Bauchgefühl was 9/11 angeht, eigl bin ich sehr Amerika-nah nur, es lässt sich durch eine derartige Macht einfach alles erklären, inszenieren oder vertäuschen....es kann natürlich auch der Wahrheit entsprechen.
Geld ist Macht.
What goes up, must come down!
|
|
Like-a-G6 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.12.2010 um 01:47 Uhr
|
|
Sign !
|
|
SiXeRt
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.12.2010 um 01:49 Uhr
|
|
Sign!
ҳҳ TU STAR ҳҳ |
|
|
Desperate-_ 
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
970
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.12.2010 um 22:07 Uhr
|
|
ohjee dazu kann ich nur sagen...
enya - only time wirklich nur zufall
in youtube anschaun.!
Having sex to dubstep.!
|
|
azINSANol - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 05:02 Uhr
|
|
Zitat von CarlvonHagel: Man sollte alle Theoristen umbringen!!!
die betonung liegt genau auf "Theoristen".
lächerlich lächerlich
|
|
__SiKTiR-ET - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 05:03 Uhr
|
|
Ich finde,das is echt zu viel tralala was man darüber macht.
Oke, es sind vllt viele Menschen gestorben aber ich mein, in Japan sind auch viele Menschen gestorben beim Tsunami 2004 auch. Wieso macht man nicht darüber so viel tralala??? Meiner Meinung nach zu übertrieben und mich kotzt es langsam echt an.
|
|
NothingLeft - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2010
2087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 05:10 Uhr
|
|
Zitat von CarlvonHagel: Man sollte alle Theoristen umbringen!!!
Du meinst wohl .. Theoretiker xD
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 09:19 Uhr
|
|
warum gibt es keine jubi-party?
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
fake-user
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1811
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2011 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von --Daniii--: die stahlträger wurden so weich und stockwerk für stockwerk stürtzte es ein.
Wenn es so war, würde das Gebäude dann auch wirklich in Freier-Fall-Geschwindigkeit einstürzen?
könnt ich mir schon vorstellen, dass der zusammensturz annähernd freifallgeschwindigkeit erhält.
für so eine fette masse ist ja n kleines stockwerk kein wirklicher widerstand mehr und die masse nimmt immer weiter zu.
gibts hier keinen statiker der das n bissel erklären könnte? 
edit: oh, gerade erst gesehn das der beitrag knapp 1 jahr alt is
Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun!
|
|
Der-MASTER
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von denopizza: so leute....die terroranschläge sind jetzt fünf jahre her!
Bald sind es sogar schon zehn Jahre!
Ihr wisst ja, was zu tun ist.
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:42 Uhr
|
|
Zitat von Der-MASTER: Zitat von denopizza: so leute....die terroranschläge sind jetzt fünf jahre her!
Bald sind es sogar schon zehn Jahre!
Wie die Zeit vergeht.. verrückt
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:42 Uhr
|
|
Zitat von fake-user: Zitat von sheeps: Zitat von --Daniii--: die stahlträger wurden so weich und stockwerk für stockwerk stürtzte es ein.
Wenn es so war, würde das Gebäude dann auch wirklich in Freier-Fall-Geschwindigkeit einstürzen?
könnt ich mir schon vorstellen, dass der zusammensturz annähernd freifallgeschwindigkeit erhält.
für so eine fette masse ist ja n kleines stockwerk kein wirklicher widerstand mehr und die masse nimmt immer weiter zu.
gibts hier keinen statiker der das n bissel erklären könnte?
edit: oh, gerade erst gesehn das der beitrag knapp 1 jahr alt is
bin kein statiker, kenn mich aber etwas aus. unten macht es vielleicht nicht mehr wirklich was aus, aber das teil ist von oben bis unten durchgerutscht. das hätte nicht passieren dürfen! zudem sahen die hauptstahlträger wie abgeschnitten aus, möglich durch blazierte sprengsätze...zudem hätten die decken tatsächlich die oberen stockwerke tragen müssen, bzw hätte immer wieder aufgehalten werden müssen...also stockend. schau dir mal videos von kontrolieren sprengungen an. wie kam es, das die türme nicht irgendwo abgekippt sind? die sind bolzgerade nach unten durch. und die anderen gebäude, ich glaube wtc 7 (?) sah nach einer perfekten sprengung aus. warum ist das eingestürzt? ist da auch ein flugzeug rein? eben nicht...bis auf die fenster war das gebäude in takt...
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Scarmo - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: bin kein statiker, kenn mich aber etwas aus. unten macht es vielleicht nicht mehr wirklich was aus, aber das teil ist von oben bis unten durchgerutscht. das hätte nicht passieren dürfen! zudem sahen die hauptstahlträger wie abgeschnitten aus, möglich durch blazierte sprengsätze...zudem hätten die decken tatsächlich die oberen stockwerke tragen müssen, bzw hätte immer wieder aufgehalten werden müssen...also stockend. schau dir mal videos von kontrolieren sprengungen an. wie kam es, das die türme nicht irgendwo abgekippt sind? die sind bolzgerade nach unten durch. und die anderen gebäude, ich glaube wtc 7 (?) sah nach einer perfekten sprengung aus. warum ist das eingestürzt? ist da auch ein flugzeug rein? eben nicht...bis auf die fenster war das gebäude in takt...
Halbwissen? Eine Vermutung? Oder doch Erfahrung?
I don't wanna die - so you're gonna have to... DIE!
|
|
[