good_fella 
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:52 Uhr
|
|
Also ich mag die ganzen Verschwörungstheorien nicht, welche auch meist darauf abzielen alte Rechnungen mit einem Land zu begleichen gegen welches man einen persönlcihen Groll hegt oder einfach nicht mag.. die sind dann zwangsläufig nicht objektiv, obwohl sies vorgeben zu sein....
Es wird dann einfach so hingedreht das es passt, andere Aspekte wiederum vollkommen ausgegrenzt, sodass dann ein einseitiges Bild ensteht, also ein subjektives.. Auch ist es auffällig dass sich die ganzen Verschwörungstheoretiker als absolute Experten in einem Fachgebiet erweisen, sei es Statik, Physikalische Gesetze etc etc..
Von dem her kann ich dem ganzen nie so recht viel abgewinnen...
Was ich aber glaube ist, dass die USA von den Plänen gewusst haben, und schlicht und ergreifend nicht eingegriffen haben, da es, wie man allgemein weiß, sehr lange braucht ein Land zu "erziehen", bzw. in die oder jene Richtung zu lenken.... es sei denn es passiert ein einschneidendes Ereigniss...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
fake-user
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1811
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von Scarmo: Zitat von Manu-Bl: bin kein statiker, kenn mich aber etwas aus. unten macht es vielleicht nicht mehr wirklich was aus, aber das teil ist von oben bis unten durchgerutscht. das hätte nicht passieren dürfen! zudem sahen die hauptstahlträger wie abgeschnitten aus, möglich durch blazierte sprengsätze...zudem hätten die decken tatsächlich die oberen stockwerke tragen müssen, bzw hätte immer wieder aufgehalten werden müssen...also stockend. schau dir mal videos von kontrolieren sprengungen an. wie kam es, das die türme nicht irgendwo abgekippt sind? die sind bolzgerade nach unten durch. und die anderen gebäude, ich glaube wtc 7 (?) sah nach einer perfekten sprengung aus. warum ist das eingestürzt? ist da auch ein flugzeug rein? eben nicht...bis auf die fenster war das gebäude in takt...
Halbwissen? Eine Vermutung? Oder doch Erfahrung?
 deswegen -> statiker
am anfang brichts ja "relativ" langsam zusammen. je größer die masse wird desto mehr geht die bremswirkung der stockwerke gegen 0.
wenn so eine fette masse gerade nach unten drückt, warum solls dann seitlich wegbrechen
Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun!
|
|
Blubb-O_o - 24
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2010
14
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:55 Uhr
|
|
LEUTE OFFNET MAL WORD UND GEHT AUF GRÖSSE 48 UND ART WINGDINGS DANN GEBT Q33 NY (DIE FLUGNUMMER DES ENTFÜHRTEN FLUGZEUGS NY GROß ODER KLEIN WEIß NICHT MEHR GENAU)
|
|
Scarmo - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von Blubb-O_o: LEUTE OFFNET MAL WORD UND GEHT AUF GRÖSSE 48 UND ART WINGDINGS DANN GEBT Q33 NY (DIE FLUGNUMMER DES ENTFÜHRTEN FLUGZEUGS NY GROß ODER KLEIN WEIß NICHT MEHR GENAU)
Hoax. Außerdem musst du nicht so rumschreien.
I don't wanna die - so you're gonna have to... DIE!
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von Scarmo:
Halbwissen? Eine Vermutung? Oder doch Erfahrung?
musst ja kommen. in der ausbildung habe ich statik gehabt ( bauzeichner )...noch fragen?
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Diavolos - 114
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2011
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von denopizza: so leute....die terroranschläge sind jetzt fünf jahre her!
ich wollte mal wissen wie die heutige jugend darüber denkt, und ob euch die sache noch nahe geht wenn ihr die bilder und filme im TV zum beispiel seht....
Ich finde es auch übel das bis heute die Menschen allgemein und die Angehörigen der Opfer für dumm verkauft werden obwohl jeder hauptschüler sich zusammenreimen kann das es keine Kuhhirten aus irgendwelchen Höhlen fertig gebracht hätten so eine Aktion zu koordinieren, zu finanzieren und auch noch keine Spuren zu hinterlasen.
Die grösste Sauerei ist es aber dann das ganze Afghanistan dem Irak Iran usw. als Mitschuldige in die Schuhe zu schieben.
Und wer denkt das es eine Riesenverschwörungstherie ist der hat verdammt recht! Aber es ist eine die sich die Regierung ausgedacht hat.
Und wer es nicht glaubt kann ja mal versuchen in die USA einzureisen einen Cesna Flugschein zu machen und dann mit einem teppichmesser ein Flugzeug zu entführen und ins Pentagon zu fliegen. Viel Erfolg ;o)
Die meisten scheitern wahrscheinlich schon am Befragungsformular bevor man überhaupt einreisen darf.
Gegen den unfairen Triumph des geschriebenen Wortes über die Realität gibt es kein Mittel.
|
|
fake-user
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1811
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von Scarmo: Zitat von Blubb-O_o: LEUTE OFFNET MAL WORD UND GEHT AUF GRÖSSE 48 UND ART WINGDINGS DANN GEBT Q33 NY (DIE FLUGNUMMER DES ENTFÜHRTEN FLUGZEUGS NY GROß ODER KLEIN WEIß NICHT MEHR GENAU)
Hoax. Außerdem musst du nicht so rumschreien.
right. muss man keine minute googeln um das rauszufinden
http://de.wikipedia.org/wiki/American-Airlines-Flug_11
Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun!
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:06 Uhr
|
|
Zitat von fake-user:
deswegen -> statiker
am anfang brichts ja "relativ" langsam zusammen. je größer die masse wird desto mehr geht die bremswirkung der stockwerke gegen 0.
wenn so eine fette masse gerade nach unten drückt, warum solls dann seitlich wegbrechen
bauzeichner, 3 jahre lang statik gehabt. warum seitlich? querkräfte? das ein wind geweht hat sieht man daran das der staub abzieht. es mag nicht wirklich groß erscheinen was da als windkraft bezeichnet wird, kann aber durchaus reichen um ein einsturz abzulenken. und wenn man die bilder sich anschaut, dann erkennt man deutlich das vor der masse, die stockwerke darunter schon anfangen einzubrechen...
und warum das nebengebäude zusammenstürzt hast mir nicht beantwortet 
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:06 Uhr
|
|
Zitat von Diavolos: Zitat von denopizza: so leute....die terroranschläge sind jetzt fünf jahre her!
ich wollte mal wissen wie die heutige jugend darüber denkt, und ob euch die sache noch nahe geht wenn ihr die bilder und filme im TV zum beispiel seht....
Ich finde es auch übel das bis heute die Menschen allgemein und die Angehörigen der Opfer für dumm verkauft werden obwohl jeder hauptschüler sich zusammenreimen kann das es keine Kuhhirten aus irgendwelchen Höhlen fertig gebracht hätten so eine Aktion zu koordinieren, zu finanzieren und auch noch keine Spuren zu hinterlasen.
Die grösste Sauerei ist es aber dann das ganze Afghanistan dem Irak Iran usw. als Mitschuldige in die Schuhe zu schieben.
Und wer denkt das es eine Riesenverschwörungstherie ist der hat verdammt recht! Aber es ist eine die sich die Regierung ausgedacht hat.
Und wer es nicht glaubt kann ja mal versuchen in die USA einzureisen einen Cesna Flugschein zu machen und dann mit einem teppichmesser ein Flugzeug zu entführen und ins Pentagon zu fliegen. Viel Erfolg ;o)
Die meisten scheitern wahrscheinlich schon am Befragungsformular bevor man überhaupt einreisen darf.
Sehe jetzt da sporadisch keine großen Schwierigkeiten bzw. finanzielle Mittel um das zu bewerkstelligen, klar Flugstunden, Flugtickets.. und wenn man mal Bin Ladens Vermögen heranzieht bzw. das der Al Kaida... welche durchaus organisiert ist...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von Scarmo:
Halbwissen? Eine Vermutung? Oder doch Erfahrung?
musst ja kommen. in der ausbildung habe ich statik gehabt ( bauzeichner )...noch fragen?
Hast Du auch Statik von Wolkenkratzern gelernt? Brauch das ein normaler Bauzeichner in Dtl. überhaupt?
Aber die Twins waren in einer speziellen Leichtbauweise, wie sie damals noch nie angewandt wurde, konstruiert. Außerdem: Wer hat damals schon Flugzeuge einkalkuliert?
Wann wurden die gebaut? Weiß das jemand?
Abgeschnitten: Wie hätte das VOR dem Crash gehen sollen, rein technisch?
Da musst DU schon das Innenleben der Twins genau kennen. Sieht auf den Fotos von Weitem vielleicht so aus. Doch wie sah die "Schnittstelle" vor Ort tatsächlich aus. Für uns sind die Fotos zu "weit" weg und zu unscharf.
Wenn du mal in Kabel Eins das oder sonst wo das Glück hattest, eine Hochhaus-Sprengung in Dtl. erleben zu dürfen, dann wird nur gekippt, wenn das nichts ist, und eine bestimmt Richtung, damit niemand zu schaden kommt.
Wenn da Gebäude sind, wird so gesprengt, dass das Hochhaus einsinkt. Die Sprengmeister können das beeinflussen. Außerdem wird ein Hochhaus vorher ausgeschlachtet. Auch die Fenster werden ausgebaut, damit sie vom Luftdruck nicht nach außen wegplatzen und die Scherben möglicherweise jemanden verletzen.
Daher hat das bei den Twins so ausgesehen, wie wenn da an den Fenstern gesprengt worden sei. Dabei sind nur geplatzt. Und: Ehrlich soo kleine Sprengungen können doch einen Wolkenkratzer nicht einstürzen lassen.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2011 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von Marki007:
Abgeschnitten: Wie hätte das VOR dem Crash gehen sollen, rein technisch?
Da musst DU schon das Innenleben der Twins genau kennen. Sieht auf den Fotos von Weitem vielleicht so aus. Doch wie sah die "Schnittstelle" vor Ort tatsächlich aus. Für uns sind die Fotos zu "weit" weg und zu unscharf.
unscharf??
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://911allthetruth.files.wordpress.com/2008/11/9-11-evidence-of-thermite-cut-columns-b-indicated.jpg)
und hier ein besipeil wie man stahlträger sprengt, fachausdruck "schneidladung":
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.gfkb-mv.de/assets/images/picture/gfkb-Schneidladung_Doppel_T_3.jpg)
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
fake-user
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1811
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2011 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von Marki007:
Abgeschnitten: Wie hätte das VOR dem Crash gehen sollen, rein technisch?
Da musst DU schon das Innenleben der Twins genau kennen. Sieht auf den Fotos von Weitem vielleicht so aus. Doch wie sah die "Schnittstelle" vor Ort tatsächlich aus. Für uns sind die Fotos zu "weit" weg und zu unscharf.
unscharf??
und hier ein besipeil wie man stahlträger sprengt, fachausdruck "schneidladung":
das mit den trägern hab ich schon mal irgendwo in einer doku gesehn.
die träger sind so genau abgeschnitten, weil man bei den bergungsarbeiten den schutt wegräumen musste. dazu musste man auch die träger trennen.
die träger ragen ja auch direkt aus dem boden und liegen nicht wild verteilt herum, wie man es vermuten sollte.
Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun!
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:44 Uhr
|
|
Und jetzt schau dir das Bild nochmal ganz genau an. Der Träger der dem Betrachter am nächsten erscheint hat eindeutig eine Sägenut. Vermutlich wurden die Teile also im Zuge der Aufräumarbeiten abgesägt, was durchaus Sinn macht.
Weiter ist dieses ganze Verschwörungsgedöns einfach nur Schwachsinn. Hast du dir mal Gedanken gemacht, wie so gigantische Mengen Sprengstoff in das WTC hätten kommen sollen? Hat das Sicherheitspersonal jeden Tag mal ein paar Gramm in der Hosentasche reingebracht und platziert? Nicht wirklich. Und die unglaubliche Menge von Leuten, die hätten involviert sein müssen... alle schweigen über 10 Jahre lang? Höchst unwahrscheinlich.
Es sieht so aus, dass der Gebäudekern der Hauptträger war. Der Gebäudeteil drumherum war im Prinzip nichts weiter als ein Metallgitter mit ein bisschen Beton dran. Die Flugzeuge haben das Gebäude so getroffen, dass auf einem statisch sehr stark geschwächten Teil des Gebäudes plötzlich die Last von vielen Stockwerken lag. Das Feuer hat den verbauten Stahl mürbe gemacht (als Statiker sollte man wissen, dass Stahl bei Wärmeeinwirkung viel seiner Zugfestigkeit einbüßt und zwar noch lange, bevor er schmilzt) und irgendwann war die Last zu groß und der obere Teil stürzte auf den Unteren. Dieser ist natürlich nicht darauf ausgelegt, dass mehrere Stockwerke plötzlich herunterfallen und gibt ebenfalls nach. Stockwerk für Stockwerk, beinahe im freien Fall.
Aber ich weiss schon. Man braucht heute einfach ein simples Weltbild. Man braucht einen großen Spieler, der sehr mächtig ist und einen selbst daran hindert, zu einem der großen zu werden. So hat man einfach für alles, was im Leben schief läuft, einen Schuldigen. Beim Sex mit Pflanzen in der Fußgängerzone von Paderborn erwischt? Klar, da muss der Amerikaner dafür verantwortlich sein! Kritische Stimmen beim Amoklauf mit einem Bulldozer in einem Kindergarten? Auf jeden Fall ist der Amerikaner dafür verantwortlich. Man selbst hat damit, obwohl live dabei und beteiligt, nichts zu tun. SIE zwingen einen dazu, vor allem, wenn der Aluhut gerade in der Reinigung ist.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von fake-user: Zitat von Manu-Bl: Zitat von Marki007:
Abgeschnitten: Wie hätte das VOR dem Crash gehen sollen, rein technisch?
Da musst DU schon das Innenleben der Twins genau kennen. Sieht auf den Fotos von Weitem vielleicht so aus. Doch wie sah die "Schnittstelle" vor Ort tatsächlich aus. Für uns sind die Fotos zu "weit" weg und zu unscharf.
unscharf??
und hier ein besipeil wie man stahlträger sprengt, fachausdruck "schneidladung":
das mit den trägern hab ich schon mal irgendwo in einer doku gesehn.
die träger sind so genau abgeschnitten weil, man bei den bergungsarbeiten den schutt wegräumen musste. dazu musste man auch die träger trennen.
die träger ragen ja auch direkt aus dem boden und liegen nicht wild verteilt herum, wie man es vermuten sollte.
ist das erst beste foto gewesen...andere die ebenso abgeschnitten sind kann ich allerding hier nicht verlinken, tu sperrt es
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2011 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl:
ist das erst beste foto gewesen...andere die ebenso abgeschnitten sind kann ich allerding hier nicht verlinken, tu sperrt es
Also keine Aufräumarbeiten? Stahlträger werden, wie gefunden, abtransportiert? Mehrere Meter lang, tonnenschwer? Nicht wirklich. Wie ich sagte, man sieht deutlich, dass die Träger abgesägt wurden, was bei Aufräumarbeiten üblich ist.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
[