yoUng-Gotti_  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
213
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 12:28 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von --Daniii--: als ob jemand 3000 eigene leute in den tot schickt
selbst der eigene nationalstolz lässt das nicht zu
Kannst du dir da so sicher sein? Niemand weiß, wie weit eine Regierung gehen würde, wenns dadurch wieder einige Vorteile bringt... (Ich will mal nicht von Bush allein sprechen, sondern lieber von der ganzen Regierung, oder zumindest einem Großteil davon...)
des Thema ist immer noch sehr heikel
allerdings
jaah
ich glaube es dass die CIA oder sonstige Organisationen des machen würden
wenn es einen guten Grund gibt, dann sicherlich
ich will nicht wissen, wo die gerade ihre finger überall drin haben
U know who NiCe it's J U Ice
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 12:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2010 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von yoUng-Gotti_: Zitat von sheeps: Zitat von --Daniii--: als ob jemand 3000 eigene leute in den tot schickt
selbst der eigene nationalstolz lässt das nicht zu
Kannst du dir da so sicher sein? Niemand weiß, wie weit eine Regierung gehen würde, wenns dadurch wieder einige Vorteile bringt... (Ich will mal nicht von Bush allein sprechen, sondern lieber von der ganzen Regierung, oder zumindest einem Großteil davon...)
des Thema ist immer noch sehr heikel
allerdings
jaah
ich glaube es dass die CIA oder sonstige Organisationen des machen würden
wenn es einen guten Grund gibt, dann sicherlich
ich will nicht wissen, wo die gerade ihre finger überall drin haben
weißt du im CIA und co arbeiten menschen wie du und ich.
glaubst du ernsthaft die halten alle still wenn sie mal eben einen auftrag bekommen ihre eigenen landsleute zu ermorden?!?
in was für einer welt lebt ihr eigentlich...
um ein attentat in der größenordnung des 11.9. zu inszenieren bräuchte man so dermaßen viel personal und es ist kein geheimnis, je mehr menschen an etwas beteiligt sind, desto mehr dringt nach außen...wie um alles in der welt hätte man das geheim halten sollen?!?
ob das überhaupt machbar wäre bei alle den zusätzlichen ereignissen sei mal dahingestellt, ich glaube das nicht.
seid ihr ernsthaft alle so paranoid, dass ihr hinter jedem baum einen mörder erwartet?
|
|
sheeps 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 18:16 Uhr
|
|
Loose Change
Wer diesen Film zum 11. September noch nicht gesehen hat sollte ihn sich auf jeden Fall nicht entgehgen lassen - und sich einfach mal seine eigenen Gedanken zu machen.
|
|
Onyx_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 19:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2010 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von SuperMario_-: Zitat von Onyx_: Zum komplett ruhen lassen finde ich es schon noch ein wenig früh. Es war immerhin einer der größten Anschläge in der Geschichte und hat sich wohl ziemlich jedem Menschen eingebrannt. Frag irgendjemanden auf der Straße, was er an dem Tag gemacht hat und mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit kann er es dir sagen. Eigentlich ist durch den Anschlag erst klar geworden, zu was die Islamisten fähig sind und dadurch hat sich einiges geändert. Ich glaube nicht, dass man das einfach so ruhen lassen kann.
Naja komm, es gab schon genug andere sehr große "Anschläge", die aber in einem Krieg passiert und damit untergegangen sind.
Nehmen wir zum Beispiel die Kamikaze-Anschläge der Japaner auf Pearl Harbor.
Nur weil es im Krieg stattgefunden hat, ist es trotzdem ein Anschlag.
Und dieser Anschlag auf Pearl Harbor war auch völlig überraschend und alles.
Oder genauer gesagt einfach feige wie die Anschläge am 11/9.
Und ich sage ja nicht, man solle alles unter den Teppich kehren, dass wäre natürlich falsch.
Aber man sollte es langsam einfach iwie anders sehen und akzeptieren (ganz blöd gesagt) denn ändern kann man es nicht, aber man kann es in Zukunft VERSCUHEN zu verhindern.
Klar gab es viele große Anschläge, ob jetzt Hiroshima, Dresden oder eben Pearl Harbour. Aber erstens sind die schon eine ganze Weile her. Und hat die jemand vergessen? Ich denk mal eher nicht. Und zweitens, du sagst es selber richtig, die Anschläge waren während Kriegen. Das macht sie natürlich in keinster Weise harmloser oder gerechtfertigter, aber doch in gewisser Weise absehbarer. Und du kannst mir nicht erzählen, dass du mit den Anschlägen vom 11.9. gerechnet hast.
Edit: Zu dieser Loose Change Sache: Ich denke schon, dass nicht unbedingt alles so passiert ist, wie es in den Medien und durch die Regierung verbreitet wurde. Man ist oft zu leichtgläubig in dieser Hinsicht. Aber es gibt keine Beweise für die Behauptungen, genauso wenig wie sie widerlegt werden können. Es muss nicht immer hinter allem eine Verschwörung stecken.
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Loose Change
Wer diesen Film zum 11. September noch nicht gesehen hat sollte ihn sich auf jeden Fall nicht entgehgen lassen - und sich einfach mal seine eigenen Gedanken zu machen.
dann sollte man sich aber die gegenargumente zu diesen teils lächerlich zusammengedichteten theorien anschauen...
|
|
sheeps
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von sheeps: Loose Change
Wer diesen Film zum 11. September noch nicht gesehen hat sollte ihn sich auf jeden Fall nicht entgehgen lassen - und sich einfach mal seine eigenen Gedanken zu machen.
dann sollte man sich aber die gegenargumente zu diesen teils lächerlich zusammengedichteten theorien anschauen...
Sicher zeigt es nur eine Seite, aber einige Theorien (natürlich nicht alle) sind dennoch in sich schlüssig, und könnten tatsächlich so gewesen sein.
|
|
Autopsy
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
798
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 19:38 Uhr
|
|
ich hab mich aus interesse ewigkeiten mit dem thema beschäftigt und das ganze internet nach allem möglichem zum thema durchsucht. und eines ist sicher... 99 % der "verschwörungstheorien" sind kompletter mist.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von Hoot: Zitat von sheeps: Loose Change
Wer diesen Film zum 11. September noch nicht gesehen hat sollte ihn sich auf jeden Fall nicht entgehgen lassen - und sich einfach mal seine eigenen Gedanken zu machen.
dann sollte man sich aber die gegenargumente zu diesen teils lächerlich zusammengedichteten theorien anschauen...
Sicher zeigt es nur eine Seite, aber einige Theorien (natürlich nicht alle) sind dennoch in sich schlüssig, und könnten tatsächlich so gewesen sein.
und welche wären das, deiner meinung nach?
|
|
sheeps
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: und welche wären das, deiner meinung nach?
Zum Beispiel so ziemlich alle, die in Zusammenhang mit einer kontrollierten Sprengung der drei Türme stehen.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von Hoot: und welche wären das, deiner meinung nach?
Zum Beispiel so ziemlich alle, die in Zusammenhang mit einer kontrollierten Sprengung der drei Türme stehen.
tut mir leider, aber genau dieses statement halte ich für völlig unreal...
wie willst du berechnen wie die statik sich verhält wenn ein flugzeug in das gebäude kracht...alle deine vorherigen berechnungen in punkto sprengung wirft das über den haufen und du bräuchtest derart viele mitarbeiter, das es einfach nur illusorisch ist das nichts nach außen dringt...
außerderm wieso sollte man das tun? das man in afghanistan einmarschieren kann?!?^^
|
|
Autopsy
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
798
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von Hoot: und welche wären das, deiner meinung nach?
Zum Beispiel so ziemlich alle, die in Zusammenhang mit einer kontrollierten Sprengung der drei Türme stehen.
auf jeden fall sind auf dieser aufnahme reihenweise "explosionen" bei denen rauch und dreck durch die fassade geschossen wird zu sehen - immer unterhalt des teils, der gerade in sich zusammen stürzt.
Die theorie ist, dass dies die (kontrollierten) sprengungen sind, die zünden und das gebäude zum einsturz bringen.
Fakt ist, dass es sich dabei um luft handelt. man muss nur nachdenken, dann kommt man darauf, dass das ganze gebäude mit luft gefüllt ist/war. und wenn das von oben nach unten zusammenstürzt muss die raus. dadurch hat es diese "explosionen" an den fassaden gegeben.
welche theorie aber immernoch am tollsten/dümmsten ist, ist die, dass stahl sich erst bei 1300° verflüssigt, brennendes kerosin unter optimalen bedingungen aber nur um die 800° erreicht und dies somit nicht der grund sein kann, dass die türme zusammenfallen. das ist soweit völlig richtig. nur verliert stahl bereits bei geringeren temperaturen schon komplett die festigkeit und gibt nach. vor allem, wenn die brandschutzverkleidungen, bzw der brandschutz-anstrich der stahlträger durch den einschlag eines jumbojets völlig vernichtet wurden.
Glaub nicht so viel von dem, was du im www alles findest. 
|
|
Autopsy
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
798
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 20:32 Uhr
|
|
*passagierflugzug. nicht jumbojet, sonst wäre auch meine aussage wieder falsch. so schnell kanns gehen im internet^^
|
|
Stupify - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 20:43 Uhr
|
|
hm..was is mit WTC 7 ? sah nach ner sprengung aus ;)
und dummerweise kamen die rauchwolken ziemlich gleichmäßig raus :)
komisch ne ?
Open your Eyes
|
|
sheeps
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von Stupify: hm..was is mit WTC 7 ? sah nach ner sprengung aus ;)
und dummerweise kamen die rauchwolken ziemlich gleichmäßig raus :)
komisch ne ?
Bestätigt wiederum meine Aussagen - warum sollte ein so weit entferntes Gebäude wie dieses in sich zusammenstürzen, und alle drumrum bleiben heil? Nur wegen brennenden Trümmern, die ja auch bestimmt kein anderes Gebäude getroffen haben? ;)
|
|
Autopsy
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
798
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2010 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von sheeps: Zitat von Stupify: hm..was is mit WTC 7 ? sah nach ner sprengung aus ;)
und dummerweise kamen die rauchwolken ziemlich gleichmäßig raus :)
komisch ne ?
Bestätigt wiederum meine Aussagen - warum sollte ein so weit entferntes Gebäude wie dieses in sich zusammenstürzen, und alle drumrum bleiben heil? Nur wegen brennenden Trümmern, die ja auch bestimmt kein anderes Gebäude getroffen haben? ;)
und ob rauchwolken "gleichmäßig" aufsteigen, hat rein gar nichts zu sagen, ob ein gebäude kontrolliert gesprengt wird oder "von alleine" zusammenfällt.
ihr hört immer gleich gerüchte und glaub sie. ihr hört dann noch ein paar halbwahrheiten und begründet eure theorien dann damit. das ist kompletter schwachsinn.
|
|
[