Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

11.September

<<< zurück   -1- ... -67- -68- -69- -70- -71- ... -85- vorwärts >>>  
Deathinfektor
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1340 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2010 um 15:27 Uhr

Ich habe auch einige dieser Verschwörungstheorien zum Thema WTC für plausibel gehalten und geglaubt. Allerdings hab ich letztes Jahr dazu eine Doku gesehen, die so ziemlich alle populären Verschwörungstheorien widerlegt hat.

Black terror reigns supreme !!!

sheeps
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2007
5659 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2010 um 15:30 Uhr

Zitat von Deathinfektor:

Ich habe auch einige dieser Verschwörungstheorien zum Thema WTC für plausibel gehalten und geglaubt. Allerdings hab ich letztes Jahr dazu eine Doku gesehen, die so ziemlich alle populären Verschwörungstheorien widerlegt hat.

Weißt du den Titel von der Doku, die du gesehen hattest noch?
andi47- - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2009
130 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2010 um 16:44 Uhr

hab mir mal nen paar beiträge durchgelesen und da stellt sich mir die frage ob es bekannt is wie osama bin laden auf den Anschlag reagiert hat ich jedenfals kann mich nich erinnern i.wo mal gelesen oder gesehen zu haben das Osama geleugnet hat den Anschlag geplant zu haben? Ich mein wenn das wirklich von der US- Regierung geplant war dann hätte der sich doch aufjeden gewährt und versucht sich zu verteidigen das er das nich war aber ich hab davon niks mitbekommen hab mich allerdings auch nich so in das Thema reingesteigert wie manch anderer hier der meine Frage sicher beantworten kann.
Krampfbert - 28
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
816 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2010 um 17:06 Uhr

ok noch fürn verschwörungstheoretiekr:

auch das WTC 7 besser bekannt als turm 3 (150 m hoch brach wg trümmern des 2 turmes ein) war angeblich das geheime hauptquatier der CIA die bush wohl auch los werden wollte :-D :-D
hab ich von irgend so ner seite gerade gefunden :-D


Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?

--Daniii-- - 29
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
2586 Beiträge

Geschrieben am: 16.10.2010 um 23:20 Uhr

ich seh grad eine dokumentation.
da sagen die, dass es keine sprengung war. die begründung wie es eingestürtzt ist ist, dass die druckwelle die die explosion ausgelöst hat, den stahlträgern den feuerschutz nahm und somit das schutzlose stahl schon bei 800 grad anfing zu schmelzen.
die stahlträger wurden so weich und stockwerk für stockwerk stürtzte es ein.
tja so haben die es gesagt.

wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!

sheeps
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2007
5659 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 09:27 Uhr

Zitat von --Daniii--:

die stahlträger wurden so weich und stockwerk für stockwerk stürtzte es ein.

Wenn es so war, würde das Gebäude dann auch wirklich in Freier-Fall-Geschwindigkeit einstürzen?
Mega_Herz - 31
Profi (offline)

Dabei seit 05.2007
409 Beiträge
Geschrieben am: 17.10.2010 um 09:37 Uhr

des mit den 2 flugzeuen war bloß ablenkungsmanöver weil das WTC ist gesprengt worden das sieht man auch auf den aufnahmen weil das kann nicht sein das so stahlkolos nur durch 2 flugzeuge einstürtz

What doesn´t Die

--Daniii-- - 29
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
2586 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 10:34 Uhr

Zitat von Mega_Herz:

des mit den 2 flugzeuen war bloß ablenkungsmanöver weil das WTC ist gesprengt worden das sieht man auch auf den aufnahmen weil das kann nicht sein das so stahlkolos nur durch 2 flugzeuge einstürtz

wenn die sathlträger aber nachgeben dann stürzt ein stockwerk nachdem anderen. und das was aussieht wie eine sprengung ist in wirklichkeit die druckwelle.
ich hab das ja gestern im fernsehen gesehen da ging es nämlich um die verschwörungstheorie, dass man es selber gesprengt haben soll.

wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!

GAU-19
Champion (offline)

Dabei seit 11.2009
2810 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 10:38 Uhr

Zitat von Mega_Herz:

des mit den 2 flugzeuen war bloß ablenkungsmanöver weil das WTC ist gesprengt worden das sieht man auch auf den aufnahmen weil das kann nicht sein das so stahlkolos nur durch 2 flugzeuge einstürtz

Korrekt. :daumenhoch:
Wenn man sich die Videos genauer anguckt, kann man kleine Explosionen in manchen Etagen erkennen. Die Stahlträger müssten die Flugzeugeinschläge locker aushalten. Aber einige Tage/Wochen (bin mir nciht mehr sicher), sollten ja ein paar Elektriker oder so was im Untergeschoss richten. Schon verdächtig!

VOID - That's how we bang!

Nexius - 50
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
238 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 10:46 Uhr

Dokumentation des italienischen Fernsehens, ausgestrahlt u. a. bei ORF.
Fakten, die Fragen offen lassen

Es werden keine Spekulationen aufgestellt, sondern nur Fakten zusammengetragen.

Ich würde mich gern geistig mit dir duellieren, aber ich sehe du bist unbewaffnet!

--Daniii-- - 29
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
2586 Beiträge

Geschrieben am: 17.10.2010 um 12:02 Uhr

http://www.youtube.com/watch?v=JizScFly7IQ&feature=related
wieso wusste osama so gut bescheid und nannte seine jungs die es waren??
http://www.youtube.com/watch?v=xGepz-JDEJI&feature=related
die nächste erklärung
http://www.youtube.com/watch?v=2IdKXjjPgCQ&feature=related
und hier alles zu den verschwörungstheorien
http://www.youtube.com/watch?v=UZ3wClmMOPE&feature=related
hier zu flug 93
http://www.youtube.com/watch?v=UZ3wClmMOPE&feature=related
weiter zu flug 93
http://www.youtube.com/watch?v=55SBLcUaP5Y&feature=related
hier gebäude nummer 7

wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!

WEZYYY - 33
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2010
1 Beitrag
Geschrieben am: 28.12.2010 um 01:44 Uhr

. .Einfach den Film "Loose Change" anschauen (Kostenlos Downloadbar)
Nach dem Film weiß man einfach wie es war und warum.
SiXeRt
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
2834 Beiträge

Geschrieben am: 29.12.2010 um 01:07 Uhr

War alles von Bush geplant-.

ҳҳ TU STAR ҳҳ |

Like-a-G6 - 38
Experte (offline)

Dabei seit 10.2010
1088 Beiträge
Geschrieben am: 29.12.2010 um 01:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.12.2010 um 01:16 Uhr

Zitat von SiXeRt:

War alles von Bush geplant-.


Quelle :totlacher:

Ich hielt das ganze sehr lange Zeit auch fürn Terrorangriff, bin kein Verschwörer aber einiges passt bis heute nicht zusammen :pfeiffer:
EDIT und ja ich hab mich auch mit den Fakten, Verschwörungen auseinadere gesetzt.Nur wer die Geschichte dieser beiden Länder kennt, der kommt ins grübel. *räusper*
SiXeRt
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
2834 Beiträge

Geschrieben am: 29.12.2010 um 01:20 Uhr

Zitat von Like-a-G6:

Zitat von SiXeRt:

War alles von Bush geplant-.


Quelle :totlacher:

Ich hielt das ganze sehr lange Zeit auch fürn Terrorangriff, bin kein Verschwörer aber einiges passt bis heute nicht zusammen :pfeiffer:
EDIT und ja ich hab mich auch mit den Fakten, Verschwörungen auseinadere gesetzt.Nur wer die Geschichte dieser beiden Länder kennt, der kommt ins grübel. *räusper*

beispielsweiße der kontakt zu einer sprengstof firme
die damit wirbt ein objekt in gleichgroße teile zu sprengen,
und das komische an der sache war das die teile vom turm alle abfahrbereit dagelegen sind.
und das wird sicher pasieren wen ein flugzeugt herein fliegt ?

ҳҳ TU STAR ҳҳ |

<<< zurück
 
-1- ... -67- -68- -69- -70- -71- ... -85- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -