ViolentFEAR  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von H3iko:
doppelt süß
<3
ist es so schlimm wenn man sagt ja ich stehe dazu ich möchte einen pelzmantel?
??
Keine Ahnung. Ist es schlimm zu sagen, dass man gerne mit Kindern rummacht?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Doppelt - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Puff: Zitat von Doppelt: Zitat von Puff: außerdem kann man sich auch einer pflanze gegenüber unmoralisch verhalten in dem man, z.b. ohne grund die rinde eines baumes abmacht oder die blätter abreißt oder sie ertränkt. nur würde das einem sadisten nie einfallen, weil eine pflanze nicht darauf reagiert.
ich finde es genauso schlimm eine pflanze für immer zu zerstören, was schwierig sein kann, wie ein tier zutöten
Nachvollziehbar, aber auch willkürliche Definition.
nicht willkürlich auf mein persönliches moralisches empfinden bezogen,
das kann natürlich für jeden anders sein aber für mich ist das so und ich versuche damit nur andere zum denken zu bringen und sich zu überlegen was für sie moralisch und unmoralisch ist
Da bin ich deiner Meinung.
|
|
H3iko - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von H3iko:
doppelt süß
<3
ist es so schlimm wenn man sagt ja ich stehe dazu ich möchte einen pelzmantel?
??
Keine Ahnung. Ist es schlimm zu sagen, dass man gerne mit Kindern rummacht?
hab ich was verpasst?
I´m the Sickness
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von H3iko:
hab ich was verpasst?
Das Sandmännchen?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
H3iko - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:39 Uhr
|
|
cooler spruch, du bist ganz schön tough
aber wie assi ist denn das auch von mir zu sage ndass ic heinen pelzmantel möchte?
I´m the Sickness
|
|
Puff - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
44
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von Doppelt: Zitat von Puff:
ja es geht natürlich inwieweit es andere benachteiligt
wenn es dem anderen nicht passt das ich nen tollen job hat weil er mich nicht mag ist das was anderes als wenn es in verletzt
und eine entscheidung ob ich jetzt schuhe anziehe oder nicht, ist zu trivial als das sie unmoralisch werden könnte
Und was ist wenn du und ein anderer den gleichen Job haben wollen? Einer von euch wird in den sauren Apfel beißen müssen. Ist es nun amoralisch nicht zu verzichten?
Meinst du? Was ist wenn deinen Eltern deine Schuhe nicht gefallen und sie sich deshalb aufregen? Du fügst ihnen dadurch Leid zu. Auch wenn es lächerlich klingt, das ist die Folge strikter Definitionen.
nein denn: wenn 2 den gleichen job wollen ist das egebnis immer das gleiche: der eine hat ihn der andere nicht dann ist es egal weil immer einer leidet und dementsprechend brauch man kein schlechtes gewissen zu haben
und zu dem 2. bsp. es ist unmoralischer die freie entfaltung der persönlichkeit eines menschen zu beschränken, als das die eltern durch störung ihres ästetischen empfinden nachteile haben. die eltern müssen ja nicht mit ihrem kind in diesem zustand aus dem haus gehen
btw bttt
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von H3iko:
cooler spruch, du bist ganz schön tough
Violent.
Zitat von H3iko:
aber wie assi ist denn das auch von mir zu sage ndass ic heinen pelzmantel möchte?
Voll Assi, Alter.
Nö. Nachvollziebar. Ich finde aber auch nen Judenmantel geil.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Doppelt - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von Puff:
nein denn: wenn 2 den gleichen job wollen ist das egebnis immer das gleiche: der eine hat ihn der andere nicht dann ist es egal weil immer einer leidet und dementsprechend brauch man kein schlechtes gewissen zu haben
und zu dem 2. bsp. es ist unmoralischer die freie entfaltung der persönlichkeit eines menschen zu beschränken, als das die eltern durch störung ihres ästetischen empfinden nachteile haben. die eltern müssen ja nicht mit ihrem kind in diesem zustand aus dem haus gehen
Trööt, das Wort "leidet" ist schon wieder gefallen. Also ist Amoralität doch an Leidensfähigkeit gebunden?
Nachvollziehbar, aber wieder willkürlich definiert.
|
|
H3iko - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von H3iko:
cooler spruch, du bist ganz schön tough
Violent.
Zitat von H3iko:
aber wie assi ist denn das auch von mir zu sage ndass ic heinen pelzmantel möchte?
Voll Assi, Alter.
Nö. Nachvollziebar. Ich finde aber auch nen Judenmantel geil.
du bist echt fertig
komm mal klar
I´m the Sickness
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von H3iko:
du bist echt fertig
komm mal klar
...Alter.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
H3iko - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:45 Uhr
|
|
nen judenmalntel haha was ist bei dir kaputt hahahaahahahaha
aber ne gewisse ironie hats
I´m the Sickness
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von H3iko: nen judenmalntel haha was ist bei dir kaputt hahahaahahahaha
aber ne gewisse ironie hats
Esprit vaincu, fourbu!
Kommen wir zum Thema zurück. Das Problem am Pelz ist der Mord zuvor. Der Pelzmantel an sich ist genauso "falsch" wie ein Menschenhautmantel. Das Problem ist das tote Viech, nicht der Stoff.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Puff - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
44
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:49 Uhr
|
|
Zitat von Doppelt: Zitat von Puff:
nein denn: wenn 2 den gleichen job wollen ist das egebnis immer das gleiche: der eine hat ihn der andere nicht dann ist es egal weil immer einer leidet und dementsprechend brauch man kein schlechtes gewissen zu haben
und zu dem 2. bsp. es ist unmoralischer die freie entfaltung der persönlichkeit eines menschen zu beschränken, als das die eltern durch störung ihres ästetischen empfinden nachteile haben. die eltern müssen ja nicht mit ihrem kind in diesem zustand aus dem haus gehen
Trööt, das Wort "leidet" ist schon wieder gefallen. Also ist Amoralität doch an Leidensfähigkeit gebunden?
Nachvollziehbar, aber wieder willkürlich definiert.
ersetze leiden durch nachteile haben dann ist das wort nicht gefallen
es kann ja auch sein das er dadurch nur weniger geld hat aber nicht leidet dann hat er nur nachteile
btw bttt
|
|
Seelenfolter 
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1389
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:53 Uhr
|
|
...Wenn die Sonne lacht und der Regenbogen erwacht, male ich mir lila Blumen!
|
|
Doppelt - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2010 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von Puff:
ersetze leiden durch nachteile haben dann ist das wort nicht gefallen
es kann ja auch sein das er dadurch nur weniger geld hat aber nicht leidet dann hat er nur nachteile
"Leiden" entsteht durch die Nachteile, nicht umgekehrt. Insofern nützt die Wortvertauschung nichts.
Hm. Moment. Das, was wir als Nachteil bezeichnen ist das Leiden, die negative Emotion. Das ist also ein Henne-Ei-Problem. Ändert aber nichts, da diese beiden Begriffe in dem Fall nicht zu trennen sind.
Es kann ja auch sein dass die Ameisen nur weniger Beine haben und deshalb nicht leiden, dann haben sie nur Nachteile.
Seltsame Vorstellung, oder?
|
|
[