Zitat von MrRobot:

Nein, er hat sich ausgeklinkt. Beim Menschen findet keine Evolution mehr statt, es kann und wird soweit möglich fast jeder am Leben erhalten und kann sich fortpflanzen.

Zitat von Doppelt:

Man könnte es aber auch als Evolution des evolutionären Prinzips verstehen. Die Evolution hat sich quasi auf Meme und Kultur erweitert.

Zitat von H_A_W_K:

Er hat sich nicht ausgeklingt, die Menschen sind allein in den letzten Jahrzenten bereits immer größer geworden.
Und selbst wenn die biologische evolution beim Menschen zz. eher im Hintergrund herrscht, so ist die technische evolution die er in Gang gesetzt hat mittlerweile einfach enorm, vgl. mit den technischen Werkzeugen anderer Lebewesen erst recht.
Und die Nächsten großen Schritte der Menschlichen Evolution, die künstlich beschleunigte durch Gentechnik, Kybernetik etc... könnten wir sogar noch erleben^^

Zitat von MrRobot:

Deswegen hat er sich ja aus der "natürlichen Evolution" ausgeklinkt ^^
Man könnte wohl sagen, er hat seine eigene kleine Version davon gestartet.
Ursprünglich ging es ja aber drum, dass Ketzu meinte, man könnte sagen, ein Tier, das durch den Menschen ausgerottet wurde wäre nicht genug angepasst gewesen. Gegen die technischen Hilfsmittel des Menschen kann es aber durch die natürliche Evolution keine Anpassung geben, und sollte das doch einmal passieren, erfindet der Mensch einfach was neues, um das Tier weiter töten zu können, so war das gemeint.

Zitat von Doppelt:

Das ist nachvollziehbar. "Unnatürlich" ist aber in dem Kontext recht willkürlich definiert, schließlich entstand der Mensch durch die natürliche Evolution. Das geht ein wenig in die Richtung, ob der Mensch ein Tier ist oder nicht.

Zitat von MrRobot:

Und Gentechnik, Kybernetik etc. ist keine Evolution, weil es ein gesteuerter Prozess wäre, und nicht die automatische Auslese des Bestangepassten..

Zitat von H_A_W_K:

Es ist doch vielmehr ein evolutionärer Prozess, der durch die Evolution in Gang gesetzt wurde, als Säugetiere angefangen haben sich duch Werkzeuge schneller optimal an ihre Umgebung anzupassen.
Und noch "evolutionärer" wird es, wenn sich dann die jeweiligen Evolutionszweige der technisierten Welt gegenüberstehen und es wieder um "survival of the fittest" geht...

Zitat von MrRobot:

Naja, ich verstehe unter unnatürlich, etwas, das so in der Natur nicht vorkommt. Und daduch, dass der Mensch begonnen hat diese Dinge zu benutzen, hat er begonnen sich auszuklinken, bis zu einem Punkt an dem er in so großem Maß unabhängig von ihr wurde, dass die natürliche Evolution beim Menschen stoppte, soweit meine Theorie ^^

Zitat von MrRobot:

Ne, eher "survival of the richest", oder dessen, der bereit ist, am meisten an sich rumschrauben zu lassen. Und nichtmal das wirklich, da wir weit genug sind, um auch ohne das alles überleben zu können wiegesagt.

Zitat von Doppelt:

Mit der Definition kann ich durchaus leben, nur folgt daraus nicht automatisch eine Handlungsanweisung, ob man den Tieren nun ans Leder darf oder nicht^^

Zitat von Biebe_666:

Also ich sehe es shcon auch so dass der Mensch sich aus der natürlichen Evolution eusgeklinkt hat - die weltweite Vernetzung ist die "neue" Evolution des Menschen. Komisch eigentlich, das was die Menschen näher zusammenbringt entmenschlicht sie zugleich wie ich finde.

Was das aber nun mit Pelz alles zu tun haben soll frag ich mich auch. Ausserdem warte ich hier immer noch auf Antwort von den Leuten die Mensch und tier auf eine Stufe stellen: Ist es vertretbar INsekten zu killen? Overkill? Violent Fear?

Zitat von BlackRacoon:

Ich denke bei Insekten wird nur deshalb kein Großes Taramtata daraus gemacht, weil
a) es verdammt viele von ihnen gibt
b) es vergleichsweise einfach ist sie zu töten (ist ja ein kleiner Unterschied zwischen zertreten und den Hals umzudrehen)
c) sie nicht knuffig aussehen und damit realtiv wenig Emotionen bei den meisten Menschen dahinter stehen.

Zitat von Doppelt:

Als Diskussionsgrundlage sollte man evtl. überlegen, ob sich Insekten ihrer Empfindungen (falls sie diese haben) bewusst sind.

Zitat von BlackRacoon:

Ohne großartig über Insekten bescheid zu wissen würde ich sagen, dass sie wie Tiere empfinden.