Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

=> Lieber nackt als im Pelz

<<< zurück   -1- ... -50- -51- -52- -53- -54- ... -70- vorwärts >>>  
Buddi89 - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2009
19 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2010 um 18:49 Uhr

Beim Pelz n riesen geschiss ...
und jeder 2te läuft mit ner Lederjacke durch die Gegend ....

Das Leder kommt zwar meistens von Schweinen und Rindern ...die wesentlich häufiger sind als die ''Pelztiere'' aber deswegen weniger Wert ?

Ich Persönlich finde dieses Umwelt getue mit Elektoautos und Umweltschutz total übertrieben und mit Sicherheit ...temporären Trend ...den ich nicht mitgehen werde ....

Wers will solls machen ....

danke
-CARsten
Profi (offline)

Dabei seit 07.2010
647 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2010 um 18:51 Uhr

Dass mit dem Leder stimmt schon,
alle sagen immer jaa ich würde nie Pelz ,..
anziehen und selber laufen sie dann mit der
Lederjacke rum
Osterberger - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
258 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 18:56 Uhr

Zitat von Buddi89:

Beim Pelz n riesen geschiss ...
und jeder 2te läuft mit ner Lederjacke durch die Gegend ....

Das Leder kommt zwar meistens von Schweinen und Rindern ...die wesentlich häufiger sind als die ''Pelztiere'' aber deswegen weniger Wert ?

Ich Persönlich finde dieses Umwelt getue mit Elektoautos und Umweltschutz total übertrieben und mit Sicherheit ...temporären Trend ...den ich nicht mitgehen werde ....

Wers will solls machen ....

danke


:daumenhoch: Ich stimme dir zu das der Trend extrem übertrieben ist und zum anderen auch von leuten dazu benutz wird um Geld zu machen

Aber ich finde man kann schon auf die Umwelt schauen und etwas dafür tun ... Man braucht ja kein Elektroauto oder soll nur Veganisch essen etc.

Aber ich seh des mit Pelz & Leder und Tieren so entweder Fressen oder gefressen werden wenn die Tiere in ordentlicher Haltung/Natur aufwachsen kann man sie gerne dazu benutzen etwas herzustellen aber es sollte halt Tiergerecht und ordentlich durchgeführt werden

Bestimmt das Leben den Tod oder der Tod das Leben?

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:16 Uhr

Zitat von Ketzu:


Zitat von wolphie:


1. also das was der Mensch mit den Tieren macht das sit quälen....

Wenn das was quälen ist, das was Menschen mit den Tieren tun, dann tun andere Tiere das natürlich per Definition nicht. Wenn du das aber als Argument nutzen willst, musst du schon genauer sein, was die Menschen da tun.
Dein Beispiel im anderen Post mit den Katzen zeigt ja: Die Absicht der Tiere rechtfertigt die Qualen und es ist nicht entscheidend ob das Tier leidet. Junge Katzen spielen also mit Mäusen weil sie das als Training brauchen. Macht es das plötzlich ganz wunderbar für die Maus und überhaupt viel erträglicher?


Der Unterschied is nach wie vor, dass sich der Mensch dagegen entscheiden könnte, wenn er denn wollte.



Zitat von Ketzu:

Man könnte übrigens auch sagen: Die Tiere sind eben nicht gut genug angepasst gewesen, sonst würden sie uns ja überleben.


Nein, kann man eben nicht, da der Mensch sich selbst durch die Benutzung von technischen Hilfsmitteln unnatülicher Herkunft aus der natürlichen Evolution ausgeklinkt hat.
Osterberger - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
258 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:19 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von Ketzu:


Zitat von wolphie:


1. also das was der Mensch mit den Tieren macht das sit quälen....

Wenn das was quälen ist, das was Menschen mit den Tieren tun, dann tun andere Tiere das natürlich per Definition nicht. Wenn du das aber als Argument nutzen willst, musst du schon genauer sein, was die Menschen da tun.
Dein Beispiel im anderen Post mit den Katzen zeigt ja: Die Absicht der Tiere rechtfertigt die Qualen und es ist nicht entscheidend ob das Tier leidet. Junge Katzen spielen also mit Mäusen weil sie das als Training brauchen. Macht es das plötzlich ganz wunderbar für die Maus und überhaupt viel erträglicher?


Der Unterschied is nach wie vor, dass sich der Mensch dagegen entscheiden könnte, wenn er denn wollte.



Zitat von Ketzu:

Man könnte übrigens auch sagen: Die Tiere sind eben nicht gut genug angepasst gewesen, sonst würden sie uns ja überleben.


Nein, kann man eben nicht, da der Mensch sich selbst durch die Benutzung von technischen Hilfsmitteln unnatülicher Herkunft aus der natürlichen Evolution ausgeklinkt hat.


oder aber eine höhere Stufe der Evolution erreicht hat oO

Bestimmt das Leben den Tod oder der Tod das Leben?

-dizzee - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
149 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:23 Uhr

Zitat von -CARsten:

Dass mit dem Leder stimmt schon,
alle sagen immer jaa ich würde nie Pelz ,..
anziehen und selber laufen sie dann mit der
Lederjacke rum

was soll man sonst damit machen als es zu textilien umzuarbeiten.
was schlimm is is wenn den tiereb die haut bei lebendigem leibe abgezogen wird.
ansonsten find ichs ok.

[fu] Der Teufel geht in diese Bar.

Puff - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
44 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:29 Uhr

sagen wir so ausklinken aus der evokution geht nicht aber der mensch benutz seine überlegenheit dazu seine zukunft zu zerstören und sich dafür zu entscheiden tiere nicht artgerecht zuhalten. Anstatt sich seiner verantwortung bewusst zu werden

Z.b.die eierlegen wollmilchsau ist eine theoretische überzüchtung die die natur nicht hervorbringt
In der praxis hüher die zuviel brust haben und deswegen nicht mehr laufen könne und elend verenden. Sowas gibts in der natur einmal und dan ist das betreffende tier tot bevor ess sich fortpflanzen kann. Die meisten domestizierten tiere kann man nicht mehr frei lassen weil sie aufgrund der überzüchtung nicht überleben könnten. Maultiere und maulesel. Auch aggression bei hunden kommt durch überzüchtung und auch atembeschwerden und allergien. Überzüchtung hat ein bischen charakter von inzest.

btw bttt

Doppelt - 45
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
112 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:29 Uhr

Zitat von MrRobot:


Nein, kann man eben nicht, da der Mensch sich selbst durch die Benutzung von technischen Hilfsmitteln unnatülicher Herkunft aus der natürlichen Evolution ausgeklinkt hat.


Das kannst du nicht konsequent durchziehen, denn es gibt auch Tiere, die Werkzeuge verwenden, z.B. Vögel die mit Kaktusstacheln Maden aus Bäumen rausholen.
"Unnatürlicher Herkunft" ist auch ziemlich schwammig definiert. Fischotter legen sich z.B. Steine auf den Bauch und verwenden ihn als Amboss, um mit einem kleineren Stein hartschalige Muscheln zu öffnen.
Verstehst du unter "unnatürlich" spezialisierte Werkzeuge, welche nicht einfach so gefunden werden können?
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:31 Uhr

Zitat von Ketzu:

Zitat von -CARsten:

Ich meine damit, dass die Menschen die Tiere toal überzüchten !


Aber du hast ein Beispiel dafür gegeben das ich nicht nachvollziehen kann.
Zudem solltest du erklären was du unter "überzüchten" verstehst.


Ein Beispiel sind diese "Hush-Puppie" Hunde, die sind so gezüchtet, dass ihr Hüften + Hinterläufe total deformiert sind. Zwar nicht deswegen, aber anders würden sie eben nicht wie Hush-Puppies aussehn..
In der Natur kommt sowas vielleicht einmal vor, und das wars dann, weil der Hund wohl kaum einer derer sein wird die sich oft fortpflanzen..
Puff - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
44 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:32 Uhr

bei leder steben die tiere sowieso vgl. Rindfleisch.
Hast du schonmal nerzfleisch begessen?
Und ein tier nur wegen dem pelz zu töten ist auf jeden schlimmer als alles zu verwerten

btw bttt

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:33 Uhr

Zitat von Doppelt:

Zitat von MrRobot:


Nein, kann man eben nicht, da der Mensch sich selbst durch die Benutzung von technischen Hilfsmitteln unnatülicher Herkunft aus der natürlichen Evolution ausgeklinkt hat.


Das kannst du nicht konsequent durchziehen, denn es gibt auch Tiere, die Werkzeuge verwenden, z.B. Vögel die mit Kaktusstacheln Maden aus Bäumen rausholen.
"Unnatürlicher Herkunft" ist auch ziemlich schwammig definiert. Fischotter legen sich z.B. Steine auf den Bauch und verwenden ihn als Amboss, um mit einem kleineren Stein hartschalige Muscheln zu öffnen.
Verstehst du unter "unnatürlich" spezialisierte Werkzeuge, welche nicht einfach so gefunden werden können?


Damit meinte ich, "transformierte" Gegenstände. Angefangen hat das mit Feuersteinklingen und co. , also ja, sowas hab ich drunter verstanden
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:35 Uhr

Zitat von Osterberger:

Zitat von MrRobot:


Nein, kann man eben nicht, da der Mensch sich selbst durch die Benutzung von technischen Hilfsmitteln unnatülicher Herkunft aus der natürlichen Evolution ausgeklinkt hat.


oder aber eine höhere Stufe der Evolution erreicht hat oO



Nein, er hat sich ausgeklinkt. Beim Menschen findet keine Evolution mehr statt, es kann und wird soweit möglich fast jeder am Leben erhalten und kann sich fortpflanzen.
Doppelt - 45
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
112 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:39 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von Osterberger:

Zitat von MrRobot:


Nein, kann man eben nicht, da der Mensch sich selbst durch die Benutzung von technischen Hilfsmitteln unnatülicher Herkunft aus der natürlichen Evolution ausgeklinkt hat.


oder aber eine höhere Stufe der Evolution erreicht hat oO



Nein, er hat sich ausgeklinkt. Beim Menschen findet keine Evolution mehr statt, es kann und wird soweit möglich fast jeder am Leben erhalten und kann sich fortpflanzen.


Man könnte es aber auch als Evolution des evolutionären Prinzips verstehen. Die Evolution hat sich quasi auf Meme und Kultur erweitert.
woumbadz
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
4381 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:39 Uhr

Yeeah .

Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.

Puff - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
44 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2010 um 19:42 Uhr

sage wir so der mensch macht es der evolution schwierig. Und erzeugt bei nutztieren künstlich evolution in dem er die aussortiert die er nich aben will.

btw bttt

<<< zurück
 
-1- ... -50- -51- -52- -53- -54- ... -70- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -