goldenI 
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 00:03 Uhr
|
|
Naja, Monotheimus ist auch keine Religion.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 00:04 Uhr
|
|
Und: Ich glaube, ich nenne dich besser Panantheist. 
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 00:05 Uhr
|
|
Oder doch Deist... das muss ich mir noch überlegen, oder vielleicht entscheidest du sich zuerst.^^
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Kane1343 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1416
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 00:07 Uhr
|
|
Gibt es einen Gott? < ---- snafu=lage normal alles im arsch, glauben macht schwach
Live to get radical
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 00:15 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Oder doch Deist... das muss ich mir noch überlegen, oder vielleicht entscheidest du sich zuerst.^^
Also Panantheist bin ich nicht, wobei ich schon der Meinung bin, dass der Ort an dem ich grad sitze ein (hinterer) Teil vom Körper Gottes ist. Am Deismus finde ich den Bezug zum gesunden Menschenverstand ganz interessant - aber da mir letzteres langsam abgeht würde das momentan nicht auf mich zutreffen 
Hab mich entschieden: Ich suche weiter nach Gnosis.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 00:20 Uhr
|
|
Zitat von Kane1343: Gibt es einen Gott? < ---- snafu=lage normal alles im arsch, glauben macht schwach
"Situation normal, all fucked up." Gute Übersetzung, echt. Unglauben macht blöd. 
Zitat von varinia: Monogamotheist...oder wie war das trueRoman
 Und NBL
Jetzt wo ich den Wikipedia-Text ( ) gelesen habe, erkenne ich doch ein paar mehr Deistische Züge an meinem Weltbild.
Kirchenglaube als böses Menschenwerk. Die Schöpfung als unvollkommenes Werk Gottes. Gott der seine Schöpfung sich selbst überlässt...
Gefällt mir. Hab das bisher immer mit der Freimaurerei in eine Schublade gesteckt...
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 00:21 Uhr
|
|
oO Die Griechen waren wenigstens noch fleißig beim Erfinden ihrer Götter.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 00:24 Uhr
|
|
Das ist gar nix. Jedes sumerische Kaff hatte eigene Götter, die untereinander Verwandt waren. Die hatten eigene Götter für vier oder fünf verschiedene Arten von Fieber und drei verschiedene Kriegsgötter/-innen.
Ninurta sei Dank hat sich das nicht durchgesetzt.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 01:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.05.2007 um 01:48 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Zitat von teacher-1: Ich lasse jedem seine Meinung und seine Ansicht, ich erwarte aber, dass dem persönlichen Glauben eines Menschen etwas mehr Respekt entgegen gebracht wird und dass man sich nicht in beinahe schon ekelerregender Hybris permanent über andere stellt, die nun einmal keine Atheisten sind. Ist das denn so schwer zu kapieren? Nur darum geht es mir.
Ja, hier bin ich! Ich respektiere dich wie jeden anderen Menschen unabhängig vom Glauben. Diskutieren kann man über den Glauben ja trotzdem, also zum dritten Mal:
Du sagst immer wieder, einer der entscheidensten Hinweise auf Gott ist das Prinzip von actio und reactio, nach dem das Universum nicht einfach so entstanden sein kann. Richtig? Was sagst du nun zu der Tatsache, dass sich diese Argumentation selbst ad absurdum führt?
Freue mich über eine Antwort, wenn ich endlich mal eine bekomme...
Du bekommst so lange keine, bis Du Dich endlich einmal der Mühe unterziehst Deine komische Meinung zu begründen. Im übrigen ist dazu bereits alles gesagt und ich denke nicht, dass es Sinn macht sich andauernd zu wiederholen. Auch Rifleman hat dazu sehr erhellendes beigetragen und niemand hat ihm bislang stichhaltig widersprechen können und das - man höre und staune - obwohl er nach eigener Aussage nicht gläubig ist. Es ist dem nichts hinzuzufügen.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 01:47 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Ja, genau darauf läuft es hinaus, Martin.
Insbesondere die Antwort von teacher-1 interessiert mich, denn so weit ich weiß, ist er doch vergleichsweise (zu TrueRoman) strenger Monotheist, nicht wahr?
Hoho, das ist gut ... was ist denn ein "strenger Monotheist"? 
|
|
varinia 
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 01:50 Uhr
|
|
ein Gottgläubiger
...what can I say when words are not enough
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 01:56 Uhr
|
|
Zitat von varinia: ein Gottgläubiger
Was mich dann wiederum zu einem "strengen Monotheist" macht.
Haben wir jetzt alles durch oder möchte mich noch irgendjemand nen Mormonen nennen?
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 01:57 Uhr
|
|
Zitat von varinia: ein Gottgläubiger
Aha! Und wenn es strenge Monotheisten gibt, dann gibt es wohl auch strenge Atheisten, oder? Oh Mann - was für Klischees! Sorry, aber das geht bei einigen ja bis in die Wortwahl hinein: Nicht genug, dass man dafür angegriffen wird, dass man die Frechheit besitzt an Gott zu glauben, so muss man nun auch gleich noch "streng" sein, am besten gleich ein Fundamentalist, oder? Ich bin bestimmt der letzte, der jedes Wort auf die Goldwaage legt, aber in diesem Zusammenhang outet man sich über die Wortwahl schon.
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 02:15 Uhr
|
|
golden hat sehr wahrscheinlich deine und True Romans Ansichten verglichen und Dich zu einem "strengen" Monotheisten gezählt. was er damit meinte kann ich nur vemuten, dass muß er Dir selbst beantworten.
Aber nun etwas in eigener Sache. Du hälts dich im meinem Augen für das MAD in Sachen Toleranz und Verständnis so ist es aber nicht.
Alles was an Kommentaren gegen den Glauben kommt wird von Dir in irgend einer Weise als "Spinnerei" "Schlechtmacherei" oder sonst irgendwie negativ dargestellt. Was ist negtav am "nicht an einen Gott glauben"?
...what can I say when words are not enough
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 02:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.05.2007 um 03:51 Uhr
|
|
Zitat von varinia: golden hat sehr wahrscheinlich deine und True Romans Ansichten verglichen und Dich zu einem "strengen" Monotheisten gezählt. was er damit meinte kann ich nur vemuten, dass muß er Dir selbst beantworten.
Aber nun etwas in eigener Sache. Du hälts dich im meinem Augen für das MAD in Sachen Toleranz und Verständnis so ist es aber nicht.
Alles was an Kommentaren gegen den Glauben kommt wird von Dir in irgend einer Weise als "Spinnerei" "Schlechtmacherei" oder sonst irgendwie negativ dargestellt. Was ist negtav am "nicht an einen Gott glauben"?
Sorry, aber Du drehst ja wohl die Tatsachen herum: Ich habe bislang weder von "Spinnerei" geredet, noch jemals einem anderen seinen Atheismus schlecht gemacht. Vielleicht unterziehst Du Dich einmal der Mühe und liest meine posts durch. Alles was Du finden wirst sind ein paar Klagen darüber, dass einige hier offensichtlich einen persönlichen Feldzug gegen Gläubige führen müssen. Du wirst von mir - so weit ich mich noch an die ganzen Beiträge erinnere - keinen einzigen post finden, der einen Atheisten schlecht macht oder ihn nicht akzeptiert. Umgekehrt findet man das aber leider auf jeder Seite dieses threads. Es ist mir unbegreiflich, wie Du nicht verstehen kannst, dass ich mich (andere tun das übrigens ebenso, haben vielleicht nicht die Ausdauer und verlassen den thread dann einfach) dagegen ein wenig zur Wehr setze. Ich habe gar nichts dagegen, wenn Du an nichts, den Teufel persönlich, an Dich selbst oder wie ein anderer hier an seine kleine blaue Teekanne glaubst. Das ist mir vollkommen eins. Ich habe bislang noch jeden Atheisten respektiert, freilich nur solange er mich ebenso respektiert. Handhabe das doch mit den denjenigen, die an Gott glauben, ganz genauso, dann habe ich auch keinerlei Kritik.
|
|
[