Zitat von bredator:

Er spricht von der Lüge im Matrix-Stil: Die Menschen sind glücklich mit der Lüge, warum sie ihnen dann nehmen?

Allerdings halte ich es da dann doch eher wie die Handvoll, die gegen den Strom schwimmen: Ich lebe mit der Wahrheit, so unangenehm sie auch sein mag.

Zitat von -TylerD-:

Weil im Falle eines Schöpfergottes, deine Beurteilung über die Glückseligkeit der Menschen absolut nicht von belang ist.

Ich rechne es jedem einzelnen hoch an sich mit der Lebensfrage überhaupt zu beschäftigen. Das ist in der Tat wertvoll. Früher oder später kommt man jedoch an der Bibel nicht vorbei.

Zitat von wice_95:

nein. Ich bin da sehr wissenschaftlich eingestellt.

Zitat von Slow_Turtle:

gott ist die Liebe die alles umfassende liebe ;)
der heilige geist ist die heilende liebe ;)
und jesus ist der der uns gelehrt hat zu lieben ;)

Zitat von phoenix89:

Als vor deinem Edit lediglich die erste Zeile dastand, wollte ich dich gerade auf deine gedankliche Nähe zu Feuerbach aufmerksam machen; nun frage ich dich jedoch, ob der Heilige Geist die einzige Liebe ist, oder ob du dem, was Nicht-christlich-Denkende Liebe nennen, nur diesen Namen beilegst, und ob man Jesus und seinen Ausgangspunkt deines Erachtens benötigt, um zu lieben. :)

Zitat von Slow_Turtle:

:) gott segne dich für diese Frage ;)

Zitat von Slow_Turtle:

ich lege dem was Nicht-christlich-Denkende Liebe nennen diesen Namen bei ;)

Zitat von Slow_Turtle:

jesus "ist" die wahrheit bzw sagte die wahrheit^^
und wenn es in der bibel heißt nur jesus sollt ihr glauben
heißt es wohl kaum das man keinem anderen glauben soll^^
sondern viel eher das wer was behauptet was dem widerspricht nicht die wahrheit sagt^^ :)

Zitat von phoenix89:

Ich bestehe auf dem Begriff der "Wahrheit für" und der Unterscheidung zwischen dem, was für Jesu Jünger wahr ist, auf der einen, und dem, was für Andere wahr ist, auf der anderen Seite; – und wünsche hiermit eine gute Nacht! ;)

Zitat von Slow_Turtle:

gott ist die Liebe die alles umfassende liebe ;)
der heilige geist ist die heilende liebe ;)
und jesus ist der der uns gelehrt hat zu lieben ;)

Zitat von musclecar:

und wieso liebt er uns dann nicht?

Zitat von phoenix89:

Mancher, der garnicht an ihr vorbei möchte, kommt sogar über sie hinaus.
Was nützte es, bei einem Buche zu verweilen, wenn man sich selbst darin nicht findet?

Zitat von -TylerD-:

Scheuklappenargumentation. Aber recht und legitim, so lange man nicht behauptet die Bibel sein ein Buch wie jedes Andere.

Zitat von phoenix89:

Aber nein: Dieses Unterfangen hätte ja gerade - freilich in meiner Schätzung - mehr offenbart: Das Freikommen von einem Schöpfer, von einem Gericht und ähnlichem, das Hineinsetzen des Menschen in sich selbst, ausschließlich in seine eigene Verantwortung, und dennoch Jesu Lehre folgend, - das wäre ungleich mehr gewesen als das duckmäuserische Kriechen vor einer Moral, mit der einen nichts verbindet als der Wunsch nach Einlass in's "Paradies" ...

Zitat von phoenix89:

Wo liegt der Unterschied zwischen wollen und müssen? - Muss man nicht, weil man will, und will, weil man muss?
Selbstverständlich ändert sich mein Weg mein ganzes Leben hindurch, wie sollte er auch nicht? - Und warum sollte er nicht? Es wäre nichts weiter als Verbohrtheit und Starrköpfigkeit, lediglich um seines Standpunktes Willen auf diesem zu beharren.

Zitat von phoenix89:

Nun, wenn du mir nicht zu weiterer Erkenntnis verhelfen möchtest, musst du natürlich nicht; - wer wollte dich zwingen?
Dennoch sehe ich nicht, wo die Lüge wäre, wenn ich sage, dass es vermessen ist, als Mensch zu meinen, man könne einen Gott in seiner Gänze erfassen, - oder habe ihn bereits bewiesen ...

Zitat von phoenix89:

Scheuklappen? – Nein, mit Scheuklappen auf den Augen hätte man wohl nur daran vorbeitapsen können; wenn man über etwas hinaus kommt, dann wird man doch wohl geguckt haben, wohin man tritt, und seine Schritte genau platziert haben, meinst du nicht? – Ich sehe auch nicht, wo das Problem läge, wenn sich jemand mit einer Sache (wie z. B. dem Glauben) auseinandersetzt, und ihn, im Ganzen wie in seinen Aspekten, dahingehend prüft, das für sich Gute herauszuziehen und sich dadurch weiterzubilden. Müsste man denn etwa alles zur Gänze annehmen, womit man sich beschäftigt?
Und „ein Buch wie jedes andere“ ist die Bibel wohl keineswegs; zumindest wenn man den Blick auf ihre Wirkung legt.