|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?
GreenGecko12  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
301
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 20:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2006 um 20:35 Uhr
|
|
nehmen wir dann meinetwegen ein anderes beispiel anstatt des hauses, herrgottsakrament ^^
nehmt doch das schon erläuterte bananenbeispiel... bitte!!
und auch falls du diesen einen punkt meiner aussage widerlegt hast, was du nicht hast, dann hast du nicht die ganze aussage widerlegt sondern nur einen teil. bitte gehe doch auch auf die anderen punkte so begeistert los wie auf diesen 
und bitte nicht so subjektiv wie vorher... lasst kleinigkeiten, von denen ihr eh wisst, dass sie nichts dazutun, bitte weg
Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today- James Dean
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 20:39 Uhr
|
|
nagut, dann google doch mal bitte nach bonobo, und sage mir, als was du diesen einordnen würdest.
BTW: ist die definition für ein tier, eine solche wie ich sie dir aus wikipedia gezogen habe. danach bist du eindeutig ein Tier!
gottfrei
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 20:42 Uhr
|
|
hier nochmal etwas zum Thema "Tier":
http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/natur/lebewesen/index,page=1257230.html
gottfrei
|
|
matthiascool - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: nagut, dann google doch mal bitte nach bonobo, und sage mir, als was du diesen einordnen würdest.
BTW: ist die definition für ein tier, eine solche wie ich sie dir aus wikipedia gezogen habe. danach bist du eindeutig ein Tier!
jeder mensch ist ein tier nur ein höher entwickeltes!
Beherrsche das Mittelfeld und das Spiel gehört dir!
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von matthiascool: jeder mensch ist ein tier nur ein höher entwickeltes!
gottfrei
|
|
GreenGecko12 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 20:53 Uhr
|
|
aha, weil ein bonobo oralsex haben kann, den zungenkuss durchführt und schreiben kann, ist er ein mensch???
ne6on, ich glaube du hast mich immernoch nicht verstanden. warum zb. baut sich der bonobo nicht gleich einen sieb, anstatt mit dem stock termiten zu jagen?
im entfernteren sinn kann es auch die aussage "das tier ist kein kulturwesen" bekräftigen.
und das mein ich auch. und wenns auch 1, 6 % sind, die den affen vom menschen unterscheiden.
Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today- James Dean
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2006 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von GreenGecko12: aha, weil ein bonobo oralsex haben kann, den zungenkuss durchführt und schreiben kann, ist er ein mensch???
und warum ignorierst du die definitionen, die ich dir nun aus zwei guten qullen gezogen habe?
btw, baust du dir ein sieb um termieten aus einem hügel zu holen?
gottfrei
|
|
GreenGecko12 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:05 Uhr
|
|
aaahhhh
schon wieder -.-
ein mensch würde sich nicht mit einem stock rumplagen wenn er termiten brauchte, sondern bald auf die idee kommen, sich einen sieb zu basteln, um die termiten aus dem dreck rauszufiltern
ich wette du willst mich bloß ärgern
Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today- James Dean
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von GreenGecko12: ein mensch würde sich nicht mit einem stock rumplagen wenn er termiten brauchte, sondern bald auf die idee kommen, sich einen sieb zu basteln, um die termiten aus dem dreck rauszufiltern
gottfrei
|
|
GreenGecko12 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:10 Uhr
|
|
na wenn du das so siehst
ich hab jetzt kein bock mehr, bis morgen
und, leute, bitte postet nicht wieder bis morgen 10 seiten, die ich dann alle nachlesen darf^^
ciao
Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today- James Dean
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:15 Uhr
|
|
das sehe nicht nur ich so, sonder wohl jedes gute Lexikon das du in die hände bekommen kannst ;)
gottfrei
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von Caribicel: Zitat von goldenI:
Sorry, aus Menschen wie dir werd ich einfach nicht schlau. ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://freigeisterhaus.de/images/smiles/schulter_new.gif)
hättest du dir das durchgelesen was er davor geschrieben hat, wärst du aufgeklärt und würdest diesen comment nicht gemacht haben müssen
Ich lese jeden Post in diesem Thread.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
--Timo-- - 83
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:18 Uhr
|
|
logo
We will see, we will se`;)
|
|
Caribicel  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
562
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von GreenGecko12: na wenn du das so siehst
ich hab jetzt kein bock mehr, bis morgen
und, leute, bitte postet nicht wieder bis morgen 10 seiten, die ich dann alle nachlesen darf^^
ciao
sorry ich bin 2h weg und hier warn scon wieder 3neue seiten 
und die frage die du mir gestellt hast, was ich mit "der mensch ist ein egoist" meine:
der mensch handelt meiner meinung nach nach seinen gefühlen, aber eben nur nach den gefühlen die für ihn von "vorteil" sind, also wenn jetzt jemand an der klippe hängen wür und gleich abstürzt, dann sagen 75% "okay, ich könnt den jetzt retten und nach meinem feeling sollt ich das jetzt auch machen, aber ey ich könnt dabei selbst umkommen und nee solls doch jemand anders machen, wenn der stirbt sind alle schuld die dem nich geholfen haben nur ich nich", egoist,wa? ist kein so gutes beispiel aber jetzt fiel mir nichts anderes ein,...
Tu erst das Notwendige, dann das Mögliche und plötzlich schaffst Du das Unmögliche.
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 21:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2006 um 21:58 Uhr
|
|
GreenGecko, ich weiß, das ist in einem solchen Alter vll zu zu viel verlangt, aber versuch mal, völlig gefühllos über das, was du schreibst nachzudenken. Einfach mal so, als Versuch. Ohne, dass du dabei denkst, wer das gesagt hat oder wie du dich dabei fühlst. Konzentrier dich mal nur auf den Inhalt.
Ich meine das ernst und gut, bitte nicht falsch verstehen.
Ich meinerseits werde mal versuchen, deine Aussage im Großen und Ganzen zu kommentieren und nicht auf Kleinigkeiten rumzureiten, worum du ja die anderen schon gebeten hast. 
Zitat von goldenI:
Du sagst also, du besitzt keinen Überlebensinstinkt?
Das glaubst du doch nicht wirklich. Wir Menschen sind Tiere und damit genauso von unseren Trieben bestimmt. Wir können sie teilweise übergehen und sind zum Glück auch noch etwas vernunftbegabt.
Aber im Großen und Ganzen gibt es doch mehr Gemeinsamkeiten mit den Tieren als Unterschiede zu ihnen.
(s. v.a. Unterbewusstsein)
Zitat von GreenGecko12: genau das thema haben wir in religion.
überlegt euch mal, was wäre, wenn wir die these aufstellen würden: "der mensch ist nichts anderes als ein höherentwickeltes (raub)tier" (worauf sich auch die nazis im 3. reich gestützt haben).
das hieße, das alles am menschen verwertet werden könnte. ich könnte also ohne mir viele gedanken zu machen oder mir ethische fragen zu stellen einen neben mir gestorbenen menschen aufessen, seine haut zu lampenschirmen verarbeiten und mir aus seinen knochen einen stuhl bauen.
das hieße, ich würde einfach nur vor mich hin leben. ich würde mir keine fragen über gott stellen (und auch nicht in solche threads posten), ich würde nur das nötigste tun, um mein überleben zu sichern.
das hieße, ich würde meine natur nicht zu meinen gunsten verändern. ich würde unter bäumen schlafen anstatt aus denen ein haus zu bauen. ich würde, um eine banane vom baum zu holen, stöcke benutzen, anstatt mir eine leiter aus den stöcken zu bauen. ich würde keine kultur haben.
ich für meinen teil denke nicht dass der mensch nach trieben handelt- sondern nach logik und gefühlen.
Die Anspielung aufs Dritte Reich hätte ich mir gespart, die tut rein garnix zur Sache.
Bei dem Beispiel mit der Verwertung der Menschenteile stellst du dir also die ethische Frage, ob das korrekt wäre. Jetzt interessiert mich deine Antwort und vor allen Dingen deine Begründung!
Im Grunde sagst du doch mit deinem Text aus, dass alle Tiere primitive minderwertige Wesen sind, der Mensch aber intelligent und zivilisiert und damit kein Tier.
Ich weiß nicht, inwieweit du dich mit Biologie beschäftigst, aber ich teile auf gar keinen Fall deinen subjektiven Eindruck, dass Tiere sich in ihrer Intelligenz so sehr vom Menschen unterscheiden. Der Mensch hat zwar eine sehr viel höher entwickelte Intelligenz, aber keine verschiedene! Und die Übergänge sind fließend.
Nebenbei hast du genau genommen KEIN Beispiel gebracht, wo sich der Mensch von anderen Tieren grundsätzlich unterscheidet.
(Widerlegung der anderen Beispiele:
- "Häuser" bauen sich viele Tiere. Vom Nestvogel bis zum Gorilla. Natürlich sind die Menschen-Häuser wesentlich besser, aber das Grundprinzip bleibt das Gleiche.
- Ebenso mit den Werkzeugen. Ob wir uns nun ein Sieb bauen oder einen Stock benutzen. Das Erste ist zwar um einiges fortgeschritten, aber eben nicht etwas ganz Anderes!
- Die Frage nach Gott und so resultiert aus unserem Bewusstsein, und das gibt es ansatzweise natürlich bei Menschenaffen und sogar bei Raben und Blauwalen!
- Kultur: Kannst du das näher definieren? Wäre ja auf jeden Fall etwas, das nicht direkt dem Überleben nutzt. Hierfür gibt es wohl bei Tieren genug Beispiele: Bonobos besaufen sich, Schimpansen malen, usw.)
Ich persönlich denke, dass mal alle Lebewesen achten sollte. Der Mensch ist zwar zur Zeit das anscheinend am höchsten entwickelte Tier, was ihm auch Verantwortung überträgt, aber er steht auf keinen Fall im Mittelpunkt.
PS: Wo genau ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen Gefühlen und Trieb? Oder andersrum: Kannst du mir ein Gefühl nennen, hinter dem kein Trieb steckt?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Forum / Young Life
|
[