Teargas  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von lifeliving:
Gott ist physikalisch absolut transzendent
 Wie misst man dann, Transzendenz
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|
lifeliving - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 18:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.01.2008 um 18:48 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von lifeliving: Das gott nicht nur der putzige teddy ist, kann ich bestätige, aber es stellt sich die frage warum und mit welchem ziel gott etwas tut und inwiefern wir über gott richten können. ich finde es aus egal welchem Grund falsch, die gesamte Menschheit zu töten.. abgesehen von ein paar leuten die and en Fingern abzuzählen sind.
Weist du wie die menschen waren?
Ich weis es nicht, aber ich denke ich könnte gott unter umständen verstehen, wobei weder ich noch du in der position sind und uns nur ansatzweise hineinversetzen können.
to write love on her arms
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 18:46 Uhr
|
|
Zitat von Teargas: Zitat von lifeliving:
Gott ist physikalisch absolut transzendent Wie misst man dann, Transzendenz
Physikalisch transzednen soll heißen physikalisch nicht erfassbar denk ich mal.
Zum Glück bin ich Chemiker. ^^
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 18:49 Uhr
|
|
Zitat von lifeliving: Zitat von ne6on: Zitat von lifeliving: Das gott nicht nur der putzige teddy ist, kann ich bestätige, aber es stellt sich die frage warum und mit welchem ziel gott etwas tut und inwiefern wir über gott richten können. ich finde es aus egal welchem Grund falsch, die gesamte Menschheit zu töten.. abgesehen von ein paar leuten die and en Fingern abzuzählen sind.
Weist du wie die menschen waren?
Ich weis es nicht, aber ich denke ich könnte gott unter umständen verstehen, wobei weder ich noch du in der position sind und uns nur ansatzweise hineinversetzen können.
Nja wenn das MEnschheit auslöschen einen Gott def würde dann würd ich nur sagen: Pro-ATomwaffenprogram 
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Zitat von Teargas: Zitat von lifeliving:
Gott ist physikalisch absolut transzendent Wie misst man dann, Transzendenz
Physikalisch transzednen soll heißen physikalisch nicht erfassbar denk ich mal.
Zum Glück bin ich Chemiker. ^^
Als Chemiker sollte dir bewusst sein, dass sich die Chemie durch die Physik erklären lässt?
Allerdings ist die "Transzendenz" ein Begriff mit dem sich wohl nur eine Gruppe von Wissenschaftlern ernsthaft auseinander setzen sollte, die Psychologen. Siehe hier
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma:
Als Chemiker sollte dir bewusst sein, dass sich die Chemie durch die Physik erklären lässt?
Physik legt die Grundlagen für die Chemie aber nicht alles chemische lässt sich physikalisch erklären. Aussser vielleicht mit QP da check ich nämlich nnicht durch.
ABer das gehört hier nicht hin
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von toph: Die Bibel ist der Versuch dessen, etwas zu beschreiben/ zu transportieren, was in seiner Gesamtheit transzendent und damit u.a. nicht (komplett) greifbar ist. Ist (philosophische) Sprache meist. Nur weil es in seiner Gesamtheit nicht zu beschreiben, greifen oder erklären ist - kann man es ja trotzdem versuchen oder Teilaspekte oder Repräsentationen des Transzendenten beschreiben.
gottfrei
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von lifeliving: Weist du wie die menschen waren?
Ich weis es nicht, aber ich denke ich könnte gott unter umständen verstehen, wobei weder ich noch du in der position sind und uns nur ansatzweise hineinversetzen können.
gottfrei
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von lifeliving: Weist du wie die menschen waren?
Ich weis es nicht, aber ich denke ich könnte gott unter umständen verstehen, wobei weder ich noch du in der position sind und uns nur ansatzweise hineinversetzen können. Ich weis nicht wie die menschen waren, doch wie ich bereits gesagt habe ist das für meine Moralvorstellungen nicht relevant. Er hat die gesamte Weltbevölkerung getötet. Wenn das nicht grausam ist, was dann?
Nach diesen Beschreibungen würde das "Reich Gottes" das 3. Reich um Weiten übersteigen.
Und wie sagen die ganzen Christen immer wieder "Das Reich Gottes komme".
Wie kann man sich nur etwas derartig menschenverachtendes wünschen?
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
lifeliving - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von ne6on: Zitat von lifeliving: Weist du wie die menschen waren?
Ich weis es nicht, aber ich denke ich könnte gott unter umständen verstehen, wobei weder ich noch du in der position sind und uns nur ansatzweise hineinversetzen können. Ich weis nicht wie die menschen waren, doch wie ich bereits gesagt habe ist das für meine Moralvorstellungen nicht relevant. Er hat die gesamte Weltbevölkerung getötet. Wenn das nicht grausam ist, was dann?
Nach diesen Beschreibungen würde das "Reich Gottes" das 3. Reich um Weiten übersteigen.
Und wie sagen die ganzen Christen immer wieder "Das Reich Gottes komme".
Wie kann man sich nur etwas derartig menschenverachtendes wünschen?
Wenn du die bibel kennen würdest, wärs peinlich.
to write love on her arms
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:28 Uhr
|
|
"Der Mensch denkt von Natur aus rational" Hermann Krings 'Meditation des Denkens'
könnt ihr gern nachlesen wenn ihr wollt.
(wie wenn ich mich nicht informieren würde -.-)
Da ich das Gefühl hab von den meisten nicht verstanden zu werden formulier ichs mal anderst:
Gott ist transzendent. Punkt. Darum ist es nötig an ihn zu GLAUBEN.
Würde man ihn beweisen können müsste man nicht mehr an ihn glauben, dann würden wir WISSEN, dass es ihn gibt.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
lifeliving - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:30 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: "Der Mensch denkt von Natur aus rational" Hermann Krings 'Meditation des Denkens'
könnt ihr gern nachlesen wenn ihr wollt.
(wie wenn ich mich nicht informieren würde -.-)
Da ich das Gefühl hab von den meisten nicht verstanden zu werden formulier ichs mal anderst:
Gott ist transzendent. Punkt. Darum ist es nötig an ihn zu GLAUBEN.
Würde man ihn beweisen können müsste man nicht mehr an ihn glauben, dann würden wir WISSEN, dass es ihn gibt.
Ist Hermann Krings gott?
to write love on her arms
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:31 Uhr
|
|
das problem ist nicht das verständins, sonder die fehlenden Belege deinerseits. ein nachgestelltes "Punkt" macht das auch nicht besser.
gottfrei
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:31 Uhr
|
|
Hermann Krings ist ein Mensch, der sich mit dem menschlichen Denken auseinandergesetzt hat. 'Meditation des Denkens' bietet eine gute Grundlage für Philosophie - daher kenn ich das.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2008 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: das problem ist nicht das verständins, sonder die fehlenden Belege deinerseits. ein nachgestelltes "Punkt" macht das auch nicht besser.
Man kann Transzendenz nicht belegen. Dann wäre sie ja Immanenz.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
[