Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -710- -711- -712- -713- -714- ... -3350- vorwärts >>>  
Coursentor
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
649 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:15 Uhr

wie kann man eine solche frage stellen???

jeder hat seinen glaube oder auch nicht...also gitb es einen gott oder auch nich...fertig...topic beendet

Mensch sein ist gut, EIN Mensch sein ist besser, aber ICH sein ist das Beste

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:19 Uhr

Zitat von GreenGecko12:

nein, wie gesagt, ich glaube, weil ich keinen grund kenne, dies zu ändern, und so ein paar gegentheorien bringen mich auch nicht davon ab.
wie gesagt, du hast die falsche Grundposition.. du gehst ja auch nicht von der existenz von einhörnern, goblins, oder greifen aus, weil es keine Gegenbeweise gibt, oder doch?

"theorie-vernichtungs-links" ... bei dir hört sich das so böse an^^

gottfrei

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:20 Uhr

Zitat von Coursentor:

topic beendet
eben nicht, da die Frage nicht geklärt ist..

gottfrei

TrueRoman - 46
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1351 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:24 Uhr

Zitat von ne6on:

Zitat von TrueRoman:

Per Definition ist der Mensch irreducibly complex
lol.. nein?


:totlacher:
???
Du willst damit sagen, wenn ich einen Teil deines vegetativen Nervensystems entferne, hast du damit keine Probleme?

Strange are the Ways of the Ravenhearted

Kane1343 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2005
1416 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:27 Uhr

Auf deine Frage sag ich nur :

AIN ELOHIM

Live to get radical

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:34 Uhr

Zitat von TrueRoman:

Du willst damit sagen, wenn ich einen Teil deines vegetativen Nervensystems entferne, hast du damit keine Probleme?
ich möchte damit sagen, dass ein mensch ohne arme weiterleben kann.

gottfrei

TrueRoman - 46
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1351 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:40 Uhr

Zitat von ne6on:

Zitat von TrueRoman:

Du willst damit sagen, wenn ich einen Teil deines vegetativen Nervensystems entferne, hast du damit keine Probleme?
ich möchte damit sagen, dass ein mensch ohne arme weiterleben kann.


Ein Mensch kann das schon. Aber wenn jeder Mensch keine Arme mehr hat, hat die Menschheit als Ganzes ein echtes Problem.

Die IC-Theorie für sich allein genommen stimmt schon - sie beweist halt das "Intelligent Design" nicht, so wie manche ID-ler es gerne darstellen würden.
(Aber sie ist ein Indiz ;-) )

Strange are the Ways of the Ravenhearted

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2007 um 14:15 Uhr

Zitat von TrueRoman:

Ein Mensch kann das schon. Aber wenn jeder Mensch keine Arme mehr hat, hat die Menschheit als Ganzes ein echtes Problem.
das ist kein Argument, wenn alle Menschen Schreiner wären, hätten die Menschen auch Probleme..

Zitat von TrueRoman:

Die IC-Theorie für sich allein genommen stimmt schon
IC beweist garnichts, weil noch keine ICs nachgewiesen sind.

//edit

gottfrei

TrueRoman - 46
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1351 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:56 Uhr

Zitat von ne6on:

Zitat von TrueRoman:

Ein Mensch kann das schon. Aber wenn jeder Mensch keine Arme mehr hat, hat die Menschheit als Ganzes ein echtes Problem.
das ist kein Argument, wenn alle Menschen Schreiner wären, hätten die Menschen auch Probleme..

Die IC sieht die Menschen aber nicht als "Einzelprodukt", und ob alle Menschen Schreiner sind, hat nichts mit der biologischen Veranlagung zu tun - aber ob alle Menschen Schreiner werden könnten schon.

Zitat:

IC beweist garnichts, weil noch keine ICs nachgewiesen sind.

wenn es dich interresiert, hier läuft gerade eine Disskusion dazu.. ich habe weder Zeit, Lust noch die fachliche Kompetenz um darüber zu reden, geschweigedenn Disskutieren.


Hab ich ja am Anfang schon gesagt, die IC beweist gar nichts, aber als These ist sie in sich schlüssig.

Der Link ist gut. Vor allem wie der Typ runtergemacht wird, weil er ne Seite findet, wo die Evolutionstheorie kritisiert wird :-D Sowas nenne ich "Freigeister" :-D

Strange are the Ways of the Ravenhearted

GreenGecko12 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
301 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 14:00 Uhr

Zitat von ne6on:

wie gesagt, du hast die falsche Grundposition.. du gehst ja auch nicht von der existenz von einhörnern, goblins, oder greifen aus, weil es keine Gegenbeweise gibt, oder doch?


so würde ich das nicht sagen. deine argumentation ist, dass man von der existenz solcher fabelwesen nicht ausgeht, weil der gesunde menschenverstand einem das gegenteil sagt. das ist auch völlig richtig. aber ich glaube, dass die chancen höher stehen, dass es eine höhere macht gibt als lebendige monsterspinnen, die mit säurekugeln auf minotauren schießen, oder? davon sind die menschen eigentlich schon immer ausgegangen, und du wirst doch nicht etwa behaupten, dass der mensch die höchste existenz darstellt, oder?

und bitte, bitte lies dir doch den ganzen post durch, da steht doch dass es mir relativ egal ist, ob es einen gott gibt oder nicht, solange ich weiß, dass ich mein leben in ausübung der meisten christlichen werte nicht verschwende?

Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today- James Dean

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 14:03 Uhr

Zitat von TrueRoman:

Die IC sieht die Menschen aber nicht als "Einzelprodukt", und ob alle Menschen Schreiner sind, hat nichts mit der biologischen Veranlagung zu tun - aber ob alle Menschen Schreiner werden könnten schon.
du verstehst nicht was ich sagen wollte.
Argumente nach dem Schema, "was ist, wenn das alle tun würden" sind keine Argumente, aus den oben genannten Gründen.

Zitat:

Der Link ist gut. Vor allem wie der Typ runtergemacht wird, weil er ne Seite findet, wo die Evolutionstheorie kritisiert wird :-D Sowas nenne ich "Freigeister" :-D
lass ich mal so stehn.. aber würdest du das Form länger verfolgen, und den nick kennen, würderst du vllt auch anderst denken.. naja egal, bin weg

gottfrei

varinia
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1325 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 14:05 Uhr

@TrueRoman
off topic
es gäbe da jemanden dem ich dieses wärmstens empfehlen könnte;-)
da stimmts dann auch mit dem Niveau^^

...what can I say when words are not enough

Gunner_bi - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
237 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 14:05 Uhr

ich hab noch nie einen gesehen ^^

"CLOSE, so ein blöder Thread"

TrueRoman - 46
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1351 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 14:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2007 um 14:10 Uhr

Zitat von ne6on:

Zitat von TrueRoman:

Die IC sieht die Menschen aber nicht als "Einzelprodukt", und ob alle Menschen Schreiner sind, hat nichts mit der biologischen Veranlagung zu tun - aber ob alle Menschen Schreiner werden könnten schon.
du verstehst nicht was ich sagen wollte.
Argumente nach dem Schema, "was ist, wenn das alle tun würden" sind keine Argumente, aus den oben genannten Gründen.

Genau das meine ich ja. Es hat nichts mit "wenn es alle tun würden" zu tun, sondern mit der evolutionären Entwicklung und den biologischen Fähigkeiten des Menschen. Aber ich glaub die Diskussion bringt nichts, weil wir das Selbe meinen aber es anders nennen.

Bleiben wir einfach bei: Die IC beweist gar nichts :daumenhoch:

Zitat:

Zitat:

Der Link ist gut. Vor allem wie der Typ runtergemacht wird, weil er ne Seite findet, wo die Evolutionstheorie kritisiert wird :-D Sowas nenne ich "Freigeister" :-D
lass ich mal so stehn.. aber würdest du das Form länger verfolgen, und den nick kennen, würderst du vllt auch anderst denken.. naja egal, bin weg

Bin immer noch am Lesen, aber ich fand's eben witzig, wie schnell es ging, bis meine Vorurteile bestätigt wurden.

//edit:
Das RL ruft mich auch langsam:winker: Bis dem-next!

@varinia: :gruebler: Aber ob man das so öffentlich schreiben sollte ;-)

Strange are the Ways of the Ravenhearted

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2007 um 14:10 Uhr

Zitat von GreenGecko12:

deine argumentation ist,
nein, das ist sie nicht. denn genau diese Argumentation kritisere ich. nicht das gegenteil muss bewiesen werden, um von einer These abzurücken, nein, die These muss erst bewiesen werden.

Zitat von GreenGecko12:

und bitte, bitte lies dir doch den ganzen post durch,
Ich les mir !immer! den ganzen Post durch (außer vllt bei lanopez) ich zetiere Teile, dammit die Zuordnung besser funktioniert

Zitat von GreenGecko12:

da steht doch dass es mir relativ egal ist, ob es einen gott gibt oder nicht, solange ich weiß, dass ich mein leben in ausübung der meisten christlichen werte nicht verschwende?
was sind denn "christliche Werte" und was nicht? (ich frage mich, ob du wirklich christ bist..)

gottfrei

<<< zurück
 
-1- ... -710- -711- -712- -713- -714- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -