V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2007 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von ne6on: Und um nun den Bogen zum eingangsposting zu schlagen, in einem abstürzendem Flugzeug gibt es Atheisten!
Muss nicht zwingend sein, wenn das Flugzeug sicher Abstürzt würde ich mich vll noch schnell bekehren lassen, wenn schon einer sterben muss, dann solls einer von ihnen sein
|
|
SoaD_90 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2007 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von ne6on: Und um nun den Bogen zum eingangsposting zu schlagen, in einem abstürzendem Flugzeug gibt es Atheisten!
Muss nicht zwingend sein, wenn das Flugzeug sicher Abstürzt würde ich mich vll noch schnell bekehren lassen, wenn schon einer sterben muss, dann solls einer von ihnen sein
Ich würde mich, wenn ich gläubig wäre, und abstürtze, eher fragen, warum mich mein Gott abstürzen lässt und mich nicht rettet!!!
|
|
ITA_Freestyl - 20
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
328
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2007 um 18:58 Uhr
|
|
...... echt!
www.car-scene-nu.de
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2007 um 19:32 Uhr
|
|
Zitat von SoaD_90: Zitat von DjKoma: Zitat von ne6on: Und um nun den Bogen zum eingangsposting zu schlagen, in einem abstürzendem Flugzeug gibt es Atheisten!
Muss nicht zwingend sein, wenn das Flugzeug sicher Abstürzt würde ich mich vll noch schnell bekehren lassen, wenn schon einer sterben muss, dann solls einer von ihnen sein
Ich würde mich, wenn ich gläubig wäre, und abstürtze, eher fragen, warum mich mein Gott abstürzen lässt und mich nicht rettet!!! 
Vielleicht weil doch ein Atheist an Bord ist und dein Gott deins und das Leben der hundert weitern Gläubigen gerne als Kollaterschaden in Kauf nimmt um den einen Atheisten zu töten?
Vielleicht ist es ihm auch egal wie du dich verhältst und er entspricht der Beschreibung des Alten Testaments. Einem sadistischen Sack, der einfach gerne Menschen leiden sieht und sich dabei einen runter holt.
Oder aber es liegt daran, dass es garkeinen Gott gibt. Aber das wäre ja zu naheliegend....
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
SoaD_90 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2007 um 19:47 Uhr
|
|
Also ich bin dann mal für letzteres! 
|
|
Black-Dirty - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
176
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2007 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von SoaD_90: Also ich bin dann mal für letzteres!
ich find das zweite geil passt so guut zu dir
Ängste konnten im Verlauf einer Geschichte ihre Schrecken verlieren, Schmerzen ihre Qual
|
|
SoaD_90 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
163
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2007 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Black-Dirty: Zitat von SoaD_90: Also ich bin dann mal für letzteres!
ich find das zweite geil  passt so guut zu dir 
Dass 3te Argument hebt das 2te und dass 1te automatisch auf!!! scheiße wars...?!
|
|
Black-Dirty - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
176
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2007 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von SoaD_90: Zitat von Black-Dirty: Zitat von SoaD_90: Also ich bin dann mal für letzteres!
ich find das zweite geil  passt so guut zu dir 
Dass 3te Argument hebt das 2te und dass 1te automatisch auf!!! scheiße wars...?! 
ne ne.. das dritte passt eben nicht zu dir.. verstehst?
und das zweite ist mir am logischsten DU OPFER
Ängste konnten im Verlauf einer Geschichte ihre Schrecken verlieren, Schmerzen ihre Qual
|
|
Buddl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2007 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von hRNSn: Bin auf ein Zitat von Robert Lembke gestoßen welches sagt
"Im Flugzeug gibt es während starker Turbulenzen keine Atheisten."
Da in letzter Zeit immer mehr Threads hier das Thema glauben oder nicht glauben behandeln wollt ich hier nicht wissen ob ihr an einen Gott glaubt oder nicht sondern was ihr meint , ob der Mensch in seiner Art zu denken dazu bestimmt ist an einen Gott der über ihn richtet zu glauben und dieses Ding mit dem Atheismus nur gezwungen modernes Leben ist, denn ich denke an dem Zitat ist durchaus was dran.
Wieso sollte der Mensch bestimmt sein an einen Gott zu glauben?
Das will uns vielleicht die Kirche weis machen aber ist meiner Ansicht nach bestimmt nicht so. Atheismus ist nicht "modern". Atheismus gab es schon immer. Nur bekommt er aufgrund der allgemeinen zunehmenden Bildung der Menschen verstärkten Zuwachs, weil viele Menschen eben nicht mehr glauben, dass der Mensch für einen Gottesglauben bestimmt ist.
Der Mensch wurde nur seither getrimmt an einen Gott zu glauben, da Religionen früher viel einflussreicher und mächtiger waren als heute.
Es ist schlicht eine Sache der inneren Einstellung. Wenn ich vollüberzeugter Ahteist bin, ist Gott aus meinem Denken komplett verschwunden. Er existiert einfach nicht. Daher kann es dir auch noch so mies gehen ohne dass du an ihn denkst. Wenn du jedoch auf der Kippe zwischen Glaube und Nichtglaube bist driftest du je nach Situation ab. Aber sowas ist kein reiner Atheismus.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
burki - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
273
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.11.2007 um 15:19 Uhr
|
|
Ich glaub schon das Atheismus z.T. auch eine Modeerscheinung ist, aber eben nicht für alle.
Es kann beides sein.
Ich für meinen Teil glaube an gar nichts (ich bin nicht Atheist!). Mir ist es egal, ob es einen, mehrere oder gar keine Götter gibt. Es kann sein, kann nicht sein, aber es hat kaum Auswirkungen auf meinen Lebensstil und meine Art, Entscheidungen zu treffen.
Ich denke deshalb fällt es mir auch echt leicht, sämtliche Glaubensansätze und -richtungen zu tolerieren und respektieren
Entweder ist es Zufall oder sorgfältige Planung, wenn man nicht verrückt ist
|
|
commenTA-tor
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1524
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.11.2007 um 17:51 Uhr
|
|
Um das nicht zu vergessen- hier geht´s immer noch nicht darum ob es einen / mehrere Gott/ Götter gibt, Bäume heilig sind oder die/ irgendeine Kirche recht hat, und auch nicht was der Einzelne glaubt, das könnt Ihr alles in diversen andren Threads ausdiskutieren...hier geht´s immer noch darum ob der Mensch als solches vom grundsätzlichen her ein Wesen ist das eine Art Bedürfnis hat an etwas Höheres zu glauben oder nicht, und das konnte bisher hier noch niemand argumentativ wiederlegen, deswegen binn ich immer noch der Meinung dass da was dran ist...zugegeben, beweisen kann ich das auch nicht, aber es sprechen immerhin einige Indizien dafür.
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.11.2007 um 20:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.11.2007 um 20:15 Uhr
|
|
Zitat von burki: ich bin nicht Atheist! Du weist schon, dass genau das:Zitat von burki: Ich für meinen Teil glaube an gar nichts die Definition von Atheismus ist?
gottfrei
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.11.2007 um 20:16 Uhr
|
|
wie oft muss man dir, commenTA-tor, noch sagen, dass derjenige, der eine these aufstellt in der Beweispflicht ist, und nicht die anderen?
gottfrei
|
|
commenTA-tor
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1524
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.11.2007 um 20:55 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: wie oft muss man dir, commenTA-tor, noch sagen, dass derjenige, der eine these aufstellt in der Beweispflicht ist, und nicht die anderen?
Beweise gibt´s hier nicht, ich hab lediglich gesagt dass für meine These zumindest ein paar Indizien sprechen...für "dagegen" habt ihr ja bisher noch nicht mal das hinbekommen...
Mal davon abgesehen- genauso könnt ich sagen Du stellst die These auf der Mensch sei von Grund auf nicht zum Glauben an irgendwas prädestiniert, beweise es- aber ICH bin mir halt darüber im Klaren dass das unfair wäre weil von uns niemand in der Lage wäre diesen Beweis zu erbringen, dazu sollte man jemand fragen der sich professionell mit dem Thema beschäftigt hat...und sogar dessen Antwort würd ich mit Vorsicht geniessen.
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.11.2007 um 21:53 Uhr
|
|
nur dass du controverse Indizien ignorierst, bedeutet nicht, dass es diese nicht gibt. abgesehen davon, habe ich dir ein Zitat (ich denke mit quelle) angegeben, in der sich ein "Profi" damit beschäftigt hat, und ebenfalls nicht deine These untermauert hat.
Und nein, du könntest nicht behaupten, dass ich eine These aufstelle.
gottfrei
|
|