coccodrillo  - 52
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 11:02 Uhr
|
|
Oder hat Schreinemakers bei SAT1 getanzt? Ich weiß es nicht, wenn ich die sehe juckts in meinem Finger und zappe weiter.
Zum Abschluß noch ein Gedanke, dann blende ich mich hier wieder aus:
Lieber sehe ich Eva Herman sich Gedanken machen um Werte wie Familie, Kinder, Zusammenhalt, als um so Blabla von Mario Barth, wie viele Handtaschen seine Frau/Freundin hat...
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von coccodrillo: Der Schrei im Studio nach dem Spruch mit der Autobahn war in meinen Augen einfach der Schmerzensschrei, weil Eva Herman den Finger in die Wunde unserer Gesellschaft gelegt hat.
Zur Info: bin Demokrat, konservativ bis liberal, und der Meinung, dass man unsere Demokratie vor einer zunehmenden Mediendiktatur retten bzw. verteidigen muß.
Ich mußte noch keine Diktatur erleben, und habe es auch nicht vor !
Ich vertrete nich alle Ansichten von Eva Herman, aber ich stehe gerne hinter ihr, wenn es darum geht, sich gegen eine "gleichgeschaltete Presse" zur Wehr zu setzen. Und was noch schlimmer ist: gegen eine "gleichgeschaltete TV-Landschaft".
Wenn ich mit meinem Auto nach Stuttgart, München oder sonstwohin fahre, dann bin ich mir in diesem Moment auch nicht unbedingt bewußt, dass die Autobahn auf der ich mich gerade befinde in dieser Zeit gebaut wurde zu Zwecken der Kriegslogistik...ich nutze sie eben. Aber ich finde es nicht schlimm, mal darüber nachzudenken.
sag alles ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner: Zitat von coccodrillo: Nur Frau Herman nutzt die Medien für ihre Zwecke ?
Jeder Künstler bei "Wetten dass" kommt doch nur in die Sendung, wenn er seinen neuen Film/neue CD vorstellen darf vor einem Publikum von ca. 12 Mio.
Übrigens hatte Kerner mit dieser Sendung eine Quote von 2,65 Mio, die beste Sendung (nicht vom Inhalt, sondern von der Anzahl der Zuschauer) in diesem Jahr.
Das wäre nicht passiert, hätte Senta Berger nur von ihrem Leben erzählt oder Schreinemakers von ihrem peinlichen Tanzauftritt bei RTL.
Na also! Ihr regt euch alle so toll auf und diskutiert unablässlich darüber! Sie hat doch auch nur indirekt wieder Werbung für ihren komischen Schmöker gemacht, oder etwa nicht???
in meinen augen der einzig logische grundwarum sich jemand in ihrer situation in solch eine runde begeben sollte.
was dabei eine diktatur der medien sein soll.. wie dabei irgendwelche grundrechte in gefahr oder auch nur in ihrem anwendungsbereich sind ist mir nach wie vor schleierhaft.
fest steht dass es zum glück wenig unterstützer dieses frauenbilds gibt, die quoten durch interesse der zuschauer geweckt werden und nicht durch medien diktiert werden und schließlich die nsdap mit dem autobahnenbau oder besonderer förderung der mütter in verbindung zu bringen einfach falsch bzw fahrlässig unvollständig ist.
#phipsil ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von coccodrillo:
Lieber sehe ich Eva Herman sich Gedanken machen um Werte wie Familie, Kinder, Zusammenhalt, als um so Blabla von Mario Barth, wie viele Handtaschen seine Frau/Freundin hat...
Na das auf alle Fälle.
sag alles ab.
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 20:56 Uhr
|
|
Zitat von zn00b: ich finds lustig was manche leute für müll von sich geben :)
ja so is es echt totaler schwachsinn
ich mein ja nur
wenn einer nur halbwegs gebildet ist und seine eigene meinung hat müsste er wissen das das was die sagt keinen halt in dieser gesellschaft findet
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 21:00 Uhr
|
|
und nochwas
wenn sie die these frauen an den herd vertritt
warum steht sie dann nicht am herd sorgt für kinder?
nein stattdessen fühlt sie sich dazu berufen die welt wachzurütteln und wie früher die tageschau zu moderrieren
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
enricoth - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: was halltet ihr z. B. von der these das frauen an den herd gehören den haushalt machen sollen und die kinder erziehen sollen
was halltet ihr davon das man nichts mehr reden und tun kann ohne mit der vergangenheit des dritten reichts konfrontiert zu werden wie z. B. die autobahnen
also wenn ihr mich fragt stimmt bei der frau was nicht mehr
Die Eva Hermann hat was an der Klatsche!!
SÄGEBLATT MACHT ALLES PLATT!!
|
|
goldendevil  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 07:47 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: was halltet ihr z. B. von der these das frauen an den herd gehören den haushalt machen sollen und die kinder erziehen sollen
was halltet ihr davon das man nichts mehr reden und tun kann ohne mit der vergangenheit des dritten reichts konfrontiert zu werden wie z. B. die autobahnen
also wenn ihr mich fragt stimmt bei der frau was nicht mehr
Ich find die Frau hat einfach einen an der Klatsche....
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: was halltet ihr z. B. von der these das frauen an den herd gehören den haushalt machen sollen und die kinder erziehen sollen
was halltet ihr davon das man nichts mehr reden und tun kann ohne mit der vergangenheit des dritten reichts konfrontiert zu werden wie z. B. die autobahnen
also wenn ihr mich fragt stimmt bei der frau was nicht mehr
Ich glaube die Frau hat einfach en Dachschaden.Zwar denke ich nicht,dass sie das Dritte Reich toll fand aber dass sie sich wegs ihrem reaktionären Kreuzzug total verhaspelt hat und sich in die Scheiße reingeritten hat.Johannes B-Kerner(habs mir reingezogen-echt krass^^) hat sie wirklich völlig zurecht aus der Sendung geworfen,weil sie kein einziges Mal Reue gezeigt hat und nicht mal mit einem annerkannten Historiker reden wollte,der sich echt nun mal damit besser auskennt als sie.
"Nope".
|
|
TheSorrow86 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
892
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von limpbiskit: was halltet ihr z. B. von der these das frauen an den herd gehören den haushalt machen sollen und die kinder erziehen sollen
was halltet ihr davon das man nichts mehr reden und tun kann ohne mit der vergangenheit des dritten reichts konfrontiert zu werden wie z. B. die autobahnen
also wenn ihr mich fragt stimmt bei der frau was nicht mehr
Ich glaube die Frau hat einfach en Dachschaden.Zwar denke ich nicht,dass sie das Dritte Reich toll fand aber dass sie sich wegs ihrem reaktionären Kreuzzug total verhaspelt hat und sich in die Scheiße reingeritten hat.Johannes B-Kerner(habs mir reingezogen-echt krass^^) hat sie wirklich völlig zurecht aus der Sendung geworfen,weil sie kein einziges Mal Reue gezeigt hat und nicht mal mit einem annerkannten Historiker reden wollte,der sich echt nun mal damit besser auskennt als sie.
für ordentlich medienpresenz hat es aber gereicht!!! die frau ist echt nicht mehr ganz dicht......der ist ihr erstes buch zu kopf gestiegen!!
Nur die Harten saufen im Garten
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 12:32 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Ich glaube die Frau hat einfach en Dachschaden.Zwar denke ich nicht,dass sie das Dritte Reich toll fand aber dass sie sich wegs ihrem reaktionären Kreuzzug total verhaspelt hat und sich in die Scheiße reingeritten hat.Johannes B-Kerner(habs mir reingezogen-echt krass^^) hat sie wirklich völlig zurecht aus der Sendung geworfen,weil sie kein einziges Mal Reue gezeigt hat und nicht mal mit einem annerkannten Historiker reden wollte,der sich echt nun mal damit besser auskennt als sie.
Die Sendung hat mich irgendwie an das Team Ulm Politik Forum erinnert - nur reicher.
sag alles ab.
|
|
Kaiminator - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2007
267
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 12:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.10.2007 um 12:45 Uhr
|
|
Zitat von Herbstleid: naja ich finds dumm das alle so übertrieben auf ihr rumhacken
ok ihre ansichten sind teils extrem
aber wie die mütter damals unterstützt wurden, davon ist heute 0 zu sehen
mütter werden 0 gefördert !
ich finde die damaligen werte und ansichten auch nicht schlecht und man könnte sich heutzutage viel davon abgucken !
dann hätten wir vill endlich auch mal wieder ne höhere geburtenrate als 1,4...
so seh ich das auch, ich sag nicht Frauen gehören hinter den Herd aber wenn alle Frauen auf Karriere aus sind wars das mit Deutschland...
also muss es einen Kompromiss geben...
und die Eva, hat teilweise gar nicht so unrecht sie drückt sich nur falsch aus...
Aber nur weil sie gemeint hat das teilweise normen und werte der Familie zur Nazizeit gut waren...
auf ihr rumzuhacken ... find ich dämlich...
heut wird man ja schon fertig gemacht wenn man nur 3tes Reich erwähnt... find ich übertrieben..extrem....
wobei ich sagen muss dass ich die Sendungen nicht gesehen hab und nich genau weiß was sie gesagt hat...
Die Welt ist schlecht...
|
|
-Lichtengel- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 12:54 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: was halltet ihr z. B. von der these das frauen an den herd gehören den haushalt machen sollen und die kinder erziehen sollen
was halltet ihr davon das man nichts mehr reden und tun kann ohne mit der vergangenheit des dritten reichts konfrontiert zu werden wie z. B. die autobahnen
also wenn ihr mich fragt stimmt bei der frau was nicht mehr
Die Frau hat teilweise schon recht, zumindest mal was ihre Aussagen über das Dritte Reich betrifft. Aber alles andere, speziel der Satz "Frauen gehören in die Küche", ist doch wirklich schon überholt.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 12:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.10.2007 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von -Lichtengel-:
Die Frau hat teilweise schon recht, zumindest mal was ihre Aussagen über das Dritte Reich betrifft. Aber alles andere, speziel der Satz "Frauen gehören in die Küche", ist doch wirklich schon überholt.
Die Frau hat teilweise recht - außer in allen Punkten, die du gerade erwähnt hast. Eine Frau zu würdigen, weil sie schön viele stramme Bengel für die Front wirft, halte ich für eine Perversion des Respekts, der Müttern zusteht, nicht für ein gutes Beispiel dafür.
sag alles ab.
|
|
IceDive - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von -Lichtengel-: Zitat von limpbiskit: was halltet ihr z. B. von der these das frauen an den herd gehören den haushalt machen sollen und die kinder erziehen sollen
was halltet ihr davon das man nichts mehr reden und tun kann ohne mit der vergangenheit des dritten reichts konfrontiert zu werden wie z. B. die autobahnen
also wenn ihr mich fragt stimmt bei der frau was nicht mehr
Die Frau hat teilweise schon recht, zumindest mal was ihre Aussagen über das Dritte Reich betrifft. Aber alles andere, speziel der Satz "Frauen gehören in die Küche", ist doch wirklich schon überholt.
dem stimme ich bedingt zu... an sich ist die idee, dass frauen unterstützt werden und autobahnen gebaut werden, etc. eine gute sache von den nazis. jedoch sollte man dabei auch die hintergründe bedenken. wieso hat hitler beispielsweise die familien so gefördert? wieso baute er autobahnen?
es ist nicht nur eine mutmaßung von mir, sondern es ist fakt (ich weiß nicht, ob es in mein kampf steht oder sonst wo), dass hitler so bedacht auf familie war, weil er darin die möglichkeit für sich sah, im späteren krieg, der ja schon längst geplant war, neue soldaten für sich rekrutiert zu haben, die für ihn und somit den erfolg seines deutschen reiches sterben. Autobahnen waren optimal, um eine schnelle mobilität innerhalb des landes zu schaffen, vor allem auch für kriegsfahrzeuge. somit konnten nachrichten schneller überbracht und fronten schneller verlagert werden.
Natürlich ist der Gedanke, dass die nazis viel für familie getan haben, der richtige, jedoch muss man mit solchen äußerungen vorsichtig sein, wenn man den hintergrund nicht kennt oder ihn am rande liegen lässt. Ich unterstelle der Frau Hermann nichts und ich finde es auch etwas hart, was man anschließend mit ihrere Position gemacht hat, dennoch finde ich, sie hätte sich vorsichtiger ausdrücken müssen.
|
|
[