|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Eva Hermann und ihre thesen
selber  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 23:49 Uhr
|
|
Zitat von Aingeal: Zitat von Aingeal: also ich weiß jetzt nich ganz genau was für ansichten die liebe frau Herman hat...
aber ich weiß es aus eigener Erfahrung, das man als Mutter 7und Hausfrau nicht wirklich den nötigen Respekt bekommt!
man ist sozial isoliert in dieser gesellschaft....in anderen kuklturen wird das geben von neuem leben viel mehr geschätzt!
und zu sagen das die Frau erst voll Karriere machen soll und dann mit 35-40 ihr erstes Kind hat find ich egoistisch und njoa nich so gut...genauso die kinder gleich nach der Geburt in ne Krippe abgeben...aber das hängt eben auch von der jeweikligen finanziellen situation ab....wenn frauen allerdings von vornherein schon planen: so jetzt bekomm ich n kind, und wenn es da is freu ich mich wenn die 8wochen vorbei sind, dass ich weiter arbeiten kann....öähm ne das geht garnich
aber das die Frau nur "hinterm Herd" stehn soll und die Kinder erzieht...ist mir auch wieder zu krass....ich finde definitiv dass die Mutter die erste bezugsperson der kinder sein sollte...das ist ganz natürlich!!! und es ist bewiesen das die ersten 3 jahre für die bindung am wichtigsten sind....
viele sehn garnicht was in nem haushalt für ne arbeit steckt bis sie ihn erst selber mal gemacht haben (das gilt auch an ein paar jungs hier, die wahrscheinlich zuhause nichmal abspüllen helfen  )
putzen,saugen,wäsche waschen-aufhängen, kochen....nebenher die kinder mitm auge am hinterkopf beobachten....mit ihnen spielen.....einkaufen......
wenn da noch zeit für hobby bleibt...freut es mich für die Frau...
ich finde es sehr wichtig , dass das respektiert wird und man nich als faul abgetan wird....bzw hausfrau sein wie urlaub ist!!!
ich glaube das die eva schon ihre argumente hat, aber sie sollte nicht vergessen das es gerade im 21.jahrhundert für eine frau wichtig is auch mal rauszukommmen.....sei es nur jobben 2-3 mal die woche....und zeit für sich selbst....
aber ja ...jede Frau muss das mit sich selbst und vor allem den kindern ausmachen....denn die dürfen nich zu kurz kommen....man kann ja auch n gleichgewicht schaffen von familiärer athmosphäre und sozialem kontakt zu andern kindern nach außen....
ja gut, nur ist es nunmal so, dass in frankreich die kinder auch in jungen jahren in tagesstätten gegeben werden. das dadurch müttern eine karriere ermöglicht wird, ist klar. ausserdem ist niemand gezwungen nach eva hermanns vorstellungen zu leben (was wohl eh die/der wenigste hier vorhat  )
lg
1312
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 00:10 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: was halltet ihr z. B. von der these das frauen an den herd gehören den haushalt machen sollen und die kinder erziehen sollen
was halltet ihr davon das man nichts mehr reden und tun kann ohne mit der vergangenheit des dritten reichts konfrontiert zu werden wie z. B. die autobahnen
also wenn ihr mich fragt stimmt bei der frau was nicht mehr
Also am anfang hab ich mir gedacht so unrecht hat die Frau ist. Die wertschätzen war in der Zeit wirklich anderes gegen über der Mutter.
Aber wie ich dan das mit dem Kerne gesehen habe bin ich vom glauben abgekommen.
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 08:08 Uhr
|
|
Das wirklich schlimme ist ja nicht das irgendjemand so etwas sagt, sondern das jemand,der weiß das die Leute alles was er sagt auf die wage legen (also jemand von dem man meinen sollte, dass er/sie mit den Medien umgehen kann), soetwas unüberlegtes von sich gibt. Die Frau arbeitet ja inzwischen schon ne Weile fürs Fernsehen und hätte deshalb vorher drüber nachdenken sollen.
Abgesehen davon hats einfach hinten und vorne nicht gestimmt was sie da erzählt hat.....
Man kann davon ausgehen das sie nur irgend ne Art von Werbung gebraucht hat...und das hat ja auch funktioniert.
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 08:35 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: was halltet ihr z. B. von der these das frauen an den herd gehören den haushalt machen sollen und die kinder erziehen sollen
was halltet ihr davon das man nichts mehr reden und tun kann ohne mit der vergangenheit des dritten reichts konfrontiert zu werden wie z. B. die autobahnen
also wenn ihr mich fragt stimmt bei der frau was nicht mehr
Also vorweg mal: Das Kinderkriegen müssen wir schon mal den Frauen überlassen...
Ansonsten denke ich, dass die Kindererziehung und der Haushalt auch von Männern gemacht werden kann! Oder auch gemeinsam! Mal Ehrlich:
Wieviel Frauen gibt es, die mehr verdienen wie der Mann? da wäre es doch dumm, wenn die Frau Erziehungsurlaub macht und der Mann den Unterhalt der Familie abstottern muss?
Wenn ich in der Situation wäre, ist das gar kein Thema für mich, dann würde ich sofort den Hausmann machen!
Zum Thema 3. Reich:
Vorweg, ich bin weder rechts, noch in irgendeiner Weise Nazi! Aber es gibt zu allem Gutes und Schlechtes! Klar, Gutes sind auf jeden Fall die Autobahnen! Wobei die 15 Jahre später mit Sicherheit auch gebaut worden wären...
Aber das Gute wiegt in keinster Weise die Verbrechen an der Menschheit durch die Nazis auf!
Kein Mensch hat das Recht, diese Ideologischen Werte gut zu Heißen!
HipHop is for fat little Kids
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 09:39 Uhr
|
|
Ja,ja...die Autobahnen. Sind die sonst nicht immer dazu verwendet worden um gerade die "guten Errungenschaften" in ein kritisches Licht zu stellen????
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 09:46 Uhr
|
|
Zitat von Azazel666: Ja,ja...die Autobahnen. Sind die sonst nicht immer dazu verwendet worden um gerade die "guten Errungenschaften" in ein kritisches Licht zu stellen????
Du hast mich da glaub ein bissl falsch verstanden... Ich bin auf jeden Fall nicht einer Meinung mit der tollen Frau Hermann!
Des Weiteren haben wir normalen Deutschen heute immer noch mit den Vorurteilen von anderen Mitmenschen anderer Nationen zu kämpfen! Ich finde es durchaus richtig und ich unterstütze auch dass der Verfassungsschutz gegen solche rechten Gruppierungen knallhart durchgreift! Dennoch ist es Grund genug sich auch mit unserer Geschichte, quasi mit der Deutschen Vergangenheit auseinander zu setzen!
Vergessen ist der Tod, ebenso wie leugnen!
HipHop is for fat little Kids
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 09:52 Uhr
|
|
und wenn man sich damit beschäftigt merkt man dass wenn man in dem kontext über autobahnen oder frauen/mütterförderung jubelt man ganz einfach der alten propaganda aufgesessen ist.
allein das frauenBILD damals sollte nach hermans (ja wirklich nur ein n!^^) geschmack gewesen sein.
#phipsil ab.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 09:58 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: und wenn man sich damit beschäftigt merkt man dass wenn man in dem kontext über autobahnen oder frauen/mütterförderung jubelt man ganz einfach der alten propaganda aufgesessen ist.
allein das frauenBILD damals sollte nach hermans (ja wirklich nur ein n!^^) geschmack gewesen sein.
In gewisser Weise vielleicht schon! Dennoch sind die Argumentationen der Fr. Herman nicht Tolerierbar!
HipHop is for fat little Kids
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 10:10 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner:
In gewisser Weise vielleicht schon! Dennoch sind die Argumentationen der Fr. Herman nicht Tolerierbar!
naja die argumentation ist zwar schwach bis schwachsinnig.. ob man sie tolerieren musskommt auf das verständnis von toleranz an.
..aber in welcher weise denn schon? durch die verleihung des mutterkreuzes?
hilft doch auch keinem. außerdem reduziert das die frauen auch wieder nur aufs kinderkriegen.
wenn das der ansatz ist mit dem man für mehr kindersegen sorgen kann.. dann will ich darauf verzichten.
#phipsil ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 10:42 Uhr
|
|
Ehrlich gesagt fand ich bei der Kerner Diskussion die Aufregung um die Autobahnen ein etwas übertriebenes Reizwortgezetere. "Autobahnen geht nicht"- sie hatte nicht behauptet, dass die Autobahnen was tolles an Hitler waren, sonder im Grunde nur, dass wir sie heute immernoch nutzen.
Im Grunde finde ich es Schade, dass sich alle so an ihren äußert idiotischen aber doch marginalen 3.Reich Äußerungen aufhängen - was sie ansonsten erzählt, ist viel größerer Bullshit.
Der einzige Punkt, in dem ich ihr annähernd zustimme, ist dass Mütter teilweise etwas zu wenig gewürdigt werden. Alle anderen Thesen sind allerdings Mumpitz.
sag alles ab.
|
|
coccodrillo - 52
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
28
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 10:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2007 um 10:57 Uhr
|
|
Der Schrei im Studio nach dem Spruch mit der Autobahn war in meinen Augen einfach der Schmerzensschrei, weil Eva Herman den Finger in die Wunde unserer Gesellschaft gelegt hat.
Zur Info: bin Demokrat, konservativ bis liberal, und der Meinung, dass man unsere Demokratie vor einer zunehmenden Mediendiktatur retten bzw. verteidigen muß.
Ich mußte noch keine Diktatur erleben, und habe es auch nicht vor !
Ich vertrete nich alle Ansichten von Eva Herman, aber ich stehe gerne hinter ihr, wenn es darum geht, sich gegen eine "gleichgeschaltete Presse" zur Wehr zu setzen. Und was noch schlimmer ist: gegen eine "gleichgeschaltete TV-Landschaft".
Wenn ich mit meinem Auto nach Stuttgart, München oder sonstwohin fahre, dann bin ich mir in diesem Moment auch nicht unbedingt bewußt, dass die Autobahn auf der ich mich gerade befinde in dieser Zeit gebaut wurde zu Zwecken der Kriegslogistik...ich nutze sie eben. Aber ich finde es nicht schlimm, mal darüber nachzudenken.
In einer Demokratie sollte man auch mal für im Grundgesetz verankerte Werte und Rechte (z.B. Meinungsfreiheit) auf die Straße gehen und nicht nur (siehe Lokführerstreik) wenn's ums Portemonnaie geht.
Lest ihr Buch oder zumindest die umstrittenen Stellen selber (gibts im Internet an jeder Ecke), seid kritisch, aber macht Euch Eure eigenen Gedanken dazu und glaubt nicht allles, was andere Leute Euch vorkauen !!!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 10:46 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von Gerstner:
In gewisser Weise vielleicht schon! Dennoch sind die Argumentationen der Fr. Herman nicht Tolerierbar!
naja die argumentation ist zwar schwach bis schwachsinnig.. ob man sie tolerieren musskommt auf das verständnis von toleranz an.
..aber in welcher weise denn schon? durch die verleihung des mutterkreuzes?
hilft doch auch keinem. außerdem reduziert das die frauen auch wieder nur aufs kinderkriegen.
wenn das der ansatz ist mit dem man für mehr kindersegen sorgen kann.. dann will ich darauf verzichten.
Richtig! Es ist doch nur der Mißbrauch der Medien von Fr. Herman! Sie nutzt ihren Bekanntheitsgrad um ihre persönliche Meinung zu offenbaren... Und die freien Medien nutzen dies im Gegenzug gleich wieder um Einschaltquoten und Auflagen zu steigern... Skandalwirtschaft! Und der dumme Deutsche regt sich wieder voll künstlich über diese völlig engstirnigen Thesen auf...
HipHop is for fat little Kids
|
|
Aingeal  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
459
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 10:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2007 um 10:50 Uhr
|
|
das hab ich grad gefunden....stellls einfach mal rein...is RElativ neutral
Weil ich mich der Fairness verpflichtet fühle, habe ich Dir jede Gelegenheit gegeben, die Dinge richtig zu stellen." Leichtes Bedauern liegt in der Stimme des Moderators Johannes B. Kerner, als er diese Worte in seiner ZDF-Talkshow an Eva Herman richtet. Dann verabschiedet er seinen Gast -Eva Herman steht auf und geht aus dem Studio. Die Sendung geht ohne sie weiter.
Mehr zum ThemaTalkshow-Spektakel: Was war denn da los?>
Talkshow-Spektakel: Kerner wirft Eva Herman raus>
Bildergalerie: Mutterkreuzzug>
Vorangegangen ist ein 50-minütiges Gespräch über das Thema "Rollenverteilung von Mann und Frau", zu dem Kerner außer Eva Hermann noch Schauspielerin Senta Berger, die Fernsehmoderatorin Margarethe Schreinemakers und den Komiker Mario Barth geladen hatte. Herrman sollte für den nötigen Pepp in der ansonsten nicht übermäßig spannenden Runde sorgen. Daran ließ schon die Art, wie Kerner Herman anmoderierte keinen Zweifel - kündigte er sie doch als "Moderatorin, die sich ein wenig verharmlosend über die Familienpolitik im Dritten Reich geäußert hat" an.
Und schon ging es los. Herman stellte klar, dass sie eben das nicht getan hätte - und schon begann der mühsame Versuch Kerners, herauszufinden, was Eva Herman denn nun wirklich denkt.
Dazu konfrontierte er die ehemalige Tagesschau-Sprecherin mit Zitaten, die Herman als "aus dem Zusammenhang gerissen" bezeichnete. "Ich habe gelernt, dass das, was in der Presse berichtet wird, häufig nicht stimmt", so Hermann. Dennoch: Die wiederholte Frage, ob sie mit ihrer umstrittenen Aussage einen Fehler gemacht habe, wollte sie nicht bejahen. Herman zeigte sich gegenüber Kerners penetrantem Nachhaken erstaunlich resistent. Sie sei oft missverstanden worden, aber sich selbst gab sie nicht die Schuld daran.
Anzeige
Hermans Nationalsozialismus-Vergleich dominierte dann die Sendung über weite Strecken. Ein im Publikum sitzender Historiker war extra eingeladen worden, um Herman Nachhilfe in Sachen NS-Zeit zu geben und belehrte sie über den Unterschied zwischen nationalsozialistischem Faschismus und Konservatismus. Aber Eva Herman hatte wenig Lust auf Geschichtsuntericht. Stattdessen kämpfte sie sich mit teils arg verschwurbelten Sätzen durch das Gespräch, oft drückte sie sich um klare Antworten.
Trotzdem: Insgesamt schlug sich die frischgekündigte NDR-Moderatorin recht wacker in einer Gesprächsrunde, die sich einmütig gegen sie stellte und sich in der Empörung über Herman gut gefiel. Als Kerner wissen wollte "Was ist es für ein Gefühl, wenn Du auf der Homepage der NPD abgefeiert wirst?", ließ er deutlich durchscheinen, wie gerne er sich jetzt über diese unbelehrbare Blondine entsetzen würde - hielte ihn nicht seine journalistische Professionalität davon ab. Ein derartig selbstgerechter Unterton geht Eva Herman immerhin ab.
Wenige Minuten später fragte Kerner fast angewiedert: "Was ist denn bitte die wahre Bestimmung der Weiblichkeit, das ist doch nicht, zu Hause zu sitzen und auf die Kinder auzupassen", antwortet Herman mit einer nicht ganz unberechtigten Gegenfrage: "Warum ist denn Deine Frau zu Hause bei den Kindern?"
Aus dem Publikum erntete Herman mit ihren Äußerungen Applaus ebenso wie Ablehnung. Als sie sich für das Kinderkriegen stark machte und in die Runde rief "wir sterben aus", gab es Gelächter im Publikum.
Für Entrüstung sorgte ihre Aussage über den Begriff der Gleichschaltung. Natürlich sei dieser Begriff verwendet worden, so Herman, fügte aber hinzu: "Es sind auch Autobahnen damals gebaut worden, und wir fahren heute drauf". Das Publikum johlt, nur ein einziger Zuschauer applaudiert. "Das kann nicht sein, was Du hier gerade erzählst", meint Margarethe Schreinemakers und schüttelt den Kopf.
Zum "Eklat im TV" (BILD) kam es schließlich, als Herman im Verlauf der zunehmend ungemütlichen Diskussion sagte: "Ich muss einfach lernen, dass man über den Verlauf unserer Geschichte nicht reden kann, ohne in Gefahr zu geraten." Dem Rest der Talkrunde reichte das. "Ich muss jetzt gehen", wollte sich Senta Berger verabschieden. Doch Kerner hielt sie auf, entschied sich, dann lieber Eva Herman heraus zu komplimentieren. "Es gibt halt so Sachen die sind problematisch, und Autobahn geht gar nicht, finde ich", stellte er klar. Eva Herman blieb freundlich, erhob sich und verließ das Studio so würdevoll wie es ihr möglich war. Zurück blieb eine lahme Gesprächsrunde und ein Moderator, der sich im guten Gefühl der eigenen Politicall Correctness sonnen konnte.
Ob Hermans Rauswurf richtig war oder nicht, darüber kann man streiten. Einen Nutzen hat er in jedem Fall gehabt, zumindest für das ZDF: Mit einem Marktanteil von über 18 Prozent und 2,65 Millionen Zuschauern erreichte die Sendung einen Quotenrekord
my saviour lives!
|
|
coccodrillo - 52
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 10:52 Uhr
|
|
Nur Frau Herman nutzt die Medien für ihre Zwecke ?
Jeder Künstler bei "Wetten dass" kommt doch nur in die Sendung, wenn er seinen neuen Film/neue CD vorstellen darf vor einem Publikum von ca. 12 Mio.
Übrigens hatte Kerner mit dieser Sendung eine Quote von 2,65 Mio, die beste Sendung (nicht vom Inhalt, sondern von der Anzahl der Zuschauer) in diesem Jahr.
Das wäre nicht passiert, hätte Senta Berger nur von ihrem Leben erzählt oder Schreinemakers von ihrem peinlichen Tanzauftritt bei RTL.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat von coccodrillo: Nur Frau Herman nutzt die Medien für ihre Zwecke ?
Jeder Künstler bei "Wetten dass" kommt doch nur in die Sendung, wenn er seinen neuen Film/neue CD vorstellen darf vor einem Publikum von ca. 12 Mio.
Übrigens hatte Kerner mit dieser Sendung eine Quote von 2,65 Mio, die beste Sendung (nicht vom Inhalt, sondern von der Anzahl der Zuschauer) in diesem Jahr.
Das wäre nicht passiert, hätte Senta Berger nur von ihrem Leben erzählt oder Schreinemakers von ihrem peinlichen Tanzauftritt bei RTL.
Na also! Ihr regt euch alle so toll auf und diskutiert unablässlich darüber! Sie hat doch auch nur indirekt wieder Werbung für ihren komischen Schmöker gemacht, oder etwa nicht???
HipHop is for fat little Kids
|
|
Forum / Young Life
|
[