-rafi- 
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2008 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von Kinslayer: Zitat von -rafi-: Zitat von catelynstark: Ich weiß nicht recht, sowas hört sich für mich immer wie eine sekte an. Da muss man schon vorsichtig sein, hört sich ja fast so an wie scincentology...-.-"
naja....man überträgt bei sowas fast alle verantwortung auf gott...
also bei denen die ich kenn ist es so
"gott hilft mir bei allem"... wenn gott mir bei allem hilft ist er auch für alles teilsverantwortlich
Dann hast wenigstens für alles nen schuldigen. ist doch auch was wert... nur sollten glaub ich manche auch begreifen, dass sie für ihr leben selbst verantwortlich sind... welcher chef z.b. glaubt einem, wenn er mist gebaut hat, dass es gott war?...
wollt ich eig damit aussagen^^
und noch was... "er hilft mir bei allem...aber nur bei dem was gut für mich ist"
das ist im grunde gegen den freien willen den er uns lässt...
|
|
dax_rider - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
3799
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.06.2008 um 18:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.06.2008 um 18:09 Uhr
|
|
dass heißt ich bin wegen gott zu spät zur schule weil gott der bussfahrer war der einfach vorbei fährt.
und e ist gott wegen dem mit mein döner auf den boden fällt.
aber we erklärt man so einem Mitglied den Tod von jmd?
"deine eltern hatten einen Unfall weil gott sie nicht leiden konnte" oder was?
"Gott rief sie zu sich mit einem Kran und einem Klavier"
wie wollen die das erklären?
Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.
|
|
Buddl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von 666SlipKnoT: was hab ich grad gesagt?
das man diese dinge nicht vergleichen kann
außer vll in einer sache: sie sind beides plagen der menschheit
beides hat nur ärger gebracht
der mensch ist zu dumm um sinnvoll damit umzugehen
der glaube gab den grund und die wissenschaft die nötigen mittel um euch gegenseitig zu töten
und es hört ja nicht auf kaum erlangt der mensch neues wissen benutzt er es immer sofort für irgendwelche neuen noch zerstörerischen waffen
und die anderen fanatikerspasten jagen sich für ihren gott in die luft und töten massenhaft unschuldige
mittlerweile seit ihr soweit das ihr die menschheit dammt erde hnderte male selbst zerstörend könntet was ihr vermutlich auch tun werdet
die scheisse richtet uns zugrunde....
und keines von beidem ist besser
soviel dazu
Man kann es auch maßlos übertreiben.
Du bezeichnest die Wissenschaft als eine Plage der Menschheit? Sorry aber mit solchen Aussagen bist du bei mir gleich unten durch gerutscht, auch wenn ich dich vorher durchaus für voll nahm. Aber solche Aussagen sind einfach nur stupide...
Die Wissenschaft UND auch der Glaube rühren von der Eigenschaft des Menschen Dinge zu begreifen und nachzuvollziehen. Eben der Intelligenz.
Hätte der Mensch diese Intelligenz nicht gäbe es durchaus wohl auch keinen Glauben und keine ach so böse Wissenschaft. Dafür hättest du wohl nie existiert und wenn doch, dann wie unsere Vorfahren vor mehreren hunderttausend Jahren.
Die Wissenschaft als eine Plage zu sehen ist eine derart einseitige Belichtung. Selbst nutzt man die Resultate der Wissenschaft in jedem Moment, möchte sie keine Sekunde lang missen, stellt sie aber dann rigoros als etwas furchtbares hin.
Und du sprichst gerade so, als gehörst du nicht dazu: "mittlerweile seit ihr soweit das ihr....". DU unterstützt dieses System wie alle anderen. DU lebst in diesem System.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von dax_rider: dass heißt ich bin wegen gott zu spät zur schule weil gott der bussfahrer war der einfach vorbei fährt.
und e ist gott wegen dem mit mein döner auf den boden fällt.
aber we erklärt man so einem Mitglied den Tod von jmd?
"deine eltern hatten einen Unfall weil gott sie nicht leiden konnte" oder was?
"Gott rief sie zu sich mit einem Kran und einem Klavier"
wie wollen die das erklären?
Meine Fresse, es wird immer hirnrissiger hier. Egal ob esd Gott gibt ider nicht, die Posts werden immer dümmer. Denkt Ihr wenn es einen Gott gibt dann würde er den Menschen zu allen Handlungen wie Marionetten zwingen oder was? Ist der Aquariumsbesitzer schuld wenn sich die Fische zerfleischen?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von Buddl: Zitat von 666SlipKnoT: was hab ich grad gesagt?
das man diese dinge nicht vergleichen kann
außer vll in einer sache: sie sind beides plagen der menschheit
beides hat nur ärger gebracht
der mensch ist zu dumm um sinnvoll damit umzugehen
der glaube gab den grund und die wissenschaft die nötigen mittel um euch gegenseitig zu töten
und es hört ja nicht auf kaum erlangt der mensch neues wissen benutzt er es immer sofort für irgendwelche neuen noch zerstörerischen waffen
und die anderen fanatikerspasten jagen sich für ihren gott in die luft und töten massenhaft unschuldige
mittlerweile seit ihr soweit das ihr die menschheit dammt erde hnderte male selbst zerstörend könntet was ihr vermutlich auch tun werdet
die scheisse richtet uns zugrunde....
und keines von beidem ist besser
soviel dazu
Man kann es auch maßlos übertreiben.
Du bezeichnest die Wissenschaft als eine Plage der Menschheit? Sorry aber mit solchen Aussagen bist du bei mir gleich unten durch gerutscht, auch wenn ich dich vorher durchaus für voll nahm. Aber solche Aussagen sind einfach nur stupide...
Die Wissenschaft UND auch der Glaube rühren von der Eigenschaft des Menschen Dinge zu begreifen und nachzuvollziehen. Eben der Intelligenz.
Hätte der Mensch diese Intelligenz nicht gäbe es durchaus wohl auch keinen Glauben und keine ach so böse Wissenschaft. Dafür hättest du wohl nie existiert und wenn doch, dann wie unsere Vorfahren vor mehreren hunderttausend Jahren.
Die Wissenschaft als eine Plage zu sehen ist eine derart einseitige Belichtung. Selbst nutzt man die Resultate der Wissenschaft in jedem Moment, möchte sie keine Sekunde lang missen, stellt sie aber dann rigoros als etwas furchtbares hin.
Und du sprichst gerade so, als gehörst du nicht dazu: "mittlerweile seit ihr soweit das ihr....". DU unterstützt dieses System wie alle anderen. DU lebst in diesem System.
Danke BUddl. Kann Dir nur zustimmen. Dieser Post von dem Sliknot Typen war voll fürn Arsch.
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Denkt Ihr wenn es einen Gott gibt dann würde er[...]
gottfrei
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von Biebe_666: Denkt Ihr wenn es einen Gott gibt dann würde er[...] Wie auch immer dein Satz weiter geht.. Mit welche Begründung kannst du ein Gottesbild einem Anderen vorziehen?
Keine Ahnung wie Du darauf jetzt kommst dass ich ein Gottesbild dem anderen vorziehe. MIr geht es jetzt nicht um den Gott einer bestimmten Glaubensrichtung sondern einfach um "den einen". (Wenn es diesen denn gibt - ich weiss es nicht)
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Keine Ahnung wie Du darauf jetzt kommst dass ich ein Gottesbild dem anderen vorziehe.
gottfrei
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von Biebe_666: Keine Ahnung wie Du darauf jetzt kommst dass ich ein Gottesbild dem anderen vorziehe. Ganz einfach durch die Art deiner Formulierung. Du hast ja beinahe ausgeschlossen, dass Gott uns nicht wie Mationetten ansieht.
Wir Menschen sind auch keine Marionetten Gottes - den es gibt - aber nicht in der Art und Weise wie die Kirche es erklärt - welche Kirche auch immer - bzw "Religion.....
Gott (egal welcher, welcher Art er ist und welche Religion ihn "erfunden" hat) gab den Menschen einen freien Willen. Und das steht so ziemlich in jeder Bibel (von der es auch mehrere Fassungen gibt, ich schließe dabei die Apogryphen mit ein.)
Und ja, die Wortwahl in diesem Post ist wohl überdacht.
Diejenigen, die meine Meinung kennen - und das müsste jeder, der den Thread aufmerksam verfolgt hat - weiß ja wie es gemeint ist.
Für die anderen: Denkt bitte erst nach bevor ihr was posted.
Und an den Rest: ich erklärs auch gern noch ein mal wenns sein muss.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von Biebe_666: Keine Ahnung wie Du darauf jetzt kommst dass ich ein Gottesbild dem anderen vorziehe. Ganz einfach durch die Art deiner Formulierung. Du hast ja beinahe ausgeschlossen, dass Gott uns nicht wie Mationetten ansieht.
Ähm, sorry, aber weiter hergeholt gehts wohl kaum. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich weiss nicht ob es Gott gibt - mein Hirn aber sagt nein. Aber mein Hirn sagt auch: Wenn es Ihn doch gibt dann sind wir sicher nciht seine Marionetten, sondern seine Schöpfung, eben so wie einer der ein Aquarium kauft und Fische darin hält.
Und aus eben diesem Grund nerven mich diese ganzen "Aber warum lässt er zu dass...." und die "wenn ich mit dem Bus zu spät komme" etc. posts.
|
|
nonamekiller - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
734
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 16:25 Uhr
|
|
is mir eig so ziemlich egal ^^
Niveau ist keine Hautcreme... :D
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 20:31 Uhr
|
|
biebe, ich denke du verstehst nicht ganz, was ich dir sage.
Wir haben hier zwei unterschiedliche Gottesbilder.. Im einen sind die Menschen Marionetten, im anderen nicht. Für beides gibt es die gleiche Anzahl an Beweisen, nämlich genau Null.
Meine Frage an dich ist, wie kannst du das eine dem anderen Vorziehen? Und das tust du dadurch, dass du eines davon ablehnst.
gottfrei
|
|
SchoSA  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1612
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: biebe, ich denke du verstehst nicht ganz, was ich dir sage.
Wir haben hier zwei unterschiedliche Gottesbilder.. Im einen sind die Menschen Marionetten, im anderen nicht. Für beides gibt es die gleiche Anzahl an Beweisen, nämlich genau Null.
Meine Frage an dich ist, wie kannst du das eine dem anderen Vorziehen? Und das tust du dadurch, dass du eines davon ablehnst.
in dem man an eine Religion glaubt behauptet man auch ebenso dass alle anderen falsch sind. genauso sinnfrei. Das hat Religion wohl einfach so an sich. das ist wie bei Frauendiskussionen "verwirr mich nicht mit tatsachen meien meinung steht fest"
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Gott (egal welcher, welcher Art er ist und welche Religion ihn "erfunden" hat) gab den Menschen einen freien Willen. Und das steht so ziemlich in jeder Bibel (von der es auch mehrere Fassungen gibt, ich schließe dabei die Apogryphen mit ein.) 
gottfrei
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2008 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von SchoSA: in dem man an eine Religion glaubt behauptet man auch ebenso dass alle anderen falsch sind. genauso sinnfrei. Das hat Religion wohl einfach so an sich. das ist wie bei Frauendiskussionen "verwirr mich nicht mit tatsachen meien meinung steht fest"
gottfrei
|
|
[