bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von _McClane_:
also wie würde es euch gefallen wenn der Hase andersrum läuft: Scooter macht ein neues Micky-Maus-Lied und verwendet ungefragt fürs Musikvideo Bilder von Dir oder Videos die sie sich sonstwo z.B. Facebook besorgt haben.
Ist das nicht die aktuelle Lage? FB darf mit deinen Fotos machen was es will, somit auch an Scooter verkaufen.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
_McClane_ - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
451
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2011 um 10:40 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von _McClane_:
also wie würde es euch gefallen wenn der Hase andersrum läuft: Scooter macht ein neues Micky-Maus-Lied und verwendet ungefragt fürs Musikvideo Bilder von Dir oder Videos die sie sich sonstwo z.B. Facebook besorgt haben.
Ist das nicht die aktuelle Lage? FB darf mit deinen Fotos machen was es will, somit auch an Scooter verkaufen.
OK, Facebook war jetzt wohl ein schlechtes Beispiel, was aber an den Nutzungsbedingungen liegt die die Facebook-User akzeptieren. Betrifft aber keine Musiker in unserem Kontext. Mein Grundgedanke war aber wohl verständlich.
http://soundcloud.com/barry_burton_produ ctions
|
|
Holza
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2011
89
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2012 um 19:32 Uhr
|
|
Zitat von _McClane_: Zitat von bockwurst82: Zitat von _McClane_:
also wie würde es euch gefallen wenn der Hase andersrum läuft: Scooter macht ein neues Micky-Maus-Lied und verwendet ungefragt fürs Musikvideo Bilder von Dir oder Videos die sie sich sonstwo z.B. Facebook besorgt haben.
Ist das nicht die aktuelle Lage? FB darf mit deinen Fotos machen was es will, somit auch an Scooter verkaufen.
OK, Facebook war jetzt wohl ein schlechtes Beispiel, was aber an den Nutzungsbedingungen liegt die die Facebook-User akzeptieren. Betrifft aber keine Musiker in unserem Kontext. Mein Grundgedanke war aber wohl verständlich.
wenn ich meine bilder/ videos irgendwo veröffentlicht habe warum nicht? für was veröffentliche ich denn soetwas? genau - damit es leute sehen/hören. ;) und was die GEMA da zum beispiel mit youtube treibt finde ich traurig. so verdienen nämlich die musiker viel weniger durch ihre musik. weil sonst ein teil des erlöses durch werbung von youtube an die GEMA und so an die musiker gegeben werden könnte.
Wer dies zu ernst nimmt ist selbst schuld.
|
|
_McClane_ - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
451
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2012 um 20:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2012 um 20:06 Uhr
|
|
Ne, Du hast mein Argument nicht verstanden, also nochmal:
WENN DU ->D-E-I-N-E<- Bilder, Videos veröffentlichst ist es _D_E_I_N_E_ private Angelegenheit, Musiker und Plattenfirmen dürfen auch etwas veröffentlichen wenn sie es WOLLEN. Das verbietet die Gema NICHT.
WENN aber jemand ->F-R-E-M-D-E-S<- Bilder von _D_I_R_ veröffentlicht, willst DU das vllt. NICHT...
ERGO: Die GEMA lässt Videos sperren von urheberrechtlich geschützten Werken, welche NICHT vom INHABER DER RECHTE auf Youtube gestellt wurden.
Also, wenn Hans-Peterlein meint er ist cool, dann darf er trotzdem kein Lied auf Youtube stellen wenn er dafür vom URHEBER keine Erlaubnis hat. Vollkommen zurecht wie ich finde.
Und am 15-jährigen Zwergi verdient auch kein Musiker was
S I E H E D I E S E N T H R E A D
http://soundcloud.com/barry_burton_produ ctions
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2012 um 21:29 Uhr
|
|
Stellt sich dann nur noch die Frage, warum die GEMA Songs auf den VEVO-Partnerkanälen der einzelnen Künstler bei Youtube sperrt.
Diese dürfen den Künstlern nach die Songs im Internet veröffentlichen.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2012 um 17:30 Uhr
|
|
Ich schreib's mal in diesen Thread...
GEMA verklagt Musikpiraten.
Die Musikpiraten sind die, die u.a. GEMA-freie Liederbücher an Kindergärten verteilen.
Und noch ein Tweet:
Zitat: GEMA hat 2010 €863 Mio. eingenommen, davon €127 Mio. für sich verwendet, €478 Mio. für 3400 Elite-Mitglieder u €257 Mio. für 68 000 Musiker.
(@TiloJung)
Gruß
|
|
Drayniel - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2012 um 17:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2012 um 17:45 Uhr
|
|
Ich gönne jedem Künstler seinen Lohn und ich kauf auch meine CD's, aber bei der GEMA krieg ichs kotzen. Die kriegen einfach den Hals nich voll.
Erst das mit den Flash Speichermedien:
Zitat: GEMA: Gebühren für Speichermedien bald um bis zu 1.850 Prozent höher. Zum 1. Juli erhöht die Verwertungsgesellschaft GEMA die Gebühren auf USB-Sticks und Speicherkarten von bisher 0,10 Euro pro verkauftem Stück auf nun bis zu 1,95 Euro je verkauftem Speichermedium
Quelle: http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-PC-Hardware-GEMA-Gebuehren-Erhoehung-USB-Stick-Speicherkarten-7530175.html
und dann das mit den neuen Tarifen 2013
Hier ma ein paar Auszüge: Zitat: er Deutsche Hotel- und Gaststättenverband (Dehoga) hat zu diesen fünf Minuten der Stille aufgerufen, weil auf seine Tanztempel eine Lawine mit bedrohlichem Ausmaß zurollt. Eine Lawine, die Traum-GmbH-Geschäftsführerin Johanna Günther „nicht so einfach wegstecken“ wird. Für die Kieler Traditionsdisko, die früher den Namen Traumfabrik trug, erhöhen sich die jährlichen GEMA-Gebühren um 53.000 Euro von 9000 Euro auf 62.000 Euro. Acht Stunden wird im Grasweg meistens am Mittwoch, Freitag und Sonnabend getanzt, der durchschnittliche Eintritt liegt bei sechs Euro. „Besonders fies ist, dass die Gebühren mit jeder Stunde länger und jedem Euro mehr steigen. Darauf werden wir irgendwie reagieren müssen.“Irgendwie reagieren muss auch Jens Lause. Der 43-Jährige betreibt das Weltruf, den Club mit den Rettungsbooten über der Tanzfläche. Irgendwie symbolisch: Will sich Lause nicht im Rettungsboot abseilen müssen, bleibt ihm nichts anderes übrig, als die steigenden GEMA-Gebühren auf seine Gäste umzulegen. Aber ab wann bleiben die weg? Welche Erhöhung der Getränke- oder Eintrittspreise machen sie mit? Jetzt zahlt Lause 638 Euro im Monat an die GEMA, fast 1700 werden es künftig sein. Von Donnerstag bis Sonntag ist das Weltruf geöffnet. „An einem Donnerstag, an dem ich nur zwei Euro Eintritt nehme, wären die ersten 50 Gäste nur für die GEMA“, rechnet Lause vor. Bei 200 Gästen ist kein Platz mehr im Rettungsboot zu kriegen. „Umsatzverluste sind programmiert.“ Doch was Lause am meisten nervt, ist das fehlende Service-Verständnis der GEMA: „Wir hatten den Club noch nicht einmal eröffnet, da war damals die GEMA schon auf der Matte. Aber jetzt hat noch niemand mit uns gesprochen.
Kompletter Artikel: http://www.kn-online.de/Schleswig-Holstein/Wirtschaft/Kieler-Wirte-befuerchten-Disko-Sterben
Bevor ich hier zu viel reinhau. Jeden dens interessiert der kann ma nach GEMA Tarif 2013 googlen. Muss aber ehrlich zugeben das ich mit dem Thema noch nich 100 % durch bin
http://www.team-ulm.de/MyGroups/61538 Bist du auch ein Einkaufswagenstehenlasser?
|
|
Dija - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 15:33 Uhr
|
|
N Grund für mich noch kräftig USB Sticks zu kaufen. :D
Mir ist sch...egal, wie dein Vater heißt! Wenn ich hier angle, läuft keiner übers Wasser!
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 23:44 Uhr
|
|
Bei dem was die GEMA abzieht, kann ich alles gutheißen was gegen dieses Verbrecherkartell gerichtet ist. Da handelt man sogar moralischer wenn man sich Sachen illegal zieht anstatt der GEMA Geld in den rachen zu werfen.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
AudioElectr - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2011
35
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.06.2012 um 00:40 Uhr
|
|
Dieser Verallgemeinerung hier ist ja grausam -.-
Ich kann an dieser Stelle die GEMA nicht in jedem Punkt gut heißen. Sie vertritt aus meiner Sicht nicht immer die Rechte der Musiker/Komponisten im richtigen Maße. Jedoch! Ist die GEMA für einige Musiker und Komponisten ein wichtiger Teil ihres Einkommens. Und ich spreche hier nicht von den wenigen Künstlern, die sich damit dumm und dämlich verdienen, sondern von den vielen kleinen, die darauf angewiesen sind.
Was den Wert der Musik betrifft... leider ist Musik viel zu selbstverständlich geworden. Den meisten ist gar nicht bewusst, was für ein Aufwand dahinter steckt. Man schüttelt sich eine hochwertige fertige Aufnahme/Produktion nicht so einfach aus dem Ärmel.
Nicht umsonst gibt in diesem Bereich viele Jobs die dafür notwendig sind, dass ihr Musik hören könnt so wie ihr es gewöhnt seid. Und in diesem Netzwerk ist auch die GEMA ein nicht unwesentlicher Bestandteil. Ob die GEMA alles richtig macht? Nein. Ob die Musikindustrie auf die GEMA verzichten kann? Wohl eher nicht. Das würde sicherlich einige Folgen für Künstler nach sich ziehen.
Der Grundgedanke von Anonymous mag ja nicht schlecht sein, doch die Ausführung wird meiner Meinung nach oftmals durch Euphorie geblendet und dementsprechend unüberlegt durchgeführt.
|
|