MrL4Z0r  - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 20:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2011 um 20:27 Uhr
|
|
http://www.gulli.com/news/anonymous-startet-operation-gema-gema-de-offline-2011-06-19
Zitat: Das Internet-Kollektiv Anonymous hat der Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) den Krieg erklärt.
Wie ist Eure Meinung hierzu?
We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget.
|
|
EroKami-sama  - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 20:30 Uhr
|
|
Die Seite der GEMA ist noch erreichbar, also pretty meh.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
h3mpti - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 20:32 Uhr
|
|
Das ganze ist auch schon wieder ein paar Tage her 
|
|
-nameless-
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1529
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 20:32 Uhr
|
|
Sehr gut :D
Achtung, dieser Post könnte Spuren von Ironie und Erdnüssen enthalten
|
|
spaceinvade - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 20:33 Uhr
|
|
Ich höre eh GEMA freie musik mir ist das egal^^
Timor Domini principium sapientiae
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 20:34 Uhr
|
|
Da ich erstens gegen krimminelle Machenschaften bin - auch wenn es gegen Vereine wie die GEMA geht und zweitens jeglicher finanzielle Verlust den diese Herrschaften bei Betreibern verursachen, wieder auf die Verbraucher, also uns, umgewälzt wird, NIX.
In meinen Augen ist der ach so ritterliche Hintergedanken von Anonymus sowieso nur ein Vorwand um krimminelle Energie zu verharmlosen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
Akuu_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 20:37 Uhr
|
|
Go 4Chan go
|
|
gottessohn81 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Da ich erstens gegen krimminelle Machenschaften bin - auch wenn es gegen Vereine wie die GEMA geht und zweitens jeglicher finanzielle Verlust den diese Herrschaften bei Betreibern verursachen, wieder auf die Verbraucher, also uns, umgewälzt wird, NIX.
In meinen Augen ist der ach so ritterliche Hintergedanken von Anonymus sowieso nur ein Vorwand um krimminelle Energie zu verharmlosen.
da gebe ich dir recht.
wer einmal die augen auf macht weiss das bei allen machenschaften es immer ums geld geht.
wie schon marius müller westerhagen sang bei freiheit
Der Mensch ist leider nicht naiv ,der Mensch ist leider primitiv
ja nee ist klar
|
|
Hikikomori - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2010
432
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von Akuu_: Go 4Chan go
die abgewrackten sick-suckers auf /b/ finden anonymous eher lächerlich
ich übrigens auch (aber ich distanziere mich auch von 4chan  )
googlet mal "epic fail guy"
int PostedMeme; scanf("%d",&PostedMeme); if(PostedMeme>9000) { printf("You have got cancer"\n); }
|
|
tec0fish - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 22:55 Uhr
|
|
Die Anonymous-Aktionen sind ja schon immer ziemlich cool, aber gegen die GEMA zu sein heißt doch im Endeffekt, Musikern den Lohn für ihre Arbeit nicht zu gönnen.
fitter, healthier and more productive / a pig in a cage on antibiotics
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 01:16 Uhr
|
|
Zitat von tec0fish: Die Anonymous-Aktionen sind ja schon immer ziemlich cool, aber gegen die GEMA zu sein heißt doch im Endeffekt, Musikern den Lohn für ihre Arbeit nicht zu gönnen.
Nein, DAS heißt es wiederum nicht - aber dafür muß man sich mit der Thematik Rechteverwertung auskennen. Unrechtmäßig zu kopieren heißt Musiker um einen Teil ihres Lohns zu bringen. War in den 70ern schon so und ist heute halt als Problem potenziert.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
LordSnow - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2008
4043
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Zitat von tec0fish: Die Anonymous-Aktionen sind ja schon immer ziemlich cool, aber gegen die GEMA zu sein heißt doch im Endeffekt, Musikern den Lohn für ihre Arbeit nicht zu gönnen.
Nein, DAS heißt es wiederum nicht - aber dafür muß man sich mit der Thematik Rechteverwertung auskennen. Unrechtmäßig zu kopieren heißt Musiker um einen Teil ihres Lohns zu bringen. War in den 70ern schon so und ist heute halt als Problem potenziert.
Dabei muss man aber bedenken, dass Musiker und Plattenlabels, die Musik bei Youtube hochladen, dies in der Regel aus dem Grund tun, dass die User sich diese Musik anhören können, was bei etlichen Videos hierzulande leider nicht der Fall ist. Und warum das Ganze? Wo liegt der Sinn darin, eine Online-Plattform daran zu hindern, dass sie in bestimmten Ländern alle Videos zur Verfügung stellt? Es ist ja nicht gerade so, dass jedes gesperrte Video nur aus dem Bild des Album-Covers und dem Song besteht, nein, es sind auch von den Künstlern hochgeladene offizielle Musikvideos. Und die GEMA will da ja noch weiter gehen, in dem sie auch Live-Konzerte der GEMA-Pflicht unterlegen wollen, wo dann leider auch Live-Videos auf Youtube betroffen sein werden.
Es geht bei der Youtube/Google-GEMA-Geschichte NICHT um die Rechte der Musiker, sondern alleine um die Tatsache, dass Google sich zu Recht weigert, die völlig überteuerten 13 Cent Gebühren pro Video-Aufruf zu bezahlen.
Winter is coming
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 19:03 Uhr
|
|
aber sie haben ihre seite schon verschlüsselt, haben wohl schon angst
ich finds ausgesprochen gut, die ganzen superstars haben schon genug millionen, die können auch mit der hälfte ihres vermögen locker leben.
|
|
h3mpti - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: aber sie haben ihre seite schon verschlüsselt, haben wohl schon angst
ich finds ausgesprochen gut, die ganzen superstars haben schon genug millionen, die können auch mit der hälfte ihres vermögen locker leben.
Und was genau hat https mit DDoS zu tun? oO
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 22:57 Uhr
|
|
Zitat von h3mpti: Zitat von wice_95: aber sie haben ihre seite schon verschlüsselt, haben wohl schon angst
ich finds ausgesprochen gut, die ganzen superstars haben schon genug millionen, die können auch mit der hälfte ihres vermögen locker leben.
Und was genau hat https mit DDoS zu tun? oO
|
|
h3mpti - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 23:05 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: ähm das weiß ich zwar nicht, aber was hätte GEMA den sonst für einen grund diese maßnahme zu ergreifen?
klick. ?
|
|
[