Zitat von djrene:

Da ist ziemlich viel "glaub ich" dabei. Und deswegen sind halt Aussagen zum Vermögensstatus von Superstars (ich greife jetzt mal wahllos Madonna heraus) ziemlich an den Haaren herbei gezogen. Natürlich führt die GEMA auch denen Geld zu, aber glaube mir, Madonna hat nur einen Bruchteil ihrer Kohle der GEMA zu verdanken. Und die Mehrzahl der Künstler die von der GEMA profitieren sind halt Leute, die von ihrer Musik halt gerade mal so leben können, wenn überhaupt. Versteh mich nicht falsch, das System und der Apparat GEMA gefällt mir überhaupt nicht, was mir aber genauso wenig gefällt, sind Leute, die von der Thematik wirklich keine Ahnung haben, aber irgendwelche Parolen nachplärren. Ich verstehe jeden Wirt, jede kleine Musikgruppe, jeden Sänger und jeden Kindergarten, der sich über die GEMA aufregt. Was ich nicht verstehe sind irgendwelche Internet-Kiddies, die meinen einen auf dicke Hose machen zu müssen, weil sie irgendeinen verfickten Song auf Youtube nicht bekommen. Die sollen einfach die Schnauze halten.

Zitat von wice_95:

also war meine "erklärung" halbwegs richtig und ich zähle nicht zu diesen "Internet-Kiddies"?
mich ärgert das mit YT auch, vorallem weil es früher, bei den alten besitzern, reibungslos geklappt hat, und es war vielleicht eines von 100 videos gesperrt, aber heute ist es genau anderst herum. und bei kleinen sängern die gerade so damit überleben können sag ich nichts, aber mich nervt es halt das SUPERstars wie Justin Timberland, Madonna, Lady GaGa oder wie sie alle heißen so einen hype darum machen, obwohl sie genügen millionen auf der seite haben um die nächsten 3 generation damit zu überleben. darum geht es mir, um diese ungerechtigkeit.

Zitat von drunkpunk:

Hab leider noch kein Feuerfuchs AddOn gefunden das sowas von ganz alleine bietet.

Zitat von djrene:

Nein, DAS heißt es wiederum nicht - aber dafür muß man sich mit der Thematik Rechteverwertung auskennen. Unrechtmäßig zu kopieren heißt Musiker um einen Teil ihres Lohns zu bringen. War in den 70ern schon so und ist heute halt als Problem potenziert.

Zitat von djrene:

Da ist ziemlich viel "glaub ich" dabei. Und deswegen sind halt Aussagen zum Vermögensstatus von Superstars (ich greife jetzt mal wahllos Madonna heraus) ziemlich an den Haaren herbei gezogen. Natürlich führt die GEMA auch denen Geld zu, aber glaube mir, Madonna hat nur einen Bruchteil ihrer Kohle der GEMA zu verdanken. Und die Mehrzahl der Künstler die von der GEMA profitieren sind halt Leute, die von ihrer Musik halt gerade mal so leben können, wenn überhaupt. Versteh mich nicht falsch, das System und der Apparat GEMA gefällt mir überhaupt nicht, was mir aber genauso wenig gefällt, sind Leute, die von der Thematik wirklich keine Ahnung haben, aber irgendwelche Parolen nachplärren. Ich verstehe jeden Wirt, jede kleine Musikgruppe, jeden Sänger und jeden Kindergarten, der sich über die GEMA aufregt. Was ich nicht verstehe sind irgendwelche Internet-Kiddies, die meinen einen auf dicke Hose machen zu müssen, weil sie irgendeinen verfickten Song auf Youtube nicht bekommen. Die sollen einfach die Schnauze halten.

Zitat:

Falsche Antwort. Du hast hier eine Behauptung aufgestellt und diese auch noch in Bezug zur GEMA, die einfach an Hirnrissigkeit nicht zu überbieten ist. Wenn, dann wärest Du in der Bringschuld

Aber wir könnten auch klein anfangen. Was denkst Du denn was die GEMA so ist - was macht sie, wer kriegt von denen Geld, wer bezahlt die, welche Rechte haben sie? Wieviel davon kannst Du mir aus dem Stand beantworten?ähm also die GEMA ist doch ein verein der glaub die rechte der künstler, oder besser gesagt die rechte deren stücke, überwacht und geld dafür eintreibt das sie von plattformen wie z.B. YT zur verfügung stehen.

Da ist ziemlich viel "glaub ich" dabei. Und deswegen sind halt Aussagen zum Vermögensstatus von Superstars (ich greife jetzt mal wahllos Madonna heraus) ziemlich an den Haaren herbei gezogen. Natürlich führt die GEMA auch denen Geld zu, aber glaube mir, Madonna hat nur einen Bruchteil ihrer Kohle der GEMA zu verdanken. Und die Mehrzahl der Künstler die von der GEMA profitieren sind halt Leute, die von ihrer Musik halt gerade mal so leben können, wenn überhaupt. Versteh mich nicht falsch, das System und der Apparat GEMA gefällt mir überhaupt nicht, was mir aber genauso wenig gefällt, sind Leute, die von der Thematik wirklich keine Ahnung haben, aber irgendwelche Parolen nachplärren. Ich verstehe jeden Wirt, jede kleine Musikgruppe, jeden Sänger und jeden Kindergarten, der sich über die GEMA aufregt. Was ich nicht verstehe sind irgendwelche Internet-Kiddies, die meinen einen auf dicke Hose machen zu müssen, weil sie irgendeinen verfickten Song auf Youtube nicht bekommen. Die sollen einfach die Schnauze halten.

oder den euro investieren und sich den song legal runterladen....

Zitat von FlyingBeatz:

oder den euro investieren und sich den song legal runterladen....

Zitat von Depri-Man:

naja jetzt komm es geht ja nicht nur um songs sondern um fernsehe serien auch ich mein es werden ja sogar videos gesperrt in denen die musik verwendet wird als beispiel,ein anime amv oder dergleichen und das nur weil die leute denen der song ursprünglich gehört kein geld verlieren wollen? obwohl sie eh "zuviel haben"?! also sorry aber das kann ich nicht nach vollziehen genau so warum man manche fernseh serien aus andren ländern sperren lässt wenn diese von einem user bei YT hochgeladen werden nur weil die leute denen die serie gehört geld damit machen wollen und es die fans nicht umsonst sehen lassen wollen,und die fans es deswegen spiegeln müssen damit es doch nicht verhindert werden kann,ich find da ist es wirklich besser man findet nen weg das es regulär anzuschauen ist ohne das irgend welche firmen sagen: Nö du zahlst nicht also kriegste nichts-.-(selbst bei serien die 10jahre alt sind und kein sender mehr zeigt) und das ist einfach übertriebene geld gier und zensur der inforamtion da hat anonymose schon irgendwie recht.

zumal es ja in den usa dann anzusehen ist nur eben in deutschland dann nicht aber warum???-.-.

Zitat von tec0fish:

Sorry, aber wenn Leute eine Serie produzieren, dann, (u.a.) um damit Geld zu verdienen. Und als Fan kannst du dir einfach die DVDs kaufen, das wird's dir ja wohl wert sein. Früher hat alles Geld gekostet, aber seit es das Internet gibt, muss man das Zeug ja umsonst bekommen.
Und es ist halt ziemlich kompliziert, Musik als geistiges Eigentum in diesen Zeiten noch zu schützen, weshalb manche Firmen etwas überreagieren. Im Endeffekt kommt es aber meistens dem Künslter zu Gute.

Zitat von wice_95:

naja aber 0,99€ oder sogar 1,29€ für EINEN song zu verlangen von Lady GaGa (nur so als bsp.) find ich übertrieben wenn du dir mal anschaust wie viele millionen diesen song kaufen, dass er sogar in die top ten kommt, die verdient mit einem song millionen und hat ein millarden vermögen - und die menschen in afrika verhungern.
diese ungerechtigkeit kann ja wohl nicht angehen, und da wären die paar millionen wo der fehlen wohl besser aufgehoben, auf welchem weg sie dort auch immer ankommen.

Zitat von djrene:

Ich finde 25.000 Öken für einen Golf auch zuviel. Was mache ich nun? Ich kauf mir keinen. Basta.

Zitat von tec0fish:

Und warum ist eigentlich der Maler, der gerade mein Haus streicht nicht kostenlos, und dass der Müll weggefahren wird, und das Fernsehen, und das Internet, warum kostet das alles Geld, können die Leute das nicht umsonst machen?
Sorry, aber wenn Leute eine Serie produzieren, dann, (u.a.) um damit Geld zu verdienen. Und als Fan kannst du dir einfach die DVDs kaufen, das wird's dir ja wohl wert sein. Früher hat alles Geld gekostet, aber seit es das Internet gibt, muss man das Zeug ja umsonst bekommen.
Und es ist halt ziemlich kompliziert, Musik als geistiges Eigentum in diesen Zeiten noch zu schützen, weshalb manche Firmen etwas überreagieren. Im Endeffekt kommt es aber meistens dem Künslter zu Gute.