Zitat von _Eagle_Eye_:

@Reinhard1964

Aber, aber.......die Zeilen von "AlbernerUser" waren natürlich nicht in Ordnung aber müssen wir deshalb gleich ausfallend werden?....geht mit Sicherheit auch anders...

Zitat von AlbernerUser:

Selbstverständlich waren meine Zeilen in Ordnung. Nur weil sie dir nicht gefallen, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht in Ordnung sind.

Zitat von _Eagle_Eye_:

Um es so früh um diese Uhrzeit zu verdeutlichen....bei dem Satz von dir "So ein Kratzer stört die Funktion des Autos ja nicht und SCHÖN WAR ES VORHER AUCH NICHT.". Bei dem großgeschriebenem würde ich es als betreffende Person als "nicht in Ordung empfinden" und du bestimmt auch. Ich kann mir zumindest nicht vorstellen das du dich freuen würdest wenn zu dir jemand sagt "So ein Kratzer stört die Funktion des Autos ja nicht und SCHÖN WAR ES VORHER AUCH NICHT.".


Oder etwa doch ? o_O

Zitat von Lady-Bane:

Es ist doch völlig belanglos, ob einem Unbeteiligten eine beschädigte Sache gefällt oder nicht. Für mich ist in der Argumentation schwachsinnig, dass zum einen verurteilt wird, wenn man Gewalt anwendet und zum anderen es für gut geheißen und verharmlost wird, wenn ein anderer Gewalt anwendet, und sei's gegen eine Sache. Und die Krone dessen ist zu behaupten, dass das nur passiert ist, weil der Eigentümer selbst daran schuld ist. ich bin es leid mir diesen Quatsch reinzuziehen, da kann ich gleich RTL anschalten. Viel Erfolg jedenfalls noch, Reinhard.

Zitat von _Eagle_Eye_:

@AlbernerUser


Ich gebe es auf, mehr wie es groß zu schreiben kann ich nicht. Mir ging es darum wie kannst du behaupten das sein Auto vorher nicht schön war?, wenn du das Auto nicht kennst geschweige gesehen hast?. Und nur Marke und Farbe kennst?


Das hat dir Reinhard1964 aber auch gesagt o_O mit den Worten "Nachdem Du so genau weißt, das es angeblich auch vorher nicht schön war sollte ich mir Dich vielleicht mal genauer anschauen..."

Zitat von AlbernerUser:

Deine Gleichsetzung von Gewaltanwendung gegen ein Auto und Gewalt gegen Menschen deutet darauf hin, dass Du sowieso recht exzessiv dem RTL-Programm fröhnst.

Zitat von AlbernerUser:

So ein Kratzer im Lack ist schon ein triftiger Grund für körperliche Gewalt.
Dass eine leichte Wertminderung deines Autos dich dazu bringt, zur Selbstjustiz greifen zu wollen und Gewalt gegen dein Auto mit Gewalt gegen Menschen beantworten zu wollen, zeigt doch, wessen Geistes Kind Du bist.
Wenn Du meinst, dass materieller Schaden mit Gewalt vergolten werden sollte, dann emigriere doch in Richtung Saudi-Arabien. Vielleicht sagt dir das dortige Strafsystem eher zu.

Zitat von Jonsen:

Und wenn jetzt hier jemand das Gefühl hat, dass sein Auto ungerecht behandelt wurde kann er ja in einem Forum einfach mal nen Thread aufmachen und seinen Frust raus lassen. Sonst passiert hier doch eh nichts. Irgendwie will ja dann doch jeder seine Geschichte dazu geben.
Und wen das stört der kann das einfach Ignorieren.

Zitat von Illmind:

Es geht um Respekt und da ist es nicht von Belang ob ich ihn gegenüber einer Person zeige oder dessen Eigentum.

Zitat von AlbernerUser:

Das sieht glücklicherweise der Gesetzgeber anders.
Mal ehrlich, Du bist nicht ernsthaft der Ansicht, dass es keinen Unterschied macht, ob ich jemandes Auto zerkratze oder jemanden verhaue?

Zitat von AlbernerUser:

Mal ehrlich, Du bist nicht ernsthaft der Ansicht, dass es keinen Unterschied macht, ob ich jemandes Auto zerkratze oder jemanden verhaue?

Zitat von Der666Diablo:

Er sprach von Respekt, nicht des zerkratzens eines Autos/Menschen